>Трамп неоднократно высказывался насчет ИГИЛ. Он обещал жестко бороться с ИГИЛом,

"Обицянки-цицянки..." :)

Трамп ультра-изоляционист. И бомбёжка ИГИЛ хер знает где, да ещё и за средства амерских налогоплателъщиков - в изоляционистский концепт не вписывается.

Обама вёл себя вяло, в внешне-политическом смысле? Но Обама начал реализовывать "мягкий изоляционизм" (т.к. этого хочет не менее половины амеров) - и этого всё равно не хватило, чтобы привлечь на сторону демократов избирателей Трампа.
A теперь посмотрим, как выглядит изоляционизм жёсткий.

P.S. ИГИЛ в Штаты не придёт. Т.к. это нереально. Да и Европа ближе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИГИЛ именно в Штаты и придет, это реально. Во внешнеполитической доктрине Трампа ИГИЛ стоит на первом месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штаты не так просто прийти - т.к. они за морем и логистика (порты/аэропорты) очень легко и хорошо контролируются. Так что, даже если гэбня захочет доставитъ ИГИЛ в Штаты на подводных лодках - такое тоже будет проблематично.

Другое дело Европа. Заходи - нехочу. И зачем ИГИЛу Штаты, если можно полезть в Европу и тут покуролесить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИГИЛ прилетает в США с американскими визами. Как и до сих пор прилетали туда террористы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какие-такие террористы прилетали в США со времен Буша?

Всеми, совершившими теракты, были давние жители США с американскими паспортами, многие - уроженцы Америки. И их радикализация никак не была связана с деятельностью ИГИЛ "в натуре" - разве что с идеологией, которую не разбомбишь с неба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Братья Царнаевы, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Трампа в пятницу 6 января первый брифинг по России. Так что все, что он болтал до брифинга может сильно измениться.

Может, и нет.

(Reply to this) (Parent)

Приехали в США детьми при раннем Буше (2002), граждане США, выросшие и радикализировавшиеся на месте.

(Reply to this) (Parent)

я бы вообще ИГИЛ не бомбил, а признал государством
вышло бы как с совком - компартия была популярна в зап. беларуси, украине, прибалтике ровно до того момента, пока туда не припёрся совок и не начал обустраивать быт
и враз популярность совка упала под плинтус
так и с ИГИЛом, пока орут за халифат и невиданные блага - они популярны
дайте этим уёбкам строить дороги, больницы и прочий мирный быт, тут-то они облажаются как сраный совок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у них нет в планах ничего из перечисленного. зато есть - убийство всех неверных.

(Reply to this) (Parent)

ИГИЛ - это обычная фашистская идеология. Ее популизм и демагогия привлекательны для того контингента, так что в вербовке адептов в США среди угнетенных афроамериканцев, живущих поколениями на пособия, проблем не будет. Суть - во всем виноваты неверные, цель - их уничтожить, сроки - очень скоро.
ЗЫЖ В Коране про дороги с больницами ничего не сказано, а вот про законную возможность сношать маленьких девочек вполне себе есть - "а большего им и не надо" (с) рашакино

(Reply to this) (Parent) (Thread)

любое направление ислама это фашизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деятельность Путина - это типичный фашизм (практически все его признаки содержит)

Ислам сам по себе - авраамическая религия, ничем не хуже Православия и иудаизма.

(Reply to this) (Parent)

"дайте этим уёбкам строить дороги, больницы и прочий мирный быт, тут-то они облажаются как сраный совок"
У них всё это есть - и дома ремонтируют, и дороги, и больницы функционируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так пусть и делают это дальше
совок тоже дороги строил - все их видим

(Reply to this) (Parent)

Трамп не изоляционист, а противник желания нести демократию всем странам и народам против их желания. А про бомбы, насколько помню, он ничего подобного не говорил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про бомбы и прочее НАТО, у Трампа лейтмотивом шёл "прагматичный подход". Т.е. будет за бомбы с НАТО полноценная оплата от пользователей - будут и бомбы с НАТО. Оплаты не будет - бомб с НАТО не будет тоже.

И если вспомнить прошлый амерский период "прагматичного подхода" (когда в 30-х амерские концерны занимались индустриализацией гитлеровской Германии и сталинского совка) - можно представить, что амеры продадут бомбы и ИГИЛу с Асадом. Если оплата устроит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прагматический подход - это не оплата. И похоже, что он в пичку обамаклинтонам на Ближнем Востоке сделает ставку на Израиль. Чего-то мы в его речах совсем разные вещи находим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И похоже, что он в пичку обамаклинтонам на Ближнем Востоке сделает ставку на Израиль.

Безоглядная и бескорыстная поддержка Израиля - тоже не вписывается в изоляционизм и "прагматичный подход".

Израильтяне на Трампа надеятся, т.к. 1) "Трамп обещал" 2) куча еврейской родни Трампа 3) "в пичку демократам". Но как бы не наступило разочарование с прозрением...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но как бы не наступило разочарование с прозрением.
да ладно ,у нас тут принято на бога надеяться а не на Трампа

(Reply to this) (Parent)

Прагматичный подход - это вкладывать в партнёров. У Израиля и Штатов общие коммерческие интересы, также как и интересы по безопасности.

(Reply to this) (Parent)

>сделает ставку на Израиль

а--ха-ха.

чем ему там может помочь Израиль? будет с ИГИЛ воевать?

Израиль - совершенно безполезная с практической точки зрения гиря на ногах американской политики на Ближнем Востоке.
Трамп, как "прагматист", скорее постарается от этой гири избавиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой замечательный альтернативный глобус!

Вообще-то программные заявления по Израилю Трамп уже сделал. И они очень отличаются от того, что творил Обама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Говорите и Вы"

Главное что Трамп обещал - прагматизм.
А прагматизм - значит делать уступки тем, кто тебе что-то может дать взамен.
А это не Израиль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Why not?

(Reply to this) (Parent)

Израиль - совершенно безполезная с практической точки зрения гиря на ногах американской политики на Ближнем Востоке.

С точки зрения политики - может быть. Но и то это - более справедливо для 20 века, когда Штаты очень зависели от ближневосточной нефти.
А вот с точки зрения экономики и научно-технического сотрудничества Израиль для Штатов весьма важен. Там расположены исследовательские центры ряда амер. корпораций, в частности - Intel'а (процессор i80386 разработан в Израиле, вероятно и какие-то другие модели - точно не знаю).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но смешно говорить, что Америка (кто бы ее президентом не был) сделает на Израиль "ставку": в ближневосточной политике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Ставка» - это слишком громко звучит. Но политика США в этом регионе станет заметно дружественней Израилю, чем при Обаме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Политика США всегда была дружественной Израилю - и при Обаме тоже.

(Reply to this) (Parent)