Сейчас так забавно выглядит, что Трамп "не верит" ЦРУ в хакерские атаки РФ - как-будто у него есть выбор и "поверив" он не вылетит из должности.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, признание хакерских атак если о них ему стало известно только из отчетов ЦРУ - не есть еще преступление.
А вот если будет доказано, что его сотрудники знали о них заранее, а он - покрывал это -тогда вылетит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, если знал, то преступление, а если не знал, то просто не набрал голосов, т.к. те что набрал - набраны не честно.) По-любому - досвидания.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Закона насчет "набранных нечестно" голосов нет.
Импичмент может быть только за ЛИЧНЫЕ преступления Президента (не его друзей, не просто нечестность - преступления).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я конечно не в курсе американских законов, но странно, если не предусмотрено, что в выборы могла вкрасться какая-то чисто техническая ошибка...)
Неужели результат такой ошибки неминуемо станет президентом - невзирая - это же даже не импичмент, а просто "авария", последствия которой надо устранить.)
Ну посмотрим, не долго ждать результат доклада ЦРУ.)

(Reply to this) (Parent)