Или соль Земли Американской - это только белые мужчины в возрасте 45 лет и старше, без высшего образования

Это не совсем так. И в Кремниевой долине и на Уолл-Стрит работают весьма разные по взглядам люди. Они - тем более - не были единодушны, т.к. у Трампа нет чёткой политической позиции - есть лишь набор лозунгов (часто - непоследовательных) и некие общие представления о мире.

Вот неплохой социологический анализ прошедших выборов от давнего жителя Калифорнии:
alex-shishkin .livejournal.com/2611.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял. Значит против Трампа, как сказал gnom_veseliy@lj, были лишь "рафинированные интеллектуалы из CNN".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"рафинированные интеллектуалы из CNN".

:) креаклов в омериках не любят, оказывается. И соль земли омериканской там есть. И Буша младшего, дважды избранного, делов на ближнем востоке натворившего, тоже соль земли избрала. Надо же. Почему соль земли всегда тупа? Это конечно не к вам вопрос. Это так, риторическое.

Сорри, это не вам было адресовано.

(Reply to this) (Parent)

А почему или-или? Вы оба неправы: излишне категоричны.

Против Трампа, в частности, была многочисленная профессура, особенно гуманитарная, для которой форма/стиль зачастую важнее содержания. А стиль у Трампа действительно был, мягко говоря, неакадемичный: вызывающий, грубый и т.д. Что касается содержательной части, то тут различий было гораздо меньше: собственно, Трамп и не является твёрдым республиканцем, он для респов чужак. Это во-многом связано с тем, что он коренной нью-йоркец, а Нью-Йорк - чрезвычайно динамичный, «авангардный» город: там консерваторам туго.

(Reply to this) (Parent)

Ну не все, кто осилил фейсбук, такие уже рафинированные: http://arstechnica.com/tech-policy/2017/01/four-arrested-in-connection-with-facebook-live-torture-of-mentally-ill-man/

(Reply to this) (Parent)

Точнее, хорошее отображение хода мыслей трампоизбирателя, буквально "хоть Микки-Маус, только не Клинтон". И мощности антиклинтоновской компании и промывки мозгов, сопровождающие хакерство. Эпоха фейсбучины и твиттера.

Причем, интересно, что сам признает, что сбылась мечта идиотов... но радуется. Массовый психоз.

Кстати, кроме республиканцев, электоратом Трампа оказались... левые демократы, социалисты, опять по тому же принципу анти-Клинтон (или анти-анти-Трамп).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И мощности антиклинтоновской компании

Вот это позабавило. Клинтоншу поддерживали (точнее даже - агитировали за неё) практически все ведущие амер. СМИ. Она потратила на кампанию вдвое больше Трампа. Дошло даже до того (я даже не уверен - правда ли это, но, похоже, правда), что ей заранее дали список вопросов, заданных ей на теледебатах!
Да и Фейсбук совсем не играл за Трампа: по крайней мере - у меня в ленте он точно «играл» за Клинтон. Насчёт твиттера не знаю - не пользуюсь; да это и несерьёзная вещь.

Дело не столько в какой-то сильной «антиклинтоновской кампании», сколько в том, что она давно уже на политической арене и за ней накопилось приличное количество «скелетов», не поместившихся в шкафу. Трамп тоже давно на виду, но политикой занимался относительно мало (и не с республиканцами) и в этом смысле находился в более выигрышном положении.

(Reply to this) (Parent)