Папа сам популист еще тот, с Путиным и патриархом Кириллом встречался в прошлом году, сладенько так.

Статья тут, почему-то на английском
http : //elpais . com/elpais/2017/01/21/inenglish/1485026427_223988.html
Там только один вопрос про Трампа, а потом он начинает интерпретировать с позиции церкви, типа это еретичество делать заключения преждевременно. Чем-то напоминает "#атыдокажь, что хакеры российские".

Здесь есть интерпретаторы Библии? Мне его ответ показался каким-то "шизофреничным" что ли. Сначала он говорит, что его волнует экономическое неравенство в мире, небольшая горстка владеет 80% ресурсов. Потом ему задают вопрос, а кстати что там Трамп (как раз один из них), во всем мире беспокоятся (о чем беспокоятся не сказано). Но он начинает отвечать на вопрос, который ему вроде как не задали.

(Reply to this) (Thread)

Кальвинизм мне ближе (хотя бы по рождению), нежели иезуитство, но оба направления основаны на одном и том же практическом аспекте: следует постоянно соотносить результаты с планами и ожиданиями. IMHO именно это послужило избранием иезуита на работу Папой, чтобы не потерять, а увеличить массы прихожан в быстро меняющемся мире. Римские католики в США вынуждены конкурировать с пасторской церковью (nondenominational) pastoral mega-church, которая стремительно растет с 80х годов, предлагая опыт массового духовного соучастия в противоположность пышным церемониям традиционных церковников. Ватикан ощущает эту конкуренцию и сделал ставку на практика Франциска, который, как и Обама, "community organizer" - в советском лексиконе "агитатор и пропагандист". Пака что результат этого выбора заслуживает уважения.

(Reply to this) (Parent)