Не очень понял: вы отрицаете наличие в природе "трудящихся", называя их "так называемыми"?
Относительно рыночной экономики Франциск (как я его понял) выступал против так называемого "финансизма", а не против капитализма как такового. В этом я его, пожалуй, поддержу, хотя уж точно леваком не являюсь.
Кстати, сам он постоянно вербально дистанцируется от попыток пристегнуть его к идеологии какой-то. Но некоторым все равно неймется.)))
Ну и Эво Моралес, конечно, никакой не коммунист, а обычный индеец-полубандит с головой забитой троцкистко-маоистской чепухой. Но у папы есть паства в Боливии, что тут поделаешь.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выступал и не раз.и при этом элементарно не знает фактов,утверждает что капитализм увеличивает бедность,а он ее напротив снижает...здесь подробно

https://www.cato.org/blog/capitalism-morality-walter-williams-vs-pope-francis

(Reply to this) (Parent)

я назвал "трудящихся" "так называемыми" потому, что их так называют
в моем лексиконе такого слова нет, например

(Reply to this) (Parent)