Какой же вонючей клоакой стал МГУ.
Как обидно!

(Reply to this) (Thread)

Руководство МГУ всегда состояло из лизоблюдов. Единственным исключением был академик Рем Хохлов, который внезапно помер от сердечного приступа в очень раннем возрасте. После него, ректор МГУ Логунов был членом ЦК и заботился не об университете, а о том, как нежнее высокое начальство лизнуть. Один отказ от отсрочки призыва в армию для студентов МГУ чего стоит!
А Садовничий - первосортный "лизоблюдок". Ворует научные труды у своих подчинённых и публикует их в соавторстве с этой "прошмандовкой" мадам Тихоновой. Мерзее типа в роли ректора МГУ представить трудно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Р.В. Хохлов умер при восхождении на Памир... у одного из участников случилось прободение язвы, экспедицию преследовали неудачи, стали спускаться слишком быстро...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо - я знаю, просто не хотелось всю эту историю пересказывать. Хороший был человек....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, хороший, очень жаль...

(Reply to this) (Parent)

Кто этого дебила из ЛЭТИ за язык тянул? Остальные - второсортные провинциальные вузы.

(Reply to this) (Thread)

ИТМО второсортный ВУЗ? Один из лучших ВУЗов этой страны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, щас. Не путайте кафедру Парфенова с луподельной фабрикой, при которой эта кафедра состоит. Нет, на фабрике тоже есть жемчужины, поскольку ЛИТМО - прибежище евреев было, но это небольшие остатки. А сам вуз как был говном, так им и остался. чуда не случилось.

(Reply to this) (Parent)

Ректор - не дебил, ректор от немилости высокого начальства предохраняется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если предохраняется, то проректора подписать посылает, мальчонку на побегушках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а не важно, кого посылает. За Университет ведь подписано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кем? Это важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уполномоченным. По сути и есть руководством Университета.
Отмазки не пойдут.
Хотя, может, его никто и не уполномачивал. Типа лично подписал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, начинаете догадываться. В ЛЭТИ такой фокус не пройдет, этот мальчонка с непрофильного факультета либо попросится в отставку, что, по слухам, вероятно, либо развалит институт, что и ему с его странностями тяжеловато. Посмотрим.

(Reply to this) (Parent)

Вообще говоря, у СПбГУ имеется своя история имущественных взаимоотношений с РПЦ.
Вероятно, это объясняет недостаток служебного рвения у г-на Кропачёва.
http://pikabu.ru/story/nauka_i_religiya_v_polzu_chego_delaete_vyibor_vyi_4234787

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вуз ни о чем. В Питере кроме ЛГУ есть Политех и печально засветившийся ЛЭТИ, 1-ый мед, пед и всё, а невнятный педиатрический - такого и не слышал. Разве что Парфёнов в ЛИТМО. Остальные вузы - полное убожество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю в каком состоянии сейчас ЛИИЖТ, но 40 - 50 лет назад был передовым ВУЗ-ом во многих областях (мосты и пр.). Между прочим, в Библиотеке ЛИИЖТ-а хранились оригинальные чертежи Исаакиевского собора с росчерком красными чернилами "Быть по сему. Александр". Кажется, упоминания ректора ЛИИЖТ-а в позорном списке не видел.
Очень сильными институтами были Техноложка и Горный. Их тоже, вроде бы, не заметил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было. Быльём поросло. Когда-то и помойка Горный что-то значило. Жизнь кое где теплится, за счет IT, в том же Политехе даже развилась, как у Парфенова в ЛИТМО, по сути всё. Ещё есть филиал ВШЭ, там тоже не всё жопа, а в принципе уходят целыми институтами, хотя уверен - ЛЭТИ выстоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ВоенМех?

(Reply to this) (Parent)

Еще про ЛИАП хотел спросить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЛИАП в свое время выделился из Политеха, а время было такое, что вуз стал антисемитским с соответствующим безмозглым контингентом. Сейчас не то время, чтобы что-то в лучшую сторону менялось.

(Reply to this) (Parent)

Я рад ,что и мой ЛИСИ в этом позоре не замечен

(Reply to this) (Parent)

Ещё есть Физтех им. Иоффе (наверное, лучший вуз города; по крайней мере - был им) и ЛЭИС им. М.Бонч-Бруевича.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Физтех, кагебы, - исследовательский институт. Академический. Не ВУЗ ни разу.

(Reply to this) (Parent)

Бонч - помойка. Есть алферовский АУ, но он крошечный и только с магистратурой, а так ЛГУ, Политех и замыкает ЛЭТИ, если из технических.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет Бонча - он не пользовался авторитетом даже в прошлом.
Простите мою назойливость - последний вопрос: "Неужели и Корабелка в такой-же ж*пе?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что за корабелка? Увы, нынешнему поколению и не понять. Как и про Военмех, что лучше всех. Отраслевые вузы загнулись вместе с отраслями. Тут ведь речь не о преподавателях,они уходят степенно и постепенно, некоторые в тюрьму, тут просто учить некого,в 16-ом,если по техническим вузам,набор был лишь в ЛГУ (иногородние по понятным причинам), в ЛЭТИ (лучше Политеха по непонятным причинам) и в ЛЭТИ. В остальные брали всех. Из трех вышеперечисленныз отсев за первый семестр порядка трети, до выпуска доживают не более половины. Хрен с ними, с питомцами, но ППС из кого формируется? Вот так естественный отбор и работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Благодарю Вас. Конечно, печально...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печально то, что учиться некому. А это определяет, процесс же консервативен, он по Дарвину, увы. Ну и вот, смотрим и удивляемся, хотя порой вселяет оптимизм. Флуктуации.

(Reply to this) (Parent)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

А да, ио ректора педа засветился, дебилблядь. Но вуз на фоне других педов неплох, не вообще. Там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

О, как !
Кичеджи вона куда пристроился ...

(Reply to this) (Parent)

"необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты" - как грится, пиши любую чушь, лишь бы от души.

(Reply to this)

Владимир Ильич очень правильно поступал с духовенством.

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь.
Хорошее духовенство сгубили, а на смену ему пришло не пойми чего ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как показала практика народных расправ над попами в 17-м, хороших попов практически не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажите подробней про "народные расправы над попами в 17-м".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это же про тот "народ", что в кожанках и с маузерами ...

(Reply to this) (Parent)

Первое заявление вообще уже за гранью. Скоро дойдут до того, что будут какую-нибудь очередную генетику продажной девкой глобализма объявлять.

(Reply to this)

Они называют себя *учОными*? Мракобесы, прилипалы и соавторы.
Лет много тому назад приходилось общаться с учёными-селекционерами. Больших подлецов, интриганов, доносчиков и сплетников нигде не видела, ни в одной отрасли. Про воровстово всяких исследований друг у друга, порчу посевов каких-нибудь зерновых на участке конкурента, лучше буду молчать, никто ведь не поверит, учёные же, интеллигенция.

(Reply to this) (Thread)

"порчу посевов каких-нибудь зерновых на участке конкурента"
Представил эту картину - под покровом ночи кандидат наук Х ползком меж делянок опытной станции пробирается к участку с озимой пшеницей конкурента кандидата наук Y.
После "Белых одежд" Дудинцева не удивлён ни разу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такова она, научная среда.
nytimes .com/2017/01/28/opinion/sunday/a-crime-in-the-cancer-lab.html?_r=0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Среда среде рознь.
Хотя , судя по обилию примеров деградации всего и вся, уже не удивлюсь, пожалуй и упадку научной среды в области физической химии ...

(Reply to this) (Parent)

Мне сейчас смешно. А тогда всё это безмерно удивляло и озадачивало. Ради *остепенения*, издания монографии,удачных испытаний, уничтожения конкурента они совершали ужасные действия. Деньги им тоже очень нравились.
Выдали им, для поддержки штанов, байеровские гербициды и инсектициды. Подсказали, что если вот эти 20-литровые канистры разлить по 100 граммов, в бутылочки, и назначить вот такую цену, то может получиться неплохая маржа.
Маржа у них получилась, на первых порах. А потом они стали безбожно его разбавлять, и , естесственно, его действие прекратилось. А название уже было на слуху. Вот так швейцарская фирма *Баер*потерпела невосполнимый репутационный ущерб из-за жадности саратовских селекционеров. Дебилы, б.

(Reply to this) (Parent)

Пора их объявить лже-вузами.

(Reply to this)

Завтра колесо совершит оборот и мы увидим Руководители 23 петербургских вузов обратились к губернатору с просьбой вернуть Исаакиевский собор народу

(Reply to this) (Thread)

Ну, Питерский Союз ученых еще в январе выступил против.
Видимо, это его членов и называют " так называемыми оппозиционерами и политиканами, а по сути, провокаторами"

Открытое письмо

Недавно Русской Православной Церкви были переданы Смольный и Сампсониевский соборы Санкт-Петербурга. Теперь Губернатор Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко единоличным решением передает в безвозмездное пользование РПЦ сроком на 49 лет Исаакиевский собор (пусть и при сохранении его музейно-просветительских функций). Более того, известно, что РПЦ претендует также и на храм Спаса на Крови.
Построенный в середине XIX в. на средства государственной казны, Исаакиевский собор никогда не принадлежал собственно церкви. Не следует бросаться из крайности в крайность: в годы тоталитаризма храмы уничтожали, сейчас стали передавать церкви давно ставшие музеями соборы. Принадлежащие городу соборы-музеи, являющиеся историко-культурными памятниками мирового значения и его «визитной карточкой», должны оставаться светскими государственными учреждениями, в случае с Исаакиевским собором — «двойного назначения». Сложившаяся практика проведения в нем богослужений учитывает интересы верующих и символизирует хорошую толерантность. И этого достаточно!
Считаем, что передача РПЦ Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор»:
1) нанесет ущерб культуре и научной деятельности музея;
2) нарушает права граждан Санкт-Петербурга, мнением которых по этому вопросу руководство города даже не удосужилось поинтересоваться;
3) порождает ненужный раскол в обществе, вызывает опасения определенной клерикализации общественной жизни и противоречит Конституции Российской Федерации, провозгласившей Россию светским государством, в котором «Религиозные объединения отделены от государства…» (ст. 14, п. 1, 2);
4) нарушает ст. 44 Конституции, согласно которой «Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям» (п. 2).
Это побуждает нас законными средствами препятствовать передаче в соответствии с указанной статьей Конституции: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» (п. 3).
Твердо убеждены, что передача РПЦ памятника истории, культуры и архитектуры Исаакиевского собора недопустима и должна быть остановлена.

Санкт-Петербург, 13 января 2017 г.

Координационный совет,
Научный совет,
Правление
Санкт-Петербургского союза ученых

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достойно ...

(Reply to this) (Parent)

Требую передать руководство этими вузами в ведение РПЦ, пока они не попали в руки оппозиционеров!

(Reply to this) (Thread)

За хорошие деньги и такое можно.

(Reply to this) (Parent)

Судя по всему, ваше предложение в значительной степени уже реализовано.

(Reply to this) (Parent)

А то там будут солдаты НАТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему вы так часто пишете мои комменты раньше меня??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

М-м-м, может, разница часовых поясов виновата?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сдается мне, что и разница должна быть в мою пользу...
(пошел искать решение в бутылке)

(Reply to this) (Parent)

Ну почему вы так часто пишете мои комменты раньше меня??

(Reply to this) (Parent)

А подписантов постричь в монастырь, какой победнее.

(Reply to this) (Parent)

Куда "сюда" добавить? Вы полагаете, что "Меморандум о гомеопатии" равнозначен поддержке передачи музея РПЦ?

(Reply to this) (Parent)

Ну, а чё не передать-то. Все ж остальное уже передано. Нефть, газ, аллюминии, никели и пр. ископаемые, железные дороги, порты, атомные станции, ГРЭСы, электросети. Города целиком переданы. СМИ и свободу передали и спасибо сказали, что взяли. А тут дом с круглой крышей. Да забирайте, нахуй он не нужен.

(Reply to this) (Thread)

+
Снявши голову - по волосам не плачут.

(Reply to this) (Parent)

еще есть куда двигаться, десятину не ввели!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ну, что ж, каков голос у научной общественности, такова и наука, увы. Еще один шаг на пути страны во тьму, точнее в данном случае два шага, конечно.

(Reply to this) (Thread)

Они все были коммунистами, а сейчас все взяли в руки свечки, "завтра" легко переобуются в новый тренд с оправданиями "не мы такие, жизнь такая..."
Страна лжецов!

(Reply to this) (Parent)

Зато теперь понятно, чего стоит истфак и МГУ в частности.
Если ознакомившись с материалами не нашли ни нарушений процедуры защиты, ни, собственно, чуши, непонятно, как вообще можно верить диссертациям, написанным в МГУ.

(Reply to this)

А нефиг относиться к вере с уважением.
Доотносились.

(Reply to this)

Как-то даже слов не находится. Фактически все ректоры ссучились и потеряли человеческое достоинство. Главное не понимаю зачем было путину передавать исакий РПЦ.

(Reply to this) (Thread)

Может в картишки проиграл, когда отдыхал в Геленджике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй на данный момент это наиболее разумное объяснение

(Reply to this) (Parent)

Помню-помню ...
Тогда же ещё и перстень "Super Bowl" на кону стоял.
А кто банк взял, сами догадайтесь ...

(Reply to this) (Parent)

"Учёный в области науки" (© Саша Левин, "Биомеханика").

(Reply to this)

Как же эти ДЕБИЛЫ задолбали !!!!
Откуда столько продажных идиотов-подхалимов вылезло ?!

Сплошной ИДИОТИЗМ и АБСУРД процветает.
Противно.

// Ну, что ж, каков голос у "научной общественности", такова и наука, увы . Еще один шаг на пути страны во тьму //

Точно так.

(Reply to this)

Кстати, были ли прецеденты снятия докторских степеней по содержательным причинам? Если да, то за что снимали?

(Reply to this) (Thread)

Были. Собчака, например, в ВАКе завернули — цитировал В. И. Ленина направо и налево без всякого смысла. Вроде как потребовали оставить только те цитаты, которые согласуются с темой исследования.

Вообще в народе есть страшилка: вызов в ВАК на заседание экспертного совета после защиты в диссовете. По процедуре на этом «вызове» диссертант фактически защищается еще раз, но перед экспертным советом и без помощи в виде оппонентов (их иногда тоже приглашают, и они тоже защищают защищающегося, но отдельно). Процедуре «вызова» может предшествовать назначение «черного оппонента» — то есть работу читает кто-то еще, неизвестный диссертанту и диссовету. Так вот, по кандидатским вызывают редко — не более 1% от А.Д., а по докторским вроде как есть тайный норматив — 50%. Ну и далеко не все через эти «вызова» проходят — то есть отсев какой-то все еще ведется. Одну такую непрошедшую «душу» знаю.

Еще можно почитать приказы о выдаче дипломов на сайте ВАКа. Время от времени среди строчек «присудить степень, выдать диплом» проскакивает что-то типа «отозвать решение о присуждении степени...» Как сейчас — не знаю, но еще несколько лет назад такие «печальные» фразы проскакивали, т. е. степени отзывали, и докторские в том числе. Из практики — у нас кто-то через суд заставил ВАК отозвать докторскую по медицине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня был вопрос не про фильтр ВАКа, с этим все ясно, а именно про снятие докторской степени через годы после присуждения. Было ли такое и если да, то за что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было. Степень отзывали либо за плагиат, либо за «ненаучность», проще говоря, за фигню, которую протащили через совет и ВАК. Иногда добивались через суд, чаще всего — результат внутривузовских разборок, вынесенный далеко за пределы своей «избушки».

Ну а «через годы» — это вообще отдельная история. Долгое время было правило «десяти лет» — если за десять лет после защиты ничего не нашли, то претензии к диссертанту более не рассматриваются. Году так в 2007 сделали новое Положение — сократили срок до трех лет. Ну а три года потянуть — это как два пальца об асфальт...

(Reply to this) (Parent)

Ну и чтобы не быть голословным:
http : // vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/13%D0%BD%D0%BA.pdf/a073cd9e-2a00-4e98-b213-a3a89dbec81f
http : / /vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/709nk.pdf/61186ef0-02be-4d53-8352-f72946128ebf
А вот и отказ в лишении:
http : // vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/413nk.pdf/e1469095-b8a6-424c-9b29-b2141d4973c8

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Да ладно: не было в новой истории России вменяемой науки, нечего и начинать...

(Reply to this)

Голос 23 чиновников?
Равносилен голосу 23 подневольных гастробайтеров.
Чиновник не свободный гражданин, а раб добровольно
продавшийся за 30 серебренников.
Раб говорящий от имени общественности?
Какой общественности феодальной, олигархической?
Что может быть с ними общего с такой общественностью?
Насколько же прогнила власть, если подогнать уралвагонзавод
уже слабо, мужики не поймут, могут и навалять.
Стало быть уровень лояльности власти проходит на уровне ректора.

(Reply to this)

а чего обидно? не в первый раз...


http://www.ihst.ru/projects/sohist/material/press/sakharov/an73.htm

(Reply to this)

Исакий РПЦ, а Казанский собор - под мечеть.
В России все религии равны.
Какая религия еще на очереди? что надо отдать иудеям, что протестантам, что буддистам а что и шаманам родственникам Шойгу?

(Reply to this)

Какие мерзкие людишки... Кичеджи, ректор Академии им. Штиглица добивает здание, отданное ему в управление. Уникальный музей находится в плачевном и жутко заброшенном состоянии, интерьеры погибают. Фрески осыпаются, в учебных классах плесень и трещины в стенах, старинные резные двери все побиты... Ректор сдаёт атриум под выставки-продажи коммерсантам, те таскают свои баулы и ящики с товаром по мраморным лестницам - центральная лестница за годы такого обращения практически убита торговцами. Аналогично с репликой Пергамского алтаря, которую немцы подарили СССР в обмен на возврат в Берлин самого шедевра - вдоль алтаря выставляются торговые витрины и столы, наверное, выбоин и сколов уже не счесть. Эрмитаж, отдавая алтарь в Академию Штиглица, передал его в руки варваров.

(Reply to this)

(Reply to this)