Журнал Андрея Мальгина - Голос научной общественности
February 7th, 2017
07:41 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Голос научной общественности

(87 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]eliovich@lj
Date:February 7th, 2017 - 10:12 pm
(Link)
Кстати, были ли прецеденты снятия докторских степеней по содержательным причинам? Если да, то за что снимали?
From:[info]salnicoff@lj
Date:February 8th, 2017 - 02:01 pm
(Link)
Были. Собчака, например, в ВАКе завернули — цитировал В. И. Ленина направо и налево без всякого смысла. Вроде как потребовали оставить только те цитаты, которые согласуются с темой исследования.

Вообще в народе есть страшилка: вызов в ВАК на заседание экспертного совета после защиты в диссовете. По процедуре на этом «вызове» диссертант фактически защищается еще раз, но перед экспертным советом и без помощи в виде оппонентов (их иногда тоже приглашают, и они тоже защищают защищающегося, но отдельно). Процедуре «вызова» может предшествовать назначение «черного оппонента» — то есть работу читает кто-то еще, неизвестный диссертанту и диссовету. Так вот, по кандидатским вызывают редко — не более 1% от А.Д., а по докторским вроде как есть тайный норматив — 50%. Ну и далеко не все через эти «вызова» проходят — то есть отсев какой-то все еще ведется. Одну такую непрошедшую «душу» знаю.

Еще можно почитать приказы о выдаче дипломов на сайте ВАКа. Время от времени среди строчек «присудить степень, выдать диплом» проскакивает что-то типа «отозвать решение о присуждении степени...» Как сейчас — не знаю, но еще несколько лет назад такие «печальные» фразы проскакивали, т. е. степени отзывали, и докторские в том числе. Из практики — у нас кто-то через суд заставил ВАК отозвать докторскую по медицине.
From:[info]eliovich@lj
Date:February 8th, 2017 - 03:40 pm
(Link)
У меня был вопрос не про фильтр ВАКа, с этим все ясно, а именно про снятие докторской степени через годы после присуждения. Было ли такое и если да, то за что.
From:[info]salnicoff@lj
Date:February 8th, 2017 - 04:11 pm
(Link)
Было. Степень отзывали либо за плагиат, либо за «ненаучность», проще говоря, за фигню, которую протащили через совет и ВАК. Иногда добивались через суд, чаще всего — результат внутривузовских разборок, вынесенный далеко за пределы своей «избушки».

Ну а «через годы» — это вообще отдельная история. Долгое время было правило «десяти лет» — если за десять лет после защиты ничего не нашли, то претензии к диссертанту более не рассматриваются. Году так в 2007 сделали новое Положение — сократили срок до трех лет. Ну а три года потянуть — это как два пальца об асфальт...
From:[info]salnicoff@lj
Date:February 8th, 2017 - 04:15 pm
(Link)
Ну и чтобы не быть голословным:
http : // vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/13%D0%BD%D0%BA.pdf/a073cd9e-2a00-4e98-b213-a3a89dbec81f
http : / /vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/709nk.pdf/61186ef0-02be-4d53-8352-f72946128ebf
А вот и отказ в лишении:
http : // vak. ed. gov. ru / documents/10179/0/413nk.pdf/e1469095-b8a6-424c-9b29-b2141d4973c8
From:[info]eliovich@lj
Date:February 8th, 2017 - 08:34 pm
(Link)
Спасибо!
My Website Powered by LJ.Rossia.org