Журнал Андрея Мальгина - Он мог бы...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:58 pm
[Link] |
Он мог бы...
|
|
|
Совершенно не могу понять, как мать может отказаться от ребёнка, тем более от больного... Ведь безумно жалко даже чужих несчастных деток, больных и уродливых...А это собственный, выношенный в животе, рождённый для мучений? Ведь существует же чувство вины и жалости? А любовь к собственному ребёнку?
Вам безумно жалко, другие испытывают отвращение, если видят серьезные деформации тела. А кому-то все равно.
Существует еще любовь к себе. Иногда она побеждает материнские чувства.
Андрей Викторович! У меня была дискуссия с женой когда она была беременна. Суть была такова: если родится ребёнок с синдромом Дауна: стоит ли его принимать в семью. Я как циник потому что врач по образованию утверждал что нет: от него необходимо было бы отказаться потому что он даже не принадлежит к роду Homo Sapiens потому что у этих "людей" есть лишняя хромосома как у Мудинского. Жена вопила "А я не оставлю!. Ребёнок родился нормальным потому что все эти рассуждения были только в теории. Я это к чему: многие родители берут на себя мученический крест усыновления детей с "отклонениями". Причём я замечаю- чем хуже финансовое и социальное положение- тем охотнее они берут на себя это решение. Скорее всего это всё-таки коллективное бессознательное нашей истории. Сомневаюсь что нынешние графы и герцоги в лице хотя бы того Сечина снизойдут до такого.
Современная диагностика определяет, не даун ли будущий ребёнок, на ранних сроках (мне лично делали). Дичь какая-то, что Вы - врач - предпочитали скандал с женой вместо того. чтобы отправить её на такое обследование.
Вы совершенно неправильно меня поняли. Мы обсуждали ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ гипотетическую жизненную ситуацию. Жена была достаточно молода и поэтому мне даже в голову не приходило направить её на амниоцентез. Проблемы с рождением даунов начинаются обычно в возрасте после 40 лет.
У многих, если и не графьев, а хотя бы "дворян" есть такие дети. К той же Хакамады, к примеру.
К сожалению, отказ от потомства - механизм, который заложен в нас природой и время от времени "запускается". Кто-то бросает своих детей на произвол судьбы, кто-то - и вовсе убивает. Другое дело, что с точки зрения современного цивилизованного человека такое поведение выглядит отвратительно, но это уже из культуры идёт. А природа - она такая.
Многие, если не все, млекопитающие ещё и жрут своё неудачное потомство или удачное, если самому худо. Взрослый, способный к размножению организм куда ценнее с т.з. сохранности вида, чем беспомощный детеныш с неопределенной судьбой и высокой вероятностью погибнуть. Как показывает история, в экстремальных ситуациях человечество возвращается к этой практике, т.е. в голод жрёт детей. |
|