[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 17th, 2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:00 pm [Link] |     На Би-Би-Си забавный репортаж со вчерашней пресс-конференции Трампа. Насколько известно, Дональд Трамп пришел в Овальный кабинет в четверг утром и заявил, что хочет провести пресс-конференцию. В тот же день. И именно это он и сделал. И как! Официально, президент хотел сообщить прессе, кого он хочет назначить на пост министра труда. Но было бы сложно назвать эту пресс-конференцию обычной или рутинной. Номинанта - Александра Акосты - в зале не было. Что, наверное, к лучшему, так как про него быстро забыли, и 76-минутная пресс-конференция сразу же превратилась в нечто, напоминающие матч по регби без каких бы то ни было правил. Можно забыть о том, что традиционно Белый дом общается с журналистами весьма сдержанно и дисциплинированно. Вместо этого перед нами предстал Трамп во всем своем трампизме. Именно спонтанные, импровизированные заявления помогли ему одержать верх над всеми соперниками и стать президентом. Так что не удивительно, что он решил прибегнуть к тому же методу для того, чтобы дать новый толчок своему президентству, которому всего четыре недели (!) от роду. Дональда Трампа спустили с цепи, и ему это, судя по всему, очень понравилось. Пресс-конференция в четверг превратилась в очередной раунд матча между Дональдом Трампом и прессой. Трамп назвал журналистов крупных изданий голосом "порочной системы" групп влияния, которой он пытается противостоять. Для его сторонников эти слова - то же, что валерьянка для котов. Кроме того, таким образом он защищает себя от цунами негативных новостных историй. Когда его неоднократно попросили прокомментировать все еще развивающийся скандал вокруг его - уже бывшего - советника по национальной безопасности Майкла Флинна, связей Флинна с Россией и того, как Белый дом отреагировал на эту информацию, президент сначала пытался отвечать на вопросы, но затем стал обвинять "бессовестных" журналистов, которые должны "стыдиться" своих ошибочных репортажей, основанных на незаконных утечках информации. (Да, Трамп не заметил логического противоречия в этом заявлении). Он обвинил журналистов New York Times и Wall Street Journal в том, что те не связались с ним лично до того, как были опубликованы их статьи, очевидно думая, что у каждого журналиста есть номер его личного мобильного телефона. Он даже умудрился заняться троллингом во время пресс-конференции, сказав репортеру Си-эн-эн, что его компания "могла быть лучше, если бы изменилась". "Я начал сегодня с того, что честная пресса важна для народа, - продолжил Дональд Трамп. - Народ вам больше не верит. Может быть, я имею к этому отношение. Я не знаю. Но они вам не верят". За все время пресс-конференции Трампу было приятнее всего спорить с очевидно критически относящимися к нему журналистами по поводу честности и правдивости прессы. И это не случайно. Хотя сами журналисты более чем серьезно относятся к своей профессии, для широкой публики это похоже на разглядывание своего собственного пупа. Каждая минута, потраченная на дебаты о нейтральности и правдивости прессы, шла на пользу президенту. У Дональда Трампа есть привычка делать заявления, которые - как бы помягче выразиться - порой имеют лишь отдаленное отношение к реальности. Дабы избежать критики, он часто сопровождает подобные заявления словами "Я слышал", "Люди говорят", или даже "Мне кажется". Именно это и произошло, когда он снова вернулся к вопросу о размерах его победы в коллегии выборщиков (а эта часть его выступления была подготовлена заранее), заявив, что после Рейгана такой масштабной победой не заручился никто. Но Трампу стал противоречить корреспондент Эн-би-си Питер Александер, напомнив ему, что и Билл Клинтон, и Барак Обама заручились более значительной победой в коллегии выборщиков. Трамп на это ответил, что он имел в виду лишь президентов-республиканцев. Питер Александер не сдавался; он заметил, что у Джорджа Буша-старшего также были более внушительные цифры. "Почему американцы должны вам доверять, когда вы заявляете, что им преподносят фейковую информацию, и одновременно с этим распространяете информацию, которая не соответствует действительности?" - спросил он. Трамп ответил, что ему "дали" эту информацию, и что он ее "где-то видел", после чего повторил, что ему удалось одержать "очень внушительную победу", с чем никто не спорил. Президент Трамп, так же и как кандидат в президенты Трамп, не обращает никакого внимания на фактчекеров - на людей, проверяющих, соответствуют ли действительности его заявления, так как он стремительно передвигается от обсуждения одной темы к другой, и пресса просто не может его догнать. Но в четверг, по крайней мере на короткий миг, она его догнала. ь" Раскритиковав репортера Си-эн-эн, назвав Би-би-си "еще одними красавцами" и отреагировав на вопрос журналиста еврейского происхождения об антисемитизме советом помолчать, Дональд Трамп наконец получил вопрос, который ему понравился. "Вы можете перечислить все, что делает на благо страны Мелания?" - спросил независимый журналист Кайл Мазза, имея в виду первую леди. "Вот это приятный вопрос", - отреагировал Трамп. "Я давно ее знаю, - заявил президент. - Она очень успешный человек. Она была очень успешной моделью. У нее все очень здорово получалось". Трампа критиковали за то, что во время последних подходов к журналистам он давал слово только представителям дружественных консервативных изданий - например, Townhall, Daily Caller и Newsmax, а не крупных медиакорпораций. В четверг он отошел от этой традиции. Результатом стала самая необычная пресс-конференция в истории Белого дома. ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"заявив, что после Рейгана такой масштабной победой не заручился никто". Вот этот смешной фрагмент: (Reply to this) (Thread)
из вчерашней прессухи: "You know what uranium is, right? This thing called nuclear weapons like lots of things are done with uranium including some bad things." facepalm
Ну что вы пристаете к товарищу Трампу, у него же IQ 1000. В пять раз больше, чем у Эйнштейна. Вы просто ничего не понимаете. (Reply to this) (Parent)
Корреспондент Эн-би-си: Вы только что сказали, что ваша победа на выборах охуительная. Это охуенная победа, да. Но не охуительная. Вот победа Буша с 426 голосами действительно охуительная. Но охуительных побед, с моей точки зрения, сейчас нет. Охуенных, с другой стороны, с каждым днем становится все больше. Должны ли мы вам доверять, если вы называете охуенное охуительным? Президент Трамп: Ну, мне сказали, что охуительная. Но вы сами сейчас заговорили об охуенных с другой стороны. Охуенный с другой стороны - если он действительно с другой стороны - разве уже в силу одного этого не охуителен? Вы согласны? (Reply to this) (Thread) Победа выделяется из других уровнем противостояния СМИ (так сказать, степенью противодействия), а не голосами выборщиков.
тогда какого хера трамп твердит про ахуительную и невиданную победу со времён Рейгана по голосам выборщиков? "the biggest electoral college win since Ronald Reagan" может хватит отмывать то, что неотмывается? хотя понимаю, признать собственные заблуждения бывает нелегко и не всем под силу (Reply to this) (Parent)
На самом деле, утверждение Трампа было, что он получил наибольшее число электоральных голосов со времён Рейгана. А корреспондент сказал, что это - неправда. Только и всего.
Именно так - учите английский :) (Reply to this) (Parent)
Признаться, надоел уже и быстро - этот нескончаемый мудизм от президента Америки. Печально, что статус великой державы ассоциируется теперь с таким долбоёбом. (Reply to this) (Thread)
Думаете, если долбоёб - не первый, это что-то меняет в оценке Трампа ? (Reply to this) (Parent)
"Америка - это я. Всё, что против меня - это против Америки". Знакомо, знакомо... (Reply to this) (Thread)
"Джон Ленон" или Джон Леннон? Если Вы про второго, то он был женат дважды и ни одна из его жён не была проституткой.
да и смеялся насколько я помню мало кто
Ну, первый его брак был заключён в августе 62-го - Битлов ещё никто не знал, т.б. во всём мире. (Reply to this) (Parent)
Это чувак из параллельной системы, где все факты альтернативные к фактам из нашей вселенной.
Не важно, что Трамп говорит, важнее то, что он делает, а в последовательности ему не откажешь. (Reply to this) (Thread)
А поподробней нельзя, что именно такого полезного он сделал за эти четыре недели?
Я пока написал о последовательности, а не о пользе. Но если вы настаиваете, то я считаю, что то что Трамп поганой метлой выметает наследие Обамы, это на благо его страны и способствует восстановлению разрушенного мирового баланса.
"Выметает поганой метлой наследие Обамы" Какие громкие слова :) Что именно он "выметает"? С Obamacare покрутился-покрутился и "оставим на год", "будем работать" угу, потому что ничего конкретного предложить взамен не может. Через год максимум, что смогут - внести кой-какие изменения, да обозвать программу по-другому, чтобы стала не обамовским пржектом, а трамповским. От прожекта со стеной пока только испорченные отношения с Мексикой со всеми вытекающими. А что там с "мировым балансом"? Как Трамп его восстанавливает?
>>поганой метлой выметает наследие Обамы, это на благо его страны << отменил постановление Обамы запрещающее шахтам сбрасывать отходы в реки я не считаю, что это на благо моей стране
"Но если вы настаиваете, то я считаю, что то что Трамп поганой метлой выметает наследие Обамы, это на благо его страны и способствует восстановлению разрушенного мирового баланса". Дичь какая-та... У вас там, ольгинцы, совсем перевелись люди, способные написать внятную не позорную методичку?
А хорошо бюрократию колбасит. Система дала сбой и вместо истеблишмента пришел несистемный человек. (Reply to this) (Thread)
Как раз с системой там всё в полном порядке.
Ну пришел из республиканского края. И теперь всех пацанов Сороса выметает.
можно было бы подумать, что персонаж на старости лет впал в детство, но похоже, что он из него вообще никогда не выходил.
Напомнило. На диком параллельном курсе их начальник обещал во всех с ним несогласных заебать кружкой. "Чем бы заебать!? Чем бы заебать!? Сейчас кружкой заебу!!!" В столовой дело происходило.
До сих пор ощущение, что вот вот кто-то выйдет, и скажет - "ребята, все, мы пошутили, все это розыгрыш, Трамп никакой не президент". Хотя, вон некоторым нравится когда орут - "ща, кружкой заебу". Говорят, "да, все так и надо. Заслужили". Ну, если нравится, значит заслужили вот именно такого президента. Надо ждать пока наедятся досыта.
Трамп Трампом, но баттхерт прессы продолжает неистово доставлять. :-) (Reply to this) (Thread)
Ну да, раньше прессе приходилось писать о северных кореях и прочих трудно-досягаемых новостях, а сейчас готовый ходячий источник ужаса/хохмы/клоунады. Свой, доморощенный, под боком.
Я склонна думать, что не надо вообще давать ему сцену, то что он хочет. Писать о нем, но никаких интервью и пресс-конференций. Полупустой зал лучше смотрится. какой батхерт? Профит! Подписки на основные печатные СМИ выросли. Комеди-шоу хихикают глядя на свои рейтинги. Фонды поддержки либеральной политики пухнут от пожертвований. Президенство Трампа - лучшее, что случилось для политических СМИ со времен Вотергейта.
так правильно, баттхерт не только у сми, у демократов в целом тоже конкретно бомбит, отсюда и все вами описанное. :-) (Reply to this) (Parent)
Простите, за что вы так не любите прессу?
почему не люблю? очень даже. получаю удовольствие. :-)
Трамп слишком обидчив. Меньше надо отвечать на выпады враждебной к нему прессы, тем более что большинство обвинений и выеденного яйца не стоят. (Reply to this) (Thread)
Вот кстати да. Он троллей кормит. А этого делать нельзя.
Прессу надо убрать кроме той, что восхваляет режим. Протесты тоже убрать - мешают Трампу работать (это кто-то из русскоговорящих иммигрантов писал), А потом удивляемся, что что ни строим, получается СССР. С таким-то народом. С таким-то ходом мыслей. Наши бы и в США построили СССР, да вот беда - система мешает. Выбрали - "несистемного" кандидата, в надежде разрушить систему у тут уже развернуться.
Что вы понимаете под - враждебной прессой? Пресса по определению существует чтобы задавать неудобные вопросы и заниматься расследованием. Не для восхваления режима.
Последние восемь лет ни nyt, ни cnn об этом не вспоминали. А победи хиллари — продолжали бы восхвалять и задавать только удобные вопросы, чем, собственно, и занимались всю предвыборною кампанию.
ему "дали" эту информацию, и что он ее "где-то видел", Некогда, Псаки и за меньшее дерьмецом обильно поливали. (Reply to this) (Thread)
"Некогда, Псаки и за меньшее дерьмецом обильно поливали" Российские тролли во главе с мадам Захаровой. Кстати, большую половину всех этих "псак" они же сами и придумывали в недрах лавровского свинарника МИДа.
там и Александр Гордон постарался, это им придуманный анекдот про Псаки перепечатала РГ жаль, в 90-х казался порядочным человеком (Reply to this) (Parent)
Идут обсуждения, что Трамп не может ехать в ЮК, так как по этикету надо встрачаться с королевской семьей и принцем Чарльзом (как первым в очереди на трон), а Трамп может не сдержаться и наорать. Принц Чарльз собирается неудобные вопросы задавать Трампу. Администрация Трампа волнуется. Ну где видано, чтобы главу страны нельзя было выпускать из вольера? (Reply to this) (Thread)
там больше 1.6 миллиона петицию подписали, чтобы не допускать трампа до королевы британский парламент теперь будет решать 20 февраля (Reply to this) (Parent) > Ну где видано, чтобы главу страны нельзя было выпускать из вольера? Прямо скажем, нам такие примеры хорошо известны.. (Reply to this) (Parent)
Не обязательно. Хрущев, колотящий ботинком по трибуне, до сих пор не забыт. (Reply to this) (Parent)
А зачем вы цитируете ВВС? Они поддерживали Хиллари Клинтон, они левые, в целом. "При освещении выборов в США предвзятая Би-Би-Си интервьюировала только сторонников Хиллари Клинтон" - http://www.express.co.uk/news/uk/72 (Reply to this) (Thread)
Да, вообще, цитировать надо самого Трампа. В оригинале все гораздо ужаснее. Поищите слитые переговры с австралийским премьером. Там все - от ора Трампа, бросание трубки и долгого хвастания о толпе на инаугурации
>>В оригинале все гораздо ужаснее<< о да, это было что-то вчера чел считающий себя президентом не может закончить ни одной мысли от начала до конца и говорит короткими фразами 3-4 слова перескакивая с одной темы на другую но красной нитью через всё - Я Я Я Я Я
Ну вот так сложилось в мире что ВВСи и СНН - наиболее популярные, наиболее цитируемые и т.д. Их смотрят и им доверят миллионы и миллионы по всему миры. Сраться с ними - дикая ошибка. Они формируют мнение :)
СНН и 90% американских СМИ работали на Хиллари Клинтон. А она проиграла. Значит, вот так их "смотрят".
Рейтинги-то CNN посмотрите. (Reply to this) (Parent)
Из серии "я бежала за Вами чтобы сказать как Вы мне безразличны". Вы-то зачем заявились в журнал, который цитирует то, что не нравится? Странно. (Reply to this) (Parent)
Блумберг соврал, не давали ни какой отмашки кремлевским СМИ и сраным савушкинским ботам молчать о Трампе. Вон посмотрите сколько их опять понабежало, все новенькие, а как Трампа то любят. Кстати это ещё одно из доказательств причины по которой ушёл Флинн и по которой уйдёт и достаточно скоро Трамп (Reply to this) (Thread)
Может они там вахтовым способом трудятся? о новых указаний пока не дочитали когда к станку встали. Или не усвоили - сбиваются на прежнии шаблоны ="леваки. продажная пресса". :)
Но ведь действительно леваки и действительно продажная пресса.
Да ладно, а что же? (Reply to this) (Parent)
Могу посвидетельствовать, в англонете боты куда-то делись после нового года. А теперь опять кишмя кишат, особенно после отставки Флинна, и большинство набраны (зарегистрированы) в середине февраля. Некоторые вообще роботы, какой-то софт соединяющий фразы, с багом, соединяющим все через запятую. Технический прогресс! (Reply to this) (Parent)
Что точно будет делать Трамп это не делать то что от него ждут, непредсказуемо троллить и разочаровывать всех, кто так или иначе на него рассчитывает. Но нет худа без добра, Россия в этом списке тоже есть.
Журналистам нужно было встать и дружным строем выйти, пусть разговаривает сам с собой. Cколько ботов и троллей набежало в комментарии! Неужели оскорбленная любоффь? (Reply to this) (Thread)
>>Cколько ботов и троллей набежало в комментарии!<< ага, особенно доставляет что через одного "сам я хоть бы подрессировали их в конторе малость перед тем как выпускать на арену... (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}