Блумберг соврал, не давали ни какой отмашки кремлевским СМИ и сраным савушкинским ботам молчать о Трампе. Вон посмотрите сколько их опять понабежало, все новенькие, а как Трампа то любят. Кстати это ещё одно из доказательств причины по которой ушёл Флинн и по которой уйдёт и достаточно скоро Трамп

(Reply to this) (Thread)

Может они там вахтовым способом трудятся? о новых указаний пока не дочитали когда к станку встали. Или не усвоили - сбиваются на прежнии шаблоны ="леваки. продажная пресса". :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь действительно леваки и действительно продажная пресса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

США устраивает свободная коммерческая (по-совковски "продажная" пресса). Их не устраивает гос-пресса которая ходит строем.
Пресса США 75% центристская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гм. Разве американская пресса не ходит дружным антитрамповским строем?

Пресса, которая втихаря бегает в предвыборный штаб демпартии с целью согласовывать тексты статей (конечно же, независимых и, конечно же, антитрамповских) - это партийная пресса. Видимо, у левых своё понятие свободы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

75% центристская пресса означает что в ходе выборов "Хилари emails!" в которых в итоге ничего не нашлось имели тот же вес что и многочисленные скандалы трампа.
75% центристская пресса означает что в ходе выборов были наняты напрямую сторонники трампа - для паритета.
Corey Levandowski, к примеру, работал в СNN и одновременно (!) считался на работе в выборной организации Трампа.
И вот Трамп выиграл. Выборы и необходимость освещать обе стороны пропала. Трамп один в фокусе.
Ну и зрелище...увы...отсюда 75% прессы анти-Трамп. Звонки в Конгресс, Сенат, митинги которых не видели с Ирака и низкий уровень одобрения.

Крайне левые и крайне правые поддерживают Трампа. Но их, конечно, меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"75% центристская пресса" означает на самом деле "75% левая пресса".
"Необходимость освещать обе стороны" реализовалась ею в форме антитрамповской пропаганды.

Да, касательно госпрессы. Когда пресса дружно поддерживает фаворита гонки, выдвинутого правящей партией, и дружно поливает грязью оппозиционного кандидата (с очень малыми, по мнению прессы, шансами) - это хреновый пример свободы слова и независимости журналистики. Совдеповской прессе тоже можно было кричать "Рейган дурак!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А! Ну конечно, с точки зрения, скажем, Баннона все на свете "левое" включая Рейгана и Бушей. Но он, как говорится, правей Атиллы.

Правящей партией как раз была Республиканская. А главным грязеполивальщиком Трампа был и остается сам Трамп. И тут ваш аргумент подавился собственным хвостом. Потому что правящая партия по-прежнему Республиканская, Трамп - президент, а центристкая пресса, которая согласно вашему аргументу должна была бы маршировать в другую сторону...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Президент США был от демократов - леволиберальной партии, чья партийная пресса ведёт себя как всякая партийная пресса: топит за своего кандидата и поливает говном конкурента. Вот только не нужно трындеть, мол "я вся такая в белом центристская, независимая и непредвзятая".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правящая партия в США - не партия президента, а партия Конгресса. Только иностранец или зеленый иммигрант этого не знает.
CNN, MSNBC, FoxNews, NY Times - WSJ-WP "леволиберальная пресса" - это, конечно, поэма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Палятся савушкинские

(Reply to this) (Parent)

Да, особенно убедительно когда боты пишут одно и то же, одно и то же, одно и то же, с очень незначительными вариациями. Пальцы не устали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За последний месяц я пишу коммент к пятому (ЕМНИП) посту в ЖЖ по поводу Трампа.

Вы же отметились в каждом посте Мальгина, посвящённому Трампу, оставив массу комментов к каждому.
Пишете вы одно и то же, в каждой ветке комментов, в каждом посте.
У вас, гражданочка, пальчики не устали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Пишете вы одно и то же, в каждой ветке комментов, в каждом посте<<

врёте как трамп
вы уж хотя бы не врали по то, что легко проверяется
но вам похоже как вашему кумиру, ссы в глазы, вы скажете божья роса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё один.
Ну-ка, ну-ка, опровергните, ссыкливый вы наш: все ваши реплики исчерпывающе описываются фразой "Трамп - чмо!", нет?

И ответьте на вопрос: к скольким записям в этой ЖЖшечке оставили свои бесценные комменты, касающиеся Трампа, вы и ЮляХХ за последний месяц? К 100 или больше?

P.S. Да, чуть не забыл. Насчёт "кумира". Это у вас, леваков, принято поклоняться великим вождям, учителям и светочам.
Я не американец, и раньше считал, что для Украины был бы хорош Рубио или Круз, а Трамп и Клинтон оба хуже. Но почитавши ЖЖшечку, просто офигел от левацкой истерики. "Фашист!" "Расист!" "Трамп - это Гитлер сегодня!" и прочая пена изо рта.
Как говорится, "если Евтушенко против, то я за" - сейчас Трамп мне симпатичен уже хотя бы на фоне всей вашей левацкой кодлы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЮляХХ пишет регулярно в течение как минимум года. Ее посты не противоречат "демократ из Калифорнии."
То что иммигранты говорят о Трампе с прошлого Марта как раз объяснимо. Внезапный наплыв апологетов в объеме 4х по сравнению даже с Ноябрем заставляет чесать голову. Внезапная и чистая любовь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что путиноиды и савушкинцы взялись дружно топить за Трампа - несомненно, факт. Полагаю, скоро они дружно завоют "Трамп - чмо". Подтолкнёт ли наплыв таких трампоненавистников вас к саморефлексии про чистую нелюбовь?

Вы не допускаете, что мне, стороннику украинского национализма, могут быть противны как эта кацапстанская погань, так и левацкая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самые последовательные сторонники независимости Украины - Sens McCain and Graham - оба не поддерживают Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они, видите ли, критикуют Трампа совсем с других позиций.
А так да, очень жаль, что в своё время не выбрали МакКейна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С не совсем других. Они поддерживают необходимость расследования связей с Россией. Как и центристы и даже многие левые.

(Reply to this) (Parent)

>>И ответьте на вопрос: к скольким записям в этой ЖЖшечке оставили свои бесценные комменты, касающиеся Трампа, вы и ЮляХХ за последний месяц? К 100 или больше?<<

я не подаю
иди и считай если зудит

>>все ваши реплики исчерпывающе описываются фразой "Трамп - чмо!"<<

дядя, ты точно идиот

>>Я не американец<<

ахренеть, но считает, что разбирается и в кандидатах и в американской прессе
свободен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот смотри, Вася.
Ты и твои левацкие подружки любите поднимать вой "Ой, набежали к Мальгину за Трампа!"
А если посчитать, то ваши тысячи комментов "Трамп - чмо" засирают эту ЖЖшечку вщент. Конечно, ты не помнишь, давно сбился со счёта.

(Reply to this) (Parent)

Соцсети не СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, а что же?

(Reply to this) (Parent)

Могу посвидетельствовать, в англонете боты куда-то делись после нового года. А теперь опять кишмя кишат, особенно после отставки Флинна, и большинство набраны (зарегистрированы) в середине февраля. Некоторые вообще роботы, какой-то софт соединяющий фразы, с багом, соединяющим все через запятую. Технический прогресс!

(Reply to this) (Parent)