Вот это интересно, какие русские изобретения, по мнению американского автора, входят в число "самых важных"?

Мне-то один фиг АК-47 на ум приходит :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отто фон Шмайсер разве русский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Куча вполне независимых открытых источников утверждает, что, во-первых, не Отто фон Шмайссер, а Хуго Шмайссер, а во-вторых, АК-47 всё же существенно отличается по механике от StG 44 (что, помимо прочего, вполне согласуется с фактом сильной конфронтации между советским начальством и Шмайссером в годы работы последнего в шарашке).

(Reply to this) (Parent)

а как же лампочка Ильича? Зря он-выходит-трудился, ночами не спал, творил???

(Reply to this) (Parent)

А чего такого исключительного в "калаше"? По своим данным это очень посредственная штурмовая винтовка, созданная под "промежуточный" (то есть - уменьшенный - ослабленный) патрон. По сравнению с западными штурмовыми винтовками - оружие обозника. Промежуточный патрон придумали в качестве полумеры между двумя мировыми войнами, когда пехота еще передвигалась пешком. Поэтому в амуниции (которую солдат таскал на себе) старались экономить вес каждой иголки. Отсюда и идея уменьшенного патрона. Но в период 2-й мировой войны пехота пересела на бронетранспортеры и вопрос веса амуниции перестал стоять столь остро. В результате все западные страны и их союзники вернулись к полноценному патрону.
Облегченный патрон содержит меньше пороха. Проще говоря, дальность прямого выстрела, по сравнению с нормальными штурмовыми винтовками, у "калаша" меньше. Не 500-600 метров, а всего 200. То есть, в бою обладателей "калаша" будут расстреливать, как на полигоне, а они даже толком не смогут ответить. СССР был нищей страной - совершив ошибку в выборе главной модели стрелкового оружия и патрона, исправить ее по экономическим причинам уже не сумел. Но за десятки лет производства выпустили "калашей" очень много и наделили ими всех нищих азиато-африканцев и прочих террористов, которым не по карману было купить нормальное оружие. Но дармовым они, разумеется, с удовольствием пользовались. Отсюда и такая известность весьма посредственного (и очень давно морально устаревшего) оружия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бредятина какая про патрон. Да про калаш тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прежде, чем писать "бредятина" полезно подумать головой. Или набрать в любой поисковой системе "промежуточный патрон". И почитать, что про него написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прежде чем писать бредятину про промежуточные патроны и штурмовые винтовки, таки да, полезно почитать и подумать. Тут не поспоришь.

(Reply to this) (Parent)