Дело не в Оруэлле конкретно, дело в широко раскрытых глазах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое отношение широко раскрытые глаза имеют отношение к? Раскрыты-то они раскрыты, а что они реально видят, что из увиденного и каким образом проходит через голову?

Нет, ну вот если человек расскажет про свой собственный роман 2014, написанный по мотивам 1984 и изданный пусть и микротиражом издательством XYZ - вот тут он и правда, скорее всего, побьёт простого читателя техлитературы при прочих равных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот такое. Есть сказка про 2 работников, которых хозяин посылал узнать куда едет на телеге вон тот мужик. Первый работник (который, собственно, сам напросился на тест) побежал, узнал и сказал, что мужик едет на ярмарку. А второй работник (который получал больше денег) побежал, узнал и рассказал, что мужик едет на ярмарку, везет ячмень, стоимость ячменя сейчас и тд.
Применительно к программированию. Ремесленник сделает, вытрет сопли рукавом, и пойдет домой. А творческая личность скажет, что сделать-то можно, хрен там делать, но я бы лучше прежде чем код натыкивать, переделал структуру базы пока не еще не поздно, иначе после сделанного загоним себя еще дальше в угол. И переделал бы структуру и сделал требуемое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если программист "жил был поп" вдруг продолжит "попадью ёб" - перед вами человек с нестандартным мышлением, можно брать архитектором

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это как раз образец стандартного мышления. Такого бы архитектором не взял.

(Reply to this) (Parent)