Мое любимое у Пушкина :)

(Reply to this) (Thread)

Это вещь субъективная но ИМХО "мороз и солнце" талантливей

(Reply to this) (Parent)

Слова «известные строчки» и «никто не смог продолжить» не очень сочетаются.

А то мало ли стихотворений, которые мало кто сможет продолжить. «И день и ночь, имея много дел//То с уровнем, то с верною пилою,..»

(Reply to this) (Thread)

Мы добрых граждан позабавим

(Reply to this) (Parent)

В передаче о Губермане был отрывок интервью с Зюгановам, который пытался прочесть что-то из Пушкина по случаю юбилея последнего, но не получилось.Так и простоял с наморщенным лбом пару минут .

(Reply to this)

Тык это...Олег Сидоров, Женя Лавров, Илья Валиев, Виталик Рагулин, Дима Попов...че мы этих блогеров не знаем?

(Reply to this) (Thread)

У кого-то из них есть 10 миллионов подписчиков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них есть заказ от мэрии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял Ваш ответ, извините.

(Reply to this) (Parent)

Их даже Гугл не знает.

(Reply to this) (Parent)

Подумаешь, не могут продолжить. Знатоки из "Что? Где? Когда?" где-то в 1980-е (ага!) не смогли правильно продолжить "Чем меньше женщину мы любим...". Пушкин ведь :)

А вообще их дважды ловили на "Евгении Онегине" - до сих пор два моих самых любимых вопроса оттуда (второй был прочесть хотя бы первые 4 строчки романа, и они не придумали ничего лучшего, чем "Мой дядя самых честных правил...").

(Reply to this) (Thread)

Не уверен, что «не мысля гордый свет забавить» можно считать именно началом, это, мне кажется, что-то вроде эпиграфа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю логику, но всё же это первые строки в романе. Думаю, что если бы знатоки сказали, что вот есть мол такие строчки на "нулевой" странице, хотя нам кажется, что именно "Мой дядя..." - это настоящее начало, то Ворошилов ответ бы засчитал. А у них просто выпал этот эпиграф напрочь.

А с "Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей", согласитесь, вышло очень красиво :) Они это "легче" даже не рассматривали.

Но что правда, то правда: Пушкина лет 30-40 назад знали немножечко лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Я понимаю логику, но всё же это первые строки в романе.

Ну, формально говоря, там ещё эпиграф по-французски...

> А с "Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей", согласитесь, вышло очень красиво

Не очень понял — что вышло красиво?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знатоков попросили продолжить "Чем меньше женщину мы любим" и они, посомневавшись, всё же дали "Тем больше нравимся мы ей", хотя у Пушкина "Тем легче" - и это действительно важно, пушкиноведы потом объясняли.
Такая ошибка, и где - в чуть ли не самых известных строчках из всей русской литературы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, понятно. Я думал, там было что-то более экзотическое.

(Reply to this) (Parent)

Три. Был прекрасный вопрос на продолжение "Любви все возрасты покорны...". В опере (по которой все цитируют) пропущена строчка "Но юным девственным сердцам"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно! Спасибо за напоминание :)

(Reply to this) (Parent)

А с Вороной и Лисицей помните фейл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это когда они "начали" басню с "Вороне как-то Бог..."? Тоже красиво. Золотой фонд вопросов и не-ответов. Вспомнил - порадовался. Спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам спасибо за тему )
Да, именно эта история.
И они так важно обсуждают типа не надо торопиться, какие ещё есть версии - короче, всё по регламенту. Но в глазах уже была полная уверенность.

(Reply to this) (Parent)

А что за известные строчки Пушкина надо было продолжить?

"Кишкой последнего......

(Reply to this) (Thread)

Накажи, святой угодник,
Капитана Борозду...

(Reply to this) (Parent)

Зато Луку Мудищего и Баркова многие знают

(Reply to this) (Thread)

У Пушкина тоже есть подобное, в метафорах поэмы "Царь Никита и сорок его дочерей"

(Reply to this) (Parent)

да-да. И михаила задорнОГО

(Reply to this) (Parent)

Вы там поосторожнее. Сказка о попе идеологически вредная. Там священник РПЦ посылает к нечистой силе (с которой должен вроде бы бороться самым непримиримым образом) торпеду Балду с целью принудить к выплате взятки. Коррупция, крышевание, угроза физической расправы. В общем наглая ложь о РПЦ.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Настамнет".

(Reply to this) (Parent)

"А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей!" (с) Каганов

(Reply to this) (Parent)

Так вроде уже РПЦ чуть ли ни официально предложила переименовать её в "Сказку о купце и работнике его Балде"!

(Reply to this) (Thread)

И там есть купцадья, купцовна и купёнок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"читал свои ноэли Пушкин, меланхолический Якушкин, казалось, молча обнажал хуйлоубийственный кинжал.."

(Reply to this) (Parent)

Зачем? Тогдашние текстоправы работали вполне профессионально:

"...Хозяйка Балдой не нахвалится,
Их дочка Балдой лишь и печалится,
Сыночек их зовёт его тятей:
Кашу заварит, нянчится с дитятей."

А ещё у того купца имя было. Кузьма Остолоп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно. А ну как СПР (союз предпренимателей России) обидется?
Я думаю, что после всех правок и согласований это сократится до:

Жил-был купец ...
тут и сказочке конец!

(Reply to this) (Parent)

Собственно, так до революции и было. Только такая версия была опубликована.

(Reply to this) (Parent)

Точно!И православные массово прикладываются и исцеляются...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Замироточил не Пётр,а его конь,причем,с конца!Поклонская пососать мечтает!

(Reply to this) (Parent)

Какая часть тела?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полагаю, что это конечность, которая бывает только у коней ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, у ишаков тоже бывает. И подлиннее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же про лошадей, среди которых встречаются не только кони ...

И да, внезапно стало интересно: а есть памятники с ишаками ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот Санчо Панса на чём ездил - на осле или ишаке? Как там в оригинале? В любом случае животное увековечено, и такая скульптурная композиция наверняка есть во многих испанских городах. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, как в испанских, а в Брюсселе точно есть (гуглится на раз) ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, значит, не только коням есть памятники, а и ишакам тоже :).

(Reply to this) (Parent)

Школа со своими *образовательными услугами* совсем не справляется?
Учительница из сельской школы- 60% учеников надо бы отправить во вспомогательные школы, они необучаемы. Дети плохо запоминают, не умеют сосредоточиться и не видят пользы в образовании.

(Reply to this)

Видимо те, кто снимался во "Взломать блоггеров", а потом оказался на приеме у Мединского по поводу культуры. Об этом два дня назад рассказывал Камикадзе.

(Reply to this)

Есть такой известный психологический трюк - сначала совсем немножко поболтать с испытуемым, а потом быстро - "как завут ваших детей?"
Очнь часто матери впадают в ступор и имена собственных маленьких детей "вспомнить" не могут.
Так что еще вопрос что они там за стихи у детей спрашивали. Это во-первых.
А во-вторых не обязательно всем любить поэзию и знать стихи наизусть.
Ни от свонго автомеханика, ни от плиточник/печника/эелектрика/сантехника лично мне это не нужно.
Любят они хоккей/футбол/охоту/рыбалку, делают свою работу качественно - и отлично.

(Reply to this) (Thread)

Вот спасибо за ответ нормального человека, а то набежало пушкиноведов в топик :)

Я, например, когда мне программист начинает цитировать Оруэлла, а не Ньюмана или Одерского (это такие современные классики разработки софта), сразу начинаю сомневаться в его профпригодности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вот, выбирая себе программиста, выбрал бы цитирующего Оруэлла, при условии, естественно, что он умеет код кодить. Поскольку первый - это личность творческая и развитая, а второй просто ремесленник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бывший кодировщик :) я вам посоветую избегать в этом деле "творческих". У нас был такой креативный - у него либо итоговая сумма сходилась, либо плательщики в алфавитном порядке, что бы то и другое неделя отладки потребовалась. Как такого фифекта добиться - я так и не поняла. А ведь бывают еще скрытые ошибки. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вам посоветую не брать ремесленников. Вообще. А тех, кто уже набран, выгнать.
А ваш креативный просто не был программистом.

(Reply to this) (Parent)

Как настоящий программист, посоветую избегать в этом деле кодировщиков.

(Reply to this) (Parent)

Цитирующий Оруэлла - творческая личность? По мне так это просто читатель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в Оруэлле конкретно, дело в широко раскрытых глазах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое отношение широко раскрытые глаза имеют отношение к? Раскрыты-то они раскрыты, а что они реально видят, что из увиденного и каким образом проходит через голову?

Нет, ну вот если человек расскажет про свой собственный роман 2014, написанный по мотивам 1984 и изданный пусть и микротиражом издательством XYZ - вот тут он и правда, скорее всего, побьёт простого читателя техлитературы при прочих равных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот такое. Есть сказка про 2 работников, которых хозяин посылал узнать куда едет на телеге вон тот мужик. Первый работник (который, собственно, сам напросился на тест) побежал, узнал и сказал, что мужик едет на ярмарку. А второй работник (который получал больше денег) побежал, узнал и рассказал, что мужик едет на ярмарку, везет ячмень, стоимость ячменя сейчас и тд.
Применительно к программированию. Ремесленник сделает, вытрет сопли рукавом, и пойдет домой. А творческая личность скажет, что сделать-то можно, хрен там делать, но я бы лучше прежде чем код натыкивать, переделал структуру базы пока не еще не поздно, иначе после сделанного загоним себя еще дальше в угол. И переделал бы структуру и сделал требуемое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если программист "жил был поп" вдруг продолжит "попадью ёб" - перед вами человек с нестандартным мышлением, можно брать архитектором

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это как раз образец стандартного мышления. Такого бы архитектором не взял.

(Reply to this) (Parent)

Цитировать художественную прозу — нормально и правильно. Цитировать техническую литературу — полный идиотизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу.

(Reply to this) (Parent)

Тем более, что на 95% она переводная. И иногда даже гугл-транслейтом. Что там можно цитировать - непонятно. Если только для рубрики "Нарочно не придумаешь".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, спасибо, я забыл, что идея читать английскую техническую литературу в переводе действительно популярна в некоторых слоях.

(Reply to this) (Parent)

Понял, вычёркиваю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы, типа, думали, я в СПб вернусь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю насчёт СПб, а коллегам в NY могу намекнуть, чтоб чувака с ником migmit подотошнее погоняли по основам функционального программирования, если вдруг на интервью придёт, а то мало ли что ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А они сумеют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да почему бы и нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, всяко бывает. Если они и правда знают ФП хотя бы на моём уровне, то респект им и уважуха. А H1B они делают?

(Reply to this) (Parent)

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

(Reply to this) (Thread)

А вот последней строчки в передаче у Капицы не было!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В советское время не было. Потом появилась.

(Reply to this) (Parent)

В Союзе не было. Слово БОГ , видимо, их смущало.
Я и подумал, не эту ли строчку РПЦ пыталось выдавить из памяти нынешних подростков?!))

(Reply to this) (Parent)

А я Салтыкова-Щедрина люблю почитать. ЧЯДНТ?

(Reply to this) (Thread)

А я ещё и Лескова с Чеховым. Просто беру любой том, раскрываю на любой странице и наслаждаюсь...

(Reply to this) (Parent)

Не понятно, о какой именно категории идет речь - о подростках или о молодежи?
Если о подростках, то они блогеров не читают, чтобы прислушиваться.
А если о молодежи, то вовремя спохватились :)) Есть, что противопоставить, ага ))

(Reply to this) (Thread)

Подростки не читают, они смотрят: у них видеоблогеры в моде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Вы уж совсем-то не обобщайте ...

(Reply to this) (Parent)

"Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. "

(Reply to this)

"русские заветные сказки" Афанасьева иллюстрируют дореволюционное отношение к попам, русского мужика...

(Reply to this)

и кого из известных блогеров придется из топа вычищать?

(Reply to this)

кишкой последнего попа...

(Reply to this)

Ой, не будили бы они лихо!.. Такой ведь интерес возбудить можно, что мало не покажется: "Прощай, немытая Россия...", "Опять, как в годы золотые...", "Мы живем под собою не чуя страны..." и т.д. и т.п.

(Reply to this)

Однажды детей попросили нарисовать картинки к стихотворению "Бразды пушистые взрывая..." Они нарисовали что-то вроде ракеты, которая летит и по пути взрывает хорошеньких пушистых "браздов". Ямщик на облучке был в оочень разных вариантах...
Пушкин, конечно, наше все, но он жил 200 лет назад.

(Reply to this) (Thread)

Так это плохо. Вы же знаете что такое бразды и ямщика на облучке представляете. Хотя старше этих детей всего лишь лет на 25 и ни Пушкина, ни ямщика не застали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы осторожно сказала - это не очень хорошо. Конечно, чем больше знаешь, тем лучше, но у нас другое время, другие реалии. Пушкин тоже мог на Тредиаковского молиться, но предпочитал писать свое и современным языком.
И 25 лет это очень много в современном мире. Другой язык, другие понятия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы чё-то пытаетесь дикое невежество оправдывать наличием сотовых телефонов.
Могу вам сказать, что люди, сделавшие сотовый телефон, очень хорошо знали что такое бразды.
А те, кто про облучок понятия не имеет, так и подохнут на своем диване от пивного алкоголизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то грубовато, но все равно отвечу. Они знали. И создали новую реальность, в которой облучки принципиально устарели. Есть очень много новых знаний и открытий, и кибитка с ямщиком совсем не обязательны)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь не об обязательности использования кибитки при наличии трамвая. Речь о диком невежестве тех, кто не знает что такое кибитка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, Виталий, в условиях, когда литературу в школах не изучают, а проходят, когда не прививают любовь к литературе, а отбивают всякое желание её изучать, трудно требовать от ученика смысла понятий "облучок". Я говорю и о советской школе, и о нынешней. У меня вбитый в меня в школе соцреализм до сих пор сидит в печёнках, и я не могу заставить себя открыть томик М. Горького или Н. Чернышевского. Зато Чехов, Лесков, Салтыков-Щедрин - чуть ли не настольные собрания сочинений :). Постоянно беру то одно, то другое, читаю и наслаждаюсь. А в школе, кстати, их тоже вниманием не жаловал - просто тогда другие книги были интересны, а их, к сожалению, в школах почему-то не проходили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня примерно тот же перечень писателей (два последних особенно), только включающий еще Горького - пересилил в свое время привитое в школе к нему отвращение.
А что касается облучка, то его назначение я знал всегда, будучи в свое время обычным школьником, обучавшимся в условиях безобразного преподавания литературы в советской школе.

(Reply to this) (Parent)

Никто не знает однозначно, что такое бразды - там два сильно различающихся значения. И даже пушистыми (с большой натяжкой) могут быть в обоих случаях. Так что смысл - только из контекста. Вы слишком многого требуете от детей. Пушкин для них - как для нас Тредиаковский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я скажу, что многие знают что такое бразды, особенно если они пушистые-:) Разве мы сейчас хронологически сильно ближе к Пушкину чем дети. Кроме того, Пушкина изучают в школе ничуть не меньше чем в наше время изучали. Я был обычным учеником, но если бы в классе третьем меня попросили нарисовать пушистые бразды, я коряво, но уверенно нарисовал бы сани, а не телегу. И никто бы не восхитился глубиной моих знаний, а просто поставили бы 3 по Рисованию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буду проверять на детях. В смысле - внуках.

(Reply to this) (Parent)

Федорино горе - вызывает странные вопросы тутошних русскоязычных насчет причин невозможности поченить пасудомойку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. Сначала надо провести курс лекций о тамошней жизни вообще, потом читать))

(Reply to this) (Parent)

Словарный запас у детей недостаточный, и образное мышление слабое - вместо рисования надо было, конечно, обсудить этот текст подробнее, привести похожие примеры: бразды - борозды, власы... персты... Взрывать, прорывать, рыть... Но все это учитель должен готовить, напрягаться, думать, а неохота. Рисуйте, дети, а я от вас чуток отдохну.

(Reply to this) (Parent)

митрий анатолич, не иначе

(Reply to this)

Еще у Пушкина было про позорный столб, попа и царя.

(Reply to this)

Зато Луку Мудищего и Баркова многие знают

(Reply to this) (Thread)

Тогда уж Баркого ...

(Reply to this) (Parent)

встретились с блогерами-ботоводами. Там и 20 миллионов подписчиков может быть

(Reply to this)

(Reply to this)