Почему Яблоко не занимается фандрайзингом среди своих сторонников?

(Reply to this) (Thread)

Привыкли жить за счет финансирования из госбюджета. Трудно ломать привычки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но сейчас-то им деньги из бюджета вроде как уже не полагаются, они же не прошли 3% барьер.

(Reply to this) (Parent)

Барин Явлинский будет собирать? Или г-жа Слабунова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Митрохину бы поручили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он хорош, конечно. Но лучше бы просто выбрали председателем Шлосберга. "Яблоку" всё равно терять уже нечего. Да только актив оказался жидковат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, если бы Шлосберга выбрали председателем, это значительно подняло бы популярность Яблока. Но Явлинский видимо этого не захотел. А сейчас поезд ушел, вряд ли что-то способно реанимировать Яблоко...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас да, проблема.
А не захотел не только Явлинский - думаю, многих геноссен текущее прозябание вполне устраивало.

(Reply to this) (Parent)

Так позора опасаются: а как три копейки только соберут, и?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Сделка с дьяволом всегда давала преимущества контрагенту только на начальном этапе...

(Reply to this) (Parent)

>> «любое финансирование бизнес должен согласовывать с администрацией президента»
______

И кто-то ещё будет говорить, что они не проститутки?

(Reply to this) (Thread)

Нет, они жить хотят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохо, но долго. А ради чего?

(Reply to this) (Parent)

Я не про бизнес, я про "Яблоко".

(Reply to this) (Parent)

Ага, и на наши деньги :-)

(Reply to this) (Parent)

Меня эта фраза тоже зацепила. Какого черта, собственно?

(Reply to this) (Parent)

Самораспуститься и точка.

(Reply to this)

яблоку негде упасть?

(Reply to this) (Thread)

некуда падать

(Reply to this) (Parent)

некуда падать

(Reply to this) (Parent)

Уже упало.
И сгнило ...

(Reply to this) (Parent)

Раньше я считал, что слово "тухлый" не сочетается со словом "яблоко".
Но если оно начинается с заглавной буквы ...

(Reply to this) (Thread)

Имена основателей логично пречислять в алфавитном порядке. Тогда у партии будет более точное название.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха.
Забавный фактик ...

(Reply to this) (Parent)

Хоть один позитивный результат прошедших выборов

(Reply to this) (Thread)

Самый позитивный результат у Единой России и её выдвиженцев.
Из этого можно делать выводы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в выводах,а в объективных последствиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отчего же? Очень даже однозначные выводы на тему : можно ли судить партии или кандидатов по "позитивным результатам" НАШИХ выборов или нет?
Либо вы доверяете нашим выборам - тогда да, предъявляйте претензии.
А если не доверяете, то чего ж на их результаты кивать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не важно, доверяю/недоверяю. Я просто радуюсь факту снятия финансирования с Яблока, считаю его позитивным.
Потому что эта партия превратилась в организацию по получению/проеданию этого финансирования. Теперь им придется стать действительно политической партией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, важно (доверяете или нет выборам), раз пытаетесь судить по "позитивному результату" на выборах.
И радуетесь снятию с финансирования именно Яблока - а значит, поддерживаете их оппонентов, которые получают на выборах "позитивные результаты" и получают куда большее финансирование: ЕР и иже с ними зюгановцы, жириновцы и мироновцы. Вам на них вам денег не жаль.
То, что делало Яблоко на свои деньги для всех , я даже не буду пытаться убеждать - сами найдёте, если захотите. . Например, к тем же выборам - готовило наблюдателей на выборах, поддерживало независимых кандидатов, выдвигая их от своей партии и т.п. Теперь эти деньги пойдут в Сирию и ДНР - вот этому вы и радуетесь.

А, партия эта не в первый раз осталась без финансирования, если что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот оно что, речь не о том что выборы плохи, а о том что деньги пошли не тем, кому вам бы хотелось.
А их оппоненты - хороши уже тем, что реально существуют, работают в парламенте. Поэтому и получают финансирование.
(Яблоко "существует" только в предвыборный период, кроме отдельных людей, вроде Шлосберга. Это моё личное наблюдение. К примеру: одновременно в Петербурге в заксе было два депутата - Милонов и Явлинский. Милонов - яркий, инициативный, постоянно был в центре внимания (без учета знака) - таким и должен быть политик. Чем запомнился Явлинский?) И вообще, для меня типичный яблочник - это Бунимович, и Лукин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оппоненты - думские партии??? С вами всё ясно, любитель Милонова)
На этом и закончим разговор)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...ничего не понимаю. Вы же сами их назвали оппонентами:

"а значит, поддерживаете их оппонентов, которые получают на выборах "позитивные результаты" и получают куда большее финансирование: ЕР и иже с ними зюгановцы, жириновцы и мироновцы"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Торопилась, не дописала:
"Оппоненты ХОРОШИ - думские партии???"
И да, по большому секрету: они реально не существуют)) потому что они фактически фракции одной единственной партии, за что им и платят и пускают в Думу) А дела мы их видим и чувствуем на своей шкуре ежедневно.

(Reply to this) (Parent)

Финансирование государством политических объединений есть зло, так политические партии превращаются в филиал государственного аппарата.

(Reply to this)

Кириенко - "либерал" )

(Reply to this) (Thread)

Да все они сначала были коммуняками, потом демократами-либералами, скоро монархистами заделаются

(Reply to this) (Parent)

Да все они сначала были коммуняками, потом демократами-либералами, скоро монархистами заделаются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну коммуняками ладно.. другого не было. но потом-то? тьфу, пакость.
один Милонов чего стоит.

(Reply to this) (Parent)

ну коммуняками ладно.. другого не было. но потом-то? тьфу, пакость.
один Милонов чего стоит.

(Reply to this) (Parent)

Вы полагаете, либерал - это тот, кто ищет деньги на содержание г-на Явлинского?

(Reply to this) (Parent)

А партийные взносы они собирали когда-нибудь?

(Reply to this) (Thread)

Зачем? Они и без них приятно тусили

(Reply to this) (Parent)

А вот был бы Шлосберг председателем и, весьма вероятно, 3-х %-й барьер был бы преодолён...

(Reply to this) (Thread)

В Москве и Пскове разве что. В прочих российских городх и весях гг. Явлинский, Шлосберг и др. появляются лишь перед выборами.

(Reply to this) (Parent)

Смешно. Вы, очевидно, всё ещё верите в то, что на выборах дают столько %, сколько реально проголосовало)

(Reply to this) (Parent)

АП с ГригорьЛексееичем , конечно, недобро так пошутила. И с 3% кинули, и заставили публично отречься от Ходорковского. Вот и бегай теперь ищи желающих давать денег , а потом быть публично оплеванными.

(Reply to this)

Бедные-бедные.

Прямо "бяда". Говорили им уже два года - собирайте деньги со сторонников, привлекайте сторонников. Но они панически боятся сторонников - перед ними же придется отчитываться. К сожалению Яблоко - та же ЕР, только базовая шарманка у них другая. Вот если сравнить - Явлинский, который не председатель, а непонятно кто, тем не менее главный и является по сути узурпатором власти в партии. Слабунова - местоблюститель. Политсовет - это как совет федерации. Сослали туда Шлоссберга и что, лучше ему стало? Вообще перестал светиться (кроме прошлой недели, когда он проник на Эхо и Дождь разом). Все остальное пространство занимают некие люди, которые делают что-то, что никому неизвестно. Вот скажем они с коррупцией борются с Митрохиным. Где дела/расследования? Я помню три появления их на свет. Вот Вишневский что-то вещает о Питере и иногда вспоминают про Ширшину где-то перед выборами.

И я не удивлен, что так легко бывшие партийцы яблока встроились во власть. Все же привычно, просто хозяева сменились.

(Reply to this)

Лишили пиявочек даже стандартных 30 серебрянников. Была оппозиция системная, а стала внесистемная.

(Reply to this)

...явлинский без денег - ноль без палочки...

(Reply to this)

Тяжелее всего придётся "либеральной" общественности, лишенной грантов и на фоне разрушения многолетних идеалов. Удивляюсь слепоте наивных *судей*Яблока , вы следующие сакральные жертвы /имхо/

(Reply to this)

Старая гвардия никак не хочет лишаться бесплатной кормушки! Явлинский старый попрошайка! Эти 247 млн. рублей очень бы пригодились на фермерских хозяйствах! Да кто ж даст фермерам или кому то еще! Все на оборону и в карманы путинской шайке!

(Reply to this) (Parent)