Журнал Андрея Мальгина - Явлинский остался без денег
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:13 am
[Link] |
Явлинский остался без денег На выборах в Госдуму «Яблоко» не преодолело 3%-ный барьер и лишилось госфинансирования.
«Мы ведем переговоры о финансировании, они идут трудно и долго, но пока мы рассматриваем это как техническую задержку. Если это продлится месяц-полтора, то будет более серьезная проблема», – признался «Ведомостям» зампред «Яблока» Сергей Иваненко. Госфинансирование (247 млн руб. в год) составляло почти 100% расходов, треть шла на поддержку 75 региональных отделений, поясняет Иваненко: «Мы пытаемся восстановить большую часть. У нас был резерв средств на три месяца, сейчас третий месяц заканчивается. Но рассчитываем к концу марта переговоры завершить и получить гарантии финансирования в течение года». По его словам, если финансирование резко уменьшится, то, возможно, придется вводить новый формат работы, когда региональные отделения существуют только де-юре.
Иваненко не называет людей, с которыми идут переговоры, но подчеркивает, что «любое финансирование бизнес должен согласовывать с администрацией президента». По словам собеседника в партии, у основателя «Яблока» Григория Явлинского и первого замруководителя администрации Сергея Кириенко плохие отношения еще со времен членства последнего в СПС. Иваненко это опровергает, но пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев полагает, что это действительно так. Яковлев подтверждает, что денег осталось на месяц, и говорит, что партия уменьшает расходы – в частности, ожидаются сокращения в федеральном аппарате...
ОТСЮДА
|
|
|
Почему Яблоко не занимается фандрайзингом среди своих сторонников?
Привыкли жить за счет финансирования из госбюджета. Трудно ломать привычки.
Но сейчас-то им деньги из бюджета вроде как уже не полагаются, они же не прошли 3% барьер.
Барин Явлинский будет собирать? Или г-жа Слабунова?
Он хорош, конечно. Но лучше бы просто выбрали председателем Шлосберга. "Яблоку" всё равно терять уже нечего. Да только актив оказался жидковат.
Да, если бы Шлосберга выбрали председателем, это значительно подняло бы популярность Яблока. Но Явлинский видимо этого не захотел. А сейчас поезд ушел, вряд ли что-то способно реанимировать Яблоко...
Сейчас да, проблема. А не захотел не только Явлинский - думаю, многих геноссен текущее прозябание вполне устраивало.
Так позора опасаются: а как три копейки только соберут, и?
Сделка с дьяволом всегда давала преимущества контрагенту только на начальном этапе...
>> «любое финансирование бизнес должен согласовывать с администрацией президента» ______
И кто-то ещё будет говорить, что они не проститутки?
Плохо, но долго. А ради чего?
Я не про бизнес, я про "Яблоко".
Ага, и на наши деньги :-)
Меня эта фраза тоже зацепила. Какого черта, собственно?
Самораспуститься и точка.
Раньше я считал, что слово "тухлый" не сочетается со словом "яблоко". Но если оно начинается с заглавной буквы ...
Имена основателей логично пречислять в алфавитном порядке. Тогда у партии будет более точное название.
Ха-ха. Забавный фактик ...
Хоть один позитивный результат прошедших выборов
Самый позитивный результат у Единой России и её выдвиженцев. Из этого можно делать выводы?
Дело не в выводах,а в объективных последствиях.
Отчего же? Очень даже однозначные выводы на тему : можно ли судить партии или кандидатов по "позитивным результатам" НАШИХ выборов или нет? Либо вы доверяете нашим выборам - тогда да, предъявляйте претензии. А если не доверяете, то чего ж на их результаты кивать...
Не важно, доверяю/недоверяю. Я просто радуюсь факту снятия финансирования с Яблока, считаю его позитивным. Потому что эта партия превратилась в организацию по получению/проеданию этого финансирования. Теперь им придется стать действительно политической партией.
Нет, важно (доверяете или нет выборам), раз пытаетесь судить по "позитивному результату" на выборах. И радуетесь снятию с финансирования именно Яблока - а значит, поддерживаете их оппонентов, которые получают на выборах "позитивные результаты" и получают куда большее финансирование: ЕР и иже с ними зюгановцы, жириновцы и мироновцы. Вам на них вам денег не жаль. То, что делало Яблоко на свои деньги для всех , я даже не буду пытаться убеждать - сами найдёте, если захотите. . Например, к тем же выборам - готовило наблюдателей на выборах, поддерживало независимых кандидатов, выдвигая их от своей партии и т.п. Теперь эти деньги пойдут в Сирию и ДНР - вот этому вы и радуетесь.
А, партия эта не в первый раз осталась без финансирования, если что.
Вот оно что, речь не о том что выборы плохи, а о том что деньги пошли не тем, кому вам бы хотелось. А их оппоненты - хороши уже тем, что реально существуют, работают в парламенте. Поэтому и получают финансирование. (Яблоко "существует" только в предвыборный период, кроме отдельных людей, вроде Шлосберга. Это моё личное наблюдение. К примеру: одновременно в Петербурге в заксе было два депутата - Милонов и Явлинский. Милонов - яркий, инициативный, постоянно был в центре внимания (без учета знака) - таким и должен быть политик. Чем запомнился Явлинский?) И вообще, для меня типичный яблочник - это Бунимович, и Лукин.
Оппоненты - думские партии??? С вами всё ясно, любитель Милонова) На этом и закончим разговор)
...ничего не понимаю. Вы же сами их назвали оппонентами:
"а значит, поддерживаете их оппонентов, которые получают на выборах "позитивные результаты" и получают куда большее финансирование: ЕР и иже с ними зюгановцы, жириновцы и мироновцы"
Торопилась, не дописала: "Оппоненты ХОРОШИ - думские партии???" И да, по большому секрету: они реально не существуют)) потому что они фактически фракции одной единственной партии, за что им и платят и пускают в Думу) А дела мы их видим и чувствуем на своей шкуре ежедневно.
Финансирование государством политических объединений есть зло, так политические партии превращаются в филиал государственного аппарата.
Да все они сначала были коммуняками, потом демократами-либералами, скоро монархистами заделаются
Да все они сначала были коммуняками, потом демократами-либералами, скоро монархистами заделаются
ну коммуняками ладно.. другого не было. но потом-то? тьфу, пакость. один Милонов чего стоит.
ну коммуняками ладно.. другого не было. но потом-то? тьфу, пакость. один Милонов чего стоит.
Вы полагаете, либерал - это тот, кто ищет деньги на содержание г-на Явлинского?
А партийные взносы они собирали когда-нибудь?
Зачем? Они и без них приятно тусили
А вот был бы Шлосберг председателем и, весьма вероятно, 3-х %-й барьер был бы преодолён...
В Москве и Пскове разве что. В прочих российских городх и весях гг. Явлинский, Шлосберг и др. появляются лишь перед выборами.
Смешно. Вы, очевидно, всё ещё верите в то, что на выборах дают столько %, сколько реально проголосовало)
АП с ГригорьЛексееичем , конечно, недобро так пошутила. И с 3% кинули, и заставили публично отречься от Ходорковского. Вот и бегай теперь ищи желающих давать денег , а потом быть публично оплеванными.
Бедные-бедные.
Прямо "бяда". Говорили им уже два года - собирайте деньги со сторонников, привлекайте сторонников. Но они панически боятся сторонников - перед ними же придется отчитываться. К сожалению Яблоко - та же ЕР, только базовая шарманка у них другая. Вот если сравнить - Явлинский, который не председатель, а непонятно кто, тем не менее главный и является по сути узурпатором власти в партии. Слабунова - местоблюститель. Политсовет - это как совет федерации. Сослали туда Шлоссберга и что, лучше ему стало? Вообще перестал светиться (кроме прошлой недели, когда он проник на Эхо и Дождь разом). Все остальное пространство занимают некие люди, которые делают что-то, что никому неизвестно. Вот скажем они с коррупцией борются с Митрохиным. Где дела/расследования? Я помню три появления их на свет. Вот Вишневский что-то вещает о Питере и иногда вспоминают про Ширшину где-то перед выборами.
И я не удивлен, что так легко бывшие партийцы яблока встроились во власть. Все же привычно, просто хозяева сменились.
Лишили пиявочек даже стандартных 30 серебрянников. Была оппозиция системная, а стала внесистемная.
...явлинский без денег - ноль без палочки...
Тяжелее всего придётся "либеральной" общественности, лишенной грантов и на фоне разрушения многолетних идеалов. Удивляюсь слепоте наивных *судей*Яблока , вы следующие сакральные жертвы /имхо/
Старая гвардия никак не хочет лишаться бесплатной кормушки! Явлинский старый попрошайка! Эти 247 млн. рублей очень бы пригодились на фермерских хозяйствах! Да кто ж даст фермерам или кому то еще! Все на оборону и в карманы путинской шайке! |
|