1. Для взлома почты, которой пользуются куча публичных(что дает возможность выяснить кучу данных о них, включая те, что могут потребоваться для процедур восстановления паролей на различных ресурсах) людей, далеких от IT(а это простые пароли, использование одинаковых паролей для разных ресурсов и хранение паролей там, где их хранить нельзя, т.е. везде кроме собственной памяти) - это нихрена не рокет сайнс. Ну, то есть, это, по факту, взлом пользователей почты, а не почты, и для этого не надо быть хакером(и даже айтишником как таковым) вообще, просто чуть понимать, как люди пользуются всем этим в современном мире.
2. Редактировал, как я понимаю, крупная шишка(ну правильно, не доверят же такую стратегически важную задачу вчера нанятому студенту). А у важных шишек, встроенных в вертикаль российских госструктур зачастую чувство собственной важности затмевает профессиональные навыки. Про метаданные ведь еще вспомнить нужно(даже если он про них знал), а тут уже начальство в погонах давит быстрее да быстрее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Редактировал, как я понимаю, крупная шишка"
Переводчика за комп с настроенными метаданными посадили или послали переводчику, его работу открыли на компе где в настройках методанные. Скорее всего первое - врят ли их конторы такие данные куда-то передавали.

(Reply to this) (Parent)