Моисей водил народ по пустыне 40 лет, пока не поумирали те, кто помнил рабство при фараоне и как сказали бы сейчас, "испытывал ностальгию и вспоминал о величайшей геополитической катастрофе".

Сейчас еще сложнее - в помощь ностальгирующим фильмы и книги о Великом Прошлом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас все проще, любая информация ищется за одну минуту благодаря интернету, только правда никому не нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас все сложнее, так как неподготовленному человеку сложно понять, где правда, а где фейк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К чему не подготовленному, буквы читать? Перестаньте говорить глупости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перестаньте говорить по хамски и тогда, может быть, разговору с Вами будут интереснее и продуктивнее.

(Reply to this) (Parent)

Это правда никому не нужна: какие такие очереди, какие такие обкомовские дачи, какое еще технологическое отставание? Да советские космические корабли бороздили просторы вселенной и весь мир боялся!

Зато поностальгировать на фото автомата с газировкой по 3 копейки - это запросто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типичный миф о "золотом веке". Характерен не только для россиян.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В ЮАР например, полно любителей поговорить о том, как хорошо было при апартеиде. Один из аргументов - сарпрайз! - "тогда не воровали и порядок был".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С реалиями ЮАР я не знаком, но знаю, что в США в свое время было энное кол-во стариков-чернокожих Юга с ностальгией вспоминавшее "благословенные времена" узаконенного рабовладения.

Вообще, подспудно этот миф присутствует почти везде и всегда, но особенно активизируется, на мой взгляд, в трех случаях:

1) Когда настоящее настолько хреново, что почти нестерпимо, а будущее - настолько туманно, что практически беспросветно. Вот тогда, в поисках того самого "просвета", люди и обращают мысленный взор вспять. Но, не к реальному, разумеется, а к сильно отредактированному (а то и попросту вымышленному) прошлому.

2) Когда возникает критическая масса людей определенного поколения: старики, знавшие это самое "прошлое" не понаслышке, естественным образом почти все уже ушли, а молодежь, для которой современный мир (и будущее) - их естественная среда обитания, в которой они чувствуют себя как рыба в воде - в силу демографических проблем, например, малочисленна (да и та, что есть, точнее - наиболее живое в ней - усиленно выдавливается за пределы страны самой ее кладбищенской атмосферой, ибо жить, а главное - реализовывать себя, в такой атмосфере крайне сложно), тогда балом править начинают те, кто, с одной стороны, в современном мире и будущем чувствует себя чужаками, быстро меняющийся мир их попросту пугает, а о прошлом, по которому они "ностальгируют", они знают не столько как живые его свидетели, сколько по "дошедшим до них слухам".

3) Когда это, по каким-то причинам, становится выгодно людям у власти (или иным "владетелям душ и умов") - и миф о некоем "золотом веке" начинают активно ретранслировать в массы через СМИ, искусство, образование и т.д.

В России, как мне кажется, все три фактора сошлись вместе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

>>1) Когда настоящее настолько хреново, что почти нестерпимо
Ежели настоящее хреново аж "не могу больше", то естественно было время, когда жилось получше, иначе откуда вам знать, что сейчас хреново?
А соответсвенно легенда о "Золотом Веке" является реальностью...

Вам двоемыслие не жмет голову?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так "золотой век" и был... В вашем воображении (или вы хотите сказать, что прекрасно помните, как лично вам замечательно жилось при Тараканище? - на удивление престарелый тролль)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется у вас проблемы с пониманием того, что вы сами же и сочинили
Я лишь указал на некоторые пртиворечия в вашей "стройной теории".
А шоб вам понятнее, было то моя позиция такова:
1. Сталин - палач, вурдалак и душегуб, но к сожалению многие его помощники не получили заслуженного наказания, а откинули копыта в собственной кровати, так сказать по возрасту. А их преемники сегодня правят бал в РФ и не без помощи граждан РФ, каковым вы и являетесь, так что начните с себя.
2. От Времен Сталина я отстал лет так на ...цать, не моя эпоха и слава богу, что не моя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда кому-то что-то КАЖЕТСЯ, то уважающий себя и, разумеется, потенциального собеседника человек так и пишет (говорит) "мне кажется...", а не утверждает что-то в форме хамоватого императива. После этого можно уже далее что-то обсуждать. Это относительно вашего предыдущего камента. Что касается моих проблем - ну, они же мои, вас-то что в них беспокоит?

Относительно второго пункта (вами пронумерованного единицей) согласен полностью, кроме одного нюанса: Путин и его кодло, может, тоже моя проблема, но сильно сомнительно, что моя персональная вина. Какого сорта это дерьмо мне было понятно еще году этак в 1999, когда это имя вообще впервые оказалось у меня на слуху, и с тех пор мнения своего я не менял (мои взгляды несложно проследить, к примеру, по моему ЖЖ, который, в отличие от вашего, не пустой, и который я веду с 2006 - если, конечно, это в принципе кому-то интересно), ни за него, ни за ЕР (или любую из ныне сущих в ГД партий) я никогда не голосовал (для меня это было бы нонсенсом), российскую политику (как внутреннюю, так и внешнюю) не поддерживал ни словом, ни делом и т.д. Конечно, мне можно вменить в вину, что с калашом наперевес не иду в одиночку свергать сей чекистско-бандитский режим, тут не поспоришь. Только вот моральное право бросить мне подобное обвинение есть не у всякого. Возможно, вы - не всякий, и у вас такое право есть, тогда хочется спросить, как у несомненного морального авторитета: когда вы в последний раз участвовали в низложении антиконституционного режима и, заодно, насколько удачно? Поделитесь достойным повторения опытом. Думаю, поучительно будет не лишь для меня одного.

"От Времен Сталина я отстал лет так на ...цать" Ну надо же! Кто бы мог подумать! Я-то считал, что вам минимум 95. Во всяком случае, именно к этому возрасту некоторые окончательно утрачивают чувство иронии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>моему ЖЖ, который, в отличие от вашего, не пусто
А я вот не знаю сколько у вас записей в ЖЖ :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И? Мне, как правило, любопытно знать, с кем я общаюсь. У вас и на это найдутся выводы? Или это к тому, кто кого "уел"? Ну, можете открыть по этому поводу шампанское.

(Reply to this) (Parent)

Ой! ЮАР, похоже, сильно особ статья. Лично я затрудняюсь определить существующий там строй. Якобы демократия - при том, что большинство населения на уровне родоплеменного строя и с нулевым образованием? Натурально засрали все, до чего дотянулись. Куча народу живет грабежом вместо работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это теперь вторая Либерия, которая на бумаге тоже прям как США...
Похоже тут народ погряз в левацких бреднях не меньше чем упоротые Сталинисты, а ведь Сталин как бы тоже Левый, левее не бывает...

(Reply to this) (Parent)