знатный тролль!

(Reply to this) (Thread)

Да, это так. Но только по-настоящему свободный внутри человек может так "отвлечённо" переводить тему на таком высоком уровне.
Я не трампоман совсем, но этим он меня подкупил, и я стал определённо лучше к нему теперь относиться.
И никакого идиотизма в этом нет абсолютно. Не всем дано понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переводить тему это толкать речь из знакомых слов, из которых никакого смысла не складывается, а с такими высказываниями в политике клоунам делать нечего.

(Reply to this) (Parent)

А то, что этот "свободный изнутри человек" подписал договор о продаже оружия СА на 300 млрд $ - это вас тоже восхищает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Саудовская Аравия- главнейший союзник США на Ближнем Востоке. И Иран и ранее Сирия давно бы распоясались, если бы не Саудовская Аравия, которая является сильнейшим сдерживающим фактором в регионе.

(Reply to this) (Parent)

Деменция это. Он не может сосредоточиться достаточно для того чтобы закончить предложение.
Но да, пациенты теряют барьеры тоже.

(Reply to this) (Parent)

Не тролль, а идиот, он просто не знал кто это и нафига оно ему нужно.

(Reply to this) (Parent)

Основное отличие Трампа от Обамы (не к ночи будь упомянут) - Трамп не кланялся саудовскому королю и не пытался поцеловать его руку.

(Reply to this) (Thread)

Руку не целовал, но кланялся, и не раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так же, как и Обама (не к ночи будь упомянут), в пояс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем вы задаете мне вопросы, если, судя по первому комменту, вы всё знаете лучше всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, я просто сравнил.

Есть поклон вежливости, а есть поклон нижестоящего перед вышестоящим.
Первое лицо самой мощной державы может и должен проявлять вежливость. Но он не может кланяться в пояс тем, кто стоит ниже его по социальной лестнице.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, король ниже по социальной лестнице, чем торговец недвижимостью избранный на 4 года президентом пусть и самой мощной страны
ахренеть
не, мне пофигу кто кому кланяется, по мне никто ни кому не должен, но это в каком же зазеркалье надо жить, чтобы такое утверждать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один из них избран всенародным голосованием, другой - тиран и диктатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Диктатор да, а кого он уже затиранить успел?

(Reply to this) (Parent)

Насчёт всенародности голосования есть большие сомнения. За ХК проголосовало почти на 3 миллиона больше людей, чем за ДТ.

(Reply to this) (Parent)

Выражение «социальная лестница» было неудачным, но суть сказанного понятна и верна.

(Reply to this) (Parent)

Не зря, выходит, кланялся - результат на лице :)
Вы серьезно думаете что детали сделок на такие суммы согласовывают меньше года? В смысле когда принципиальная готовноть купить уже есть, а только детали юристы утрясают. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думается, что поклоны Обамы в этой сделке сыграли минимальную роль. Хотя восточные деспоты падки на лесть, даже грубую; это да.
Главный фактор − саудиты очень боятся Ирана, особенно − что тот сделает атомную бомбу. И особенно их боязнь усилилась после оккупации Россией Украины (отдавшей ядерное оружие) и относительно вялой реакции на это Запада и Обамы, в частности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сыграли или нет - вопрос второй, но подготовлена эта сделка была при Обаме - однозначно. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так-таки однозначно? Потому что слишком быстро договорились?
Это самый неубедительный аргумент из всех возможных.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, у них много отличий.

Обама (не к ночи будь упомянут) - дитя корректирующей дискриминации. Он достиг абсолютно всего благодаря своему происхождению, а если не быть политкорректным - то цвету кожи), начиная с образования (его поступление и учеба в престижных университетах -тому пример, однокурсники никак не отмечали никаких выдающихся способностей у молодого Обамы, учеба, кроме всяких политических псевдонаук у него не шла), и кончая Нобелевской премией мира, к которой его представили на 9 день его первого президентского срока.

Трамп свои миллиарды заработал сам, что бы про него не говорили.
Чтобы заработать миллиард надо быть не совсем ординароной личностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да: у Трампа папа простым работягой ;) Трамп всё начал с нуля;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая разница?
Ариадна Онассис тоже получила очень много всего. Итог очень печален.

Билл Гейтс тоже не начинал с нуля. И Майкл Делл не начинал, и Стив Джобс тоже нашел хороших инвесторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница большая: он не сделал себя сам
(А именно это Вы пытались сказать выше. По крайней мере я Вас так понял).

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то отец Трампа был далеко не миллиардером: его состояние было ок. 400 млн, если не вру. И кроме Дональда были и другие наследники: его мать и четверо братьев и сестёр.
Так что таки да: свои миллиарды он заработал сам, со своими сотрудниками (пусть и не с нуля). И ещё немножко шил подрабатывал шоуменом 14 (!) сезонов на CBS.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, посмеялся
что еще придумаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уточнил: после смерти Фреда Трампа осталось состояние, оцениваемое в 250 − 300 млн долларов. В середине 70-х он дал сыну бизнес-кредит в 1 млн $. И да, поторюсь, Дональд совсем не единственный наследник.
Это цифры, а не эмоции.
Так что его миллиарды − уже его, а не отцовские. Насколько честно заработаны − другой вопрос. Строительный бизнес Нью-Йорка вплоть до 80-х гг во многом контролировался мафиозным кланом Готти, пока их не посадили. Сомневаюсь, что в этой сфере бизнеса тогда можно было работать «в белых перчатках». Не в оправдание, а как факт.

Касательно работы Трампа на ТВ, то дело, конечно, не в его гонораре ведущего, а в большой саморекламе. Известно, что он немало заработал на продаже своего имени как торговой марки сторонним строительным компаниям.

И, к слову, вести 14 сезонов ток-шоу на одном из ведущих телеканалов дурак не может по определению. Все эти соловьёвы-киселёвы-норкины-шейнины совсем не дураки: они негодяи и преступники, но не дураки ничуть; американское ТВ, тем более, дураков не держит.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то я говорил о деньгах заработанных честным трудом.
В условиях США и налоговой системы США Усманов, Тимченко и иже с ними давно бы уже покупали коробку спичек в рассрочку. И были бы счастливы, что не сидят в тюрьме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

где трамп и где честный труд
сказочник
такие же рассказывали сказки про доброго дедушку ленина

(Reply to this) (Parent)

Вижу, что трудовой путь Трампа вы не очень детально изучали. Ну нравятся вам богатые и ладно, но связывать деньги Трампа с честным трудом - это совсем никуда не годится.
Почитайте про него хоть немного, что ли...

(Reply to this) (Parent)

Вижу, что трудовой путь Трампа вы не очень детально изучали. Ну нравятся вам богатые и ладно, но связывать деньги Трампа с честным трудом - это совсем никуда не годится.
Почитайте про него хоть немного, что ли...

(Reply to this) (Parent)

>>Трамп свои миллиарды заработал сам<<

что и требовалось доказать... в плане способности трампанутых к критическому мышлению и способности работать с фактами

(Reply to this) (Parent)

Трамп свои миллиарды заработал сам - это шутка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как и усманов.
"...Разбогатеть – это просто! Берете свои полмиллиарда, добавляете к ним кредит на миллиард и можете начинать."
))

(Reply to this) (Parent)

Все-таки как вас бомбит - уже после того, как Обама покинул свой пост.
Имя Обамы - войдет в историю рядом с именем Линкольна и Вашингтона. Ему поставят памятники после смерти, его будут вспоминать добром многие века спустя.
А трампы - приходят и уходят.
Добро - ВСЕГДА побеждает, рано или поздно. Как бы сторонники зла, подлости, мерзости, трампофилы, путинососы - ни убеждали в обратном.
Прогресс - победит. Мы - прогрессивные люди - все равно принудим вас, консервов-трампоманов - признать это. И вы скажете нам за это спасибо.

А теперь - продолжайте злиться :)

(Reply to this) (Parent)

Боже какую чушь вы пишете. Обама это человек достигший всего своим трудом, человек к классом, высокоинтеллктуальный , гипер отвественный и очень обаятельный. Трамп - идиот, рожденный с серебряной ложкой во рту, пустивший папашины миллионы под откос. Никаких миллиардов он не заработал, он всю свою жизнь яшкался с непонятными темными личностями, мафией, обманывал и кидал людей направо и налево.

(Reply to this) (Parent)

похоже верно было подмечено - трампизм это культ
никакие рациональные доводы до трампанутых не доходят (примерно как до российской ваты, явно явления одного порядка)
"а вот Обама (Клинтон)..." это примерно как "а вот в проклятые девяностые..."
главное что не libtard (либераст)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приведите рациональный довод ... чего?
Что Трамп - это плохо?
Да, это плохо. Только у американцев было два варианта - плохой и ужасный.
Американцы выбрали плохого.

Приведите рациональный довод, что надо было выбрать ужасного.
Заранее спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы что американец? ;)

(Reply to this) (Parent)

ужасного? Клинтон сменила пол?
я американец, и я считаю, что избрали как раз "ужасного" хотя большинство за него не голосовало
а Обаму вспоминают и будут вспоминать добрым словом
нет, он не был идеальным, но как американец, я вам скажу, трампу до Обамы как до луны раком
ну да, надеюсь, будет как в той песне "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я,как американец, считаю тоже самое.

(Reply to this) (Parent)

" американцев было два варианта - плохой и ужасный." выбрали ужасный. Только это сделали не американцы , а электоральный колледж

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это сделали не американцы , а электоральный колледж ------
Вот этот факт трампоманы во всём мире упорно игнорируют. Они не хотят об этом говорить. И не стесняются при этом пафосно кричать о "всенародном голосовании". При перевесе в пользу Клинтон почти в три миллиона голосов

(Reply to this) (Parent)

:))

(Reply to this) (Parent)

Зато он получил от саудитов заказ на оружие на $110 млрд, чтобы делать Америку богатой и великой. А на собрании глав арабских государств прямо предложил им разобраться с приоритетами и перестать поддерживать террористов. Это вполне конкретные политические плюсы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага - меньше полгоа у власти и уже смог организовать создание и продать :) Все же основа - что бы было что продовать была при Обаме заложена, как и предворительные договоренности по контракту.
даговоры на такие суммы согласуются долго - гораздо долше чем Трамп у власти.

(Reply to this) (Parent)

Какой плюс вы видите в том, что, в охваченный межконфессиональными войнами регион получит оружие на эту сумму? Что лично вы от этого выиграете? Создание рабочих мест за счёт экспорта оружия - это гениальная политика?

(Reply to this) (Parent)

Оркестром он еще не дирижировал.

(Reply to this)

Надеюсь, что Сиси не оскорбился: Восток - дело тонкое...
Трамп, как видно, не знает, что не всякую глупость, которая тебе приходит в голову, нужно срочно озвучить.

(Reply to this) (Thread)

На самом деле для американцев такие комплименты - обычное дело. То, что начиная с какого-то уровня начинают действовать строгие правила поведения в высшем свете - о том Трамп, наверное, не в курсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уж не настолько Трамп дремуч! Он всю жизнь вращался вовсе не среди колхозников и секретарей райкомов. Загляните в его биографию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он всю жизнь вращался вокруг таких же идиотов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так называемымх идиотов, которые создали свое состояние сами и держат экономику США. Ой не идиоты.
Лучше быть простоватым парнем и уметь зарабатывать чем хитрым вежливым пидарасом, который в жизни ничего не заработал.

(Reply to this) (Parent)

Увы, настолько, если не больше.
Трамп, несмотря на все его богатства, быдло и хам. Англичане сказали бы: не джентльмен.

(Reply to this) (Parent)

Уверена, что "колхозники и секретари райкомов" никаких комплиментов по поводу одёжки не делали и делать-то не умели - разве что лебезя перед своими партийными боссами. Напротив, постоянно делать комплименты по поводу внешнего вида даже незнакомым людям (не говоря уже о знакомых) - совершенно типично для США. Там ты получишь тридцать комплиментов за день, когда в Париже - только один.))

(Reply to this) (Parent)

Обычное дело - осознавать, что такой ответ демонстрирует снисходительность. "Здравствуейте Дон, Вы замечательный босс - Здравствуйте, Маша, мне нравятся Ваши туфли". Удивительно, что он еще по спине не похлопал этого египетского президента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не так. Видимо, вы никогда не жили в Америке. Если у тебя классные туфли/сумка или ещё там что, тебе об этом напомнят сто раз на дню на каждом перекрёстке и в каждом магазине. Могут даже через улицу два пальца вверх показать.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки да. Простой американец, как и простой советский человек, рассматривает вещь, как предмет своего достижения: типа смотри, чо я себе купил, денег для себя не пожалел... (или смотри, чо я достал по блату...).
И только гнилая интеллигенция увидит в этом комплименте упрёк: типа батинки у тебя, парень, класс, а вот сам ты - ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то у простого американца полное пренебрежение к вещам, лишь комфорт на первом месте. Там очень редко кто выставляет доход на показ - миллионеры ходят в дырявых носках и растянутых футболках, свои шикарные поместья они прячут в глубине гектаров земли, так что ни с какой дороги их не увидишь. Дошло даже до того, что на фешенебельные вечеринки дамы съезжались в простой одёжке, переодеваясь в роскошные платья-бриллианты на месте, в гардеробной принимающей стороны. Потому что светить богатством в целом на Западе считается наивысшей пошлостью. Высшим достижением в Штатах считается первостатейное образование для детей - а уж никак не "себе купил, денег не пожалел".

(Reply to this) (Parent)

по спине он будет хлопать английскую королеву

(Reply to this) (Parent)

В самом комплименте нет ничего плохого, если он обращён к старому другу или подружке.
Но тут явно не тот случай, разве что они в детстве вместе пасли гусей или в юности учились в том же колледже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз: у американцев принято делать комплименты всем подряд. Оденьтесь со вкусом - и вы получите 100 комплиментов за день от кучи совершенно незнакомых людей, которых встретили на улице.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предыдущие энное количество президентов США были либо не американцами, либо были воспитанными людьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю с тем, что у Трампа проблемы с воспитанием и он крайне далёк от высшего общества (наверняка и в президенты стремился лишь только для того, чтоб стать там своим, удовлетворить максимум амбиций - с самой королевой на равных говорить и в карете кататься). Я чисто про американский менталитет - для множества людей там такой комплимент является совершенно нормальным и естественным. Мне понравилось - я сказал, сделал человеку приятное - и ничего больше.

(Reply to this) (Parent)

А почему он должен на уровне правительственного визита в очень специфическую, "обидчивую" страну вести себя как уличный американский ватник? Комплимент типа: "Шузы у тебя, мужик, знатные" автоматически предполагает насмешку. Если бы этот диалог происходил там, где ему место - а именно на улице - то собеседник мог бы ответить: "Да и сам я ничего!" А вот на политических переговорах высшего уровня что отвечать? Снять ботинки, положить на колени Трампу со словами: "Ты мне как брат, для тебя ничего не жалко, носи и вспоминай!" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, кто такой "американский ватник", но комплимент "шузы у тебя, мужик, знатные" в Америке не предполагает никакой насмешки, вообще ни капли. Ничего не знаю на счёт правил поведения на государственном уровне, но если уж Трамп решил настолько следовать вектору "типичного непосредственного американца", египтянин мог бы посоветовать ему своего обувщика.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Американский ватник - это по-американски рэднек

(Reply to this) (Parent)

Жаль, не застал он Януковича в туфлях из страусиной кожи

(Reply to this) (Thread)

страусиная кожа весьма практична.

(Reply to this) (Parent)

Что скажет Трамп, когда если наконец встретится с Володьяй? Уж таких он точно не видел.

(Reply to this) (Thread)

У Путина и Берлускони одинаковые ботинки. Один и тот же мастер делает, учитывая совпадающие рост и вкусы персонажей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со скрытыми пятнадцатисантиметровыми каблуками?

(Reply to this) (Parent)

Это он ещё медведевских кроссовок не видел!

(Reply to this) (Thread)

++!

(Reply to this) (Parent)

+++111

(Reply to this) (Parent)

+5

(Reply to this) (Parent)

Аааааааааа!!!!!!
Караул!

(Reply to this) (Parent)

Во-первых. Он не Абдельфаттах Сиси, а Абдул-Фаттах Ас-Сиси.
И фельдмаршал носит военные ботинки...

(Reply to this)

(Reply to this)

Есть мнение, что Трамп - просто идиот)

(Reply to this) (Thread)

увы

(Reply to this) (Parent)

Т.е. Трамп не дипломат. На второй день уже весь набор комплиментов, что готовили помощники - был исчерпан.
А о Египте, кроме пирамид и верблюдов, скорей всего, только Суэцкий канал.
Надо срочно заканчивать визит, иначе индейцы снова начнут выкапывать свои томагавки.
Мда... повеселит нас Трамп еще не раз, похоже.
Как быстро ему надоест играть в президента, интересно? Боюсь, что через годик он либо сам соскочит, либо выдаст такое, что вариантов не останется.

(Reply to this) (Thread)

он уже выдал достаточно для того чтобы лоеры из белого дома уже начали готовиться к процедуре импичмента
как раз демократам сейчас выгодно чтобы импичмент задержался на несколько месяцев, лучше на год
это гарантирует им победу на промежуточных выборах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В БД и лоеров-то ни хрена нет его защищать. Идиот-начальник даже людей не может нанять. А теперь и не наймет, кому охота связываться.

(Reply to this) (Parent)

Рано вы его хороните. Он еще зароет всех своих противников. Дайте только срок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Он еще зароет всех своих противников. <<

если только вместе с Америкой, что очень сомнительно
Америка переживёт и трампа
конечно, потом придётся сново восстанавливать экономику, но похоже такова наша планида
восстановили после Буша младшего, восстановим и после трампа
может однажды реднеки поймут, что образование это не так уж плохо и где-то даже полезно, и перестанут избирать трампов

>>Дайте только срок.<<

не дадим ))

(Reply to this) (Parent)

Герой-одиночка, прям как великий путен? Взмахнул булавой...

Отличие от Ватергейта, которое отмечают - идиот-начальник провалил все с треском, в т.ч. не мог нанять работников себе в администрацию. Кто ж его защищать-то будет? У него нет людей.

(Reply to this) (Parent)

Включите утренние новости - там только и говорят об импичменте Трампу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока республиканцы голосовать за импичмент не готовы. Две трети голосов Сената нужно.

(Reply to this) (Parent)

Копалка, боюсь, не выросла у нашего рыженького.
Наш солнцеликий и то ее несколько лет накачивал
А срок - срок дадут, только условный.
Но никто не может отнять шанса у человека покопаться в земле, так что.... Будем подождать, нам любопытно.

(Reply to this) (Parent)

По законам азиатского гостеприимства ботинки немедленно должны были Трампу быть подаренными!!))

(Reply to this) (Thread)

На Востоке переданный или брошенный ботинок считается серьезным оскорблением.

(Reply to this) (Parent)

Был скромен и не взялся судить выше сапога.

(Reply to this)

То есть пока собеседник говорил Трампу вежливые и соответствующие слова, Трамп даже не слышал, он мечтал о ботах?

(Reply to this)

Ой,а Трамп тоже поклонился Саудовскому королю
;))
"Новый хэштег циркулирует в твиттере, и Трамп вряд ли будет рад, когда узнает об этом. В субботу, после того, как было опубликовано видео, на котором он как будто делает реверанс перед королем Саудовской Аравии, множество пользователей бросилось комментировать его под хэштегом #TrumpCurtsy"
©

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, посмеялся.
Он, оказывается, книксен сделал. :)

(Reply to this) (Parent)

Стоит отметить, что фразу про ботинки Трамп сказал в ответ на грубую лживую лесть об «уникальной личности, которая способна совершать невозможное».
И «идиот» Трамп тут же почувствовал фальшь (а может и тонкую подколку) и моментально (и не без яда) снизил пафос (как когда-то Сталин − Алексею Толстому: «Успокойтесь, граф») : успокойся Сиси, разводи лохов, а не меня. В переводе на обычный язык это и выглядело так: «Как мне нравятся ваши ботинки».

(Reply to this) (Thread)

спасибо, посмеялся
что еще придумаете?

(Reply to this) (Parent)

"В переводе на обычный язык это и выглядело так: «Как мне нравятся ваши ботинки». " - т.е. он нахамил важному союзнику на Б. Востоке? Класно, чо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это он сказал президенту Египта, который не является союзником США на ближнем востоке, скорее − «клиентом». Думаю, что саудовскому королю он бы так не сказал.

(Reply to this) (Parent)

Это вам не все перевели.
На лесть он как раз ответил, "I agree!". Хотя никто не знает понял он что ему говорят или нет.

И только потом пошли ботинки.

(Reply to this) (Parent)

трампоненавистников чуть кондрашка не хватила)

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь. Конец мая. Все привыкли.
Он может брякнуть что угодно.

(Reply to this) (Parent)