Попытка изменить процесс выборов в США одним из кандидатов, с помощью разведки враждебного государствa, не может НЕ попадать под статью "Treason" "государственная измена" и если разведке враждебного государства для этого передавалась какая-то информация то и под статью "шпионаж"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, тогда рассказывайте, кто пытался "изменить" процесс, и как именно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, в своё время, нам расскажут Розенштейн и Мюллер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это фашистский подход. Сначала расследование, а потом чего-нбиудь найдем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. Вы считаете что два расследования в Конгрессе и расследование Мюллера надо прекратить до их окончания?
Я Вас правильно понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я неоднократно объяснил, я считаю, что преступлением было начинать эти расследования - не имея никаких свидетельств, что какой-то закон нарушен.

И все участники, Коми, и тот, кто ему приказал начать расследование, и те, кто им занимался - должны идти по статье "заговор с целью нарушения гражданских прав".

(Reply to this) (Parent)

"Попытка изменить процесс выборов в США одним из кандидатов, с помощью разведки враждебного государствa, не может НЕ попадать под статью "Treason" "государственная измена""

1. Никто из обвинителей Трампа, даже самых отмороженных, ещё не додумался обвинять его в "попытке изменить процесс выборов в США". За полным отсутствием даже намёка на таковую попытку.

2. Россия официально НЕ является враждебным США государством. Для того, чтобы она им стала, требуется объявление войны или хотя бы де-факто состояние войны. Просто драматические реплики политиков - нет, для закона ничего не меняют в этом вопросе.

3. Если всё-таки открыть соответствующую статью американского законодательства, а не заниматься гаданием на кофейной гуще на тему, с которой вы определённо незнакомы - можно без особого труда убедиться, что под определение "государственной измены" действия, в которых обвиняют Трампа, никак не подпадают.

4. Попытка в сговоре с представителями иностранной державы оказать влияние на результат выборов - то, в чём Трампа действительно обвиняют наши отмороженные левые - может квалифицироваться максимум как деятельность в качестве "агента иностранной державы" без соответствующей регистрации. То есть, это - нарушение FARA, а никакая не "измена", не "предательство", и не "шпионаж".

Однако ни малейших доказательств того, что такая попытка со стороны Трампа имела место, на сегодня тоже нет. Ровно наоборот: имеем заявления под присягой бывшего начальника американской разведки Клэппера, бывшего директора ЦРУ Бреннана, и бывшего директора ФБР Коми о том, что никаких данных о сговоре Трампа с российскими агентами у них НЕТ.

5. По американскому законодательству, наличие "подозрительных контактов с агентами иностранного государства" может быть поводом только для контрразведывательных действий. Эти действия по определению никакого отношения к американскому уголовному законодательству не имеют, и к уголовному преследованию не ведут и вести не могут. Кстати, поэтому американский закон требует сокрытия имён американских граждан, попавших в поле зрения такого расследования.

6. Если в результате контрразведывательных действий у ФБР появились основания подозревать американского гражданина в совершении уголовного преступления (шпионажа, нарушения FARA, госизмены) - дальнейшее расследование в отношении данного гражданина идёт уже как УГОЛОВНОЕ.

На сегодня мы точно знаем, что в адрес Трампа не ведётся и никогда не велось никакого уголовного расследования по таким обвинениям.

7. И последнее. Вообще, стенания на эту тему представителей партии, президентские кандидаты которой не стеснялись прямо обращаться к КГБ за помощью в президентских выборах против проклятых Республиканцев (Тед Кеннеди и Картер) - о чём у нас есть документальные доказательства, в отличие от развесистой лапши, которую нам пытаются повесить на уши про Трампа - выглядят довольно позорно.

(Reply to this) (Parent)