А какое отношение Ирак имеет к Европе?
Европа сама по себе, Ирак сам по себе.

Европа, если Вы забыли, нуждалась в защите от Советского Союза весь послевоенный период до развала СССР.
Не знаете про блокаду Западного Берлина 21 июня 1948 — 11 мая 1949? ГДР не помните? Стену Берлинскую?
Если советы свой как бы восточный Берлин танками утюжили в 1953 году, Будапешт - в 1956, Прагу - в 1968, то уж западные страны с особым удовольствием рвали бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое отношение Ирак имеет к Европе?
Европа сама по себе, Ирак сам по себе.

Ирак я упомянул в том контексте, что американское руководство и только оно решает, сколько им потратить на войну с Ираком, и оно так же решает, сколько им потратить на вооружение своей армии.
И точно так же, как они не могут вдруг взять и потребовать от Ирака возмещения своих расходов на войну, они не могут начать требовать от Европы покорно выполнять их распоряжения, на основании своих огромных военных расходов.
Ведь американцы не консультируются с европейцами, когда решают, сколько и каких вооружений им купить.
Они могут, конечно, в любой момент сказать: всё, нам надоело быть мировым полицейским задаром, теперь платите за наши услуги. И тогда ЕС и США могут заключить некий договор, об оплате американского присутствия а Европе или ещё о чём-то. А может Европа решит, что эти деньги она лучше потратит на свою собственную армию, и откажется от услуг США. Любой вариант был бы справедлив.

Европа, если Вы забыли, нуждалась в защите от Советского Союза весь послевоенный период до развала СССР.
Не знаете про блокаду Западного Берлина 21 июня 1948 — 11 мая 1949? ГДР не помните? Стену Берлинскую?
Если советы свой как бы восточный Берлин танками утюжили в 1953 году, Будапешт - в 1956, Прагу - в 1968, то уж западные страны с особым удовольствием рвали бы.

А при чём тут дела давно минувших дней, мы же о современности беседуем. Тогда действительно военная мощь США была становым хребтом для безопасности Западной Европы. Огромное им спасибо. Но даже в те времена Штатам не приходило в голову так унижать своих союзников, как сейчас. Они прекрасно понимали, что большая война в Европе, с большой вероятностью перерастёт в обмен ядерными ударами с СССР, поэтому все были в одной лодке и безопасность Европы равнялась безопасности США. Я не отрицаю альтруистического элемента в действиях США, но не надо забывать, что на продаже своего оружия своим союзникам они тоже хорошо зарабатывали и вполне может быть, что это компенсировало их военные расходы.
Так же можно вспомнить, что в 70-е были построены первые газопроводы из СССР в Западную Европу, и США не пришло в голову запрещать покупать советский газ.

(Reply to this) (Parent)