Интересно, это Европа заставляла Штаты тратить действительно баснословные суммы на вооружение (больше, чем все остальные страны Земли вместе взятые)?
А потратить 2 триллиона долларов на войну в Ираке несчастных глупеньких американцев тоже заставила коварная Европа?
А, может, всё же и Европой и США правляют ответственные вменяемые люди, которые живут не по понятиям подворотни, типа, "- Эй, ты, я тут твоя крыша, мне похер договоры и международное право, ты мне по жизни должен"?
И, кстати, от кого защищают США бедненькую беззащитную Европу?
Если от Путина - то его они вместе холили и лелеяли до самого 2014-го года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое отношение Ирак имеет к Европе?
Европа сама по себе, Ирак сам по себе.

Европа, если Вы забыли, нуждалась в защите от Советского Союза весь послевоенный период до развала СССР.
Не знаете про блокаду Западного Берлина 21 июня 1948 — 11 мая 1949? ГДР не помните? Стену Берлинскую?
Если советы свой как бы восточный Берлин танками утюжили в 1953 году, Будапешт - в 1956, Прагу - в 1968, то уж западные страны с особым удовольствием рвали бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое отношение Ирак имеет к Европе?
Европа сама по себе, Ирак сам по себе.

Ирак я упомянул в том контексте, что американское руководство и только оно решает, сколько им потратить на войну с Ираком, и оно так же решает, сколько им потратить на вооружение своей армии.
И точно так же, как они не могут вдруг взять и потребовать от Ирака возмещения своих расходов на войну, они не могут начать требовать от Европы покорно выполнять их распоряжения, на основании своих огромных военных расходов.
Ведь американцы не консультируются с европейцами, когда решают, сколько и каких вооружений им купить.
Они могут, конечно, в любой момент сказать: всё, нам надоело быть мировым полицейским задаром, теперь платите за наши услуги. И тогда ЕС и США могут заключить некий договор, об оплате американского присутствия а Европе или ещё о чём-то. А может Европа решит, что эти деньги она лучше потратит на свою собственную армию, и откажется от услуг США. Любой вариант был бы справедлив.

Европа, если Вы забыли, нуждалась в защите от Советского Союза весь послевоенный период до развала СССР.
Не знаете про блокаду Западного Берлина 21 июня 1948 — 11 мая 1949? ГДР не помните? Стену Берлинскую?
Если советы свой как бы восточный Берлин танками утюжили в 1953 году, Будапешт - в 1956, Прагу - в 1968, то уж западные страны с особым удовольствием рвали бы.

А при чём тут дела давно минувших дней, мы же о современности беседуем. Тогда действительно военная мощь США была становым хребтом для безопасности Западной Европы. Огромное им спасибо. Но даже в те времена Штатам не приходило в голову так унижать своих союзников, как сейчас. Они прекрасно понимали, что большая война в Европе, с большой вероятностью перерастёт в обмен ядерными ударами с СССР, поэтому все были в одной лодке и безопасность Европы равнялась безопасности США. Я не отрицаю альтруистического элемента в действиях США, но не надо забывать, что на продаже своего оружия своим союзникам они тоже хорошо зарабатывали и вполне может быть, что это компенсировало их военные расходы.
Так же можно вспомнить, что в 70-е были построены первые газопроводы из СССР в Западную Европу, и США не пришло в голову запрещать покупать советский газ.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас перечитал Ваш комментарий и его тон мне очень не понравился. Нет, я, конечно, не имею права просить Вас в другом тоне общаться со мной, но сам отказаться от общения с Вами я могу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, я хоть и был несколько задет Вашей фразой, на которую отвечал, но не собирался Вас оскорблять и извиняюсь за несколько повышенный тон своего комментария.
А задел меня Ваш коммент
"А почему Европа во всём должна следовать представлениям американцев?"
Потому-что Америка тратит свои колоссальные деньги на современное оружие для защиты этой самой Европы.
тем, что он звучит ничем не лучше высказывания "кто девушку угощает, тот её и танцует".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам не за что извиняться - ничего оскорбительного Вы не написали, но Ваши антиамериканские аргументы были точь-в-точь аргументами ведущих наших российских телевизионных ток-шоу, где аргументы "югославия-ирак-афганистан-ливия-сирия" может и убедительны для обывателя, но я в беседе такого уровня ("бедненькая беззащитная Европа") участвовать не желаю.

(Reply to this) (Parent)