Дело в том, что именно на Фолклендах Великобритания не была вооружена до зубов. Не это ли, кстати, спровоцировало безумную аргентинскую хунту оттяпать себе лишний кусок?
И как раз именно хуйло уже после аннексии Крыма где-то в интервью призналось даже (под кайфом?), что могло применить ЯО против Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не была вооружена до зубов? А как же тогда была проведена операция "Корпорейт"? В том-то и беда любой хунты - любая диктатура искренне верит в свой фарт - горизонт последствий у нее узкий - решать насущные проблемы (как правило удержание у власти), а о последующих - не думает. арегнтинская хунта рассчитывала на поддержку Южной Америки в ООН и на то, что зимние шторма отложат британский десант минимум на полгода - а там конфликт перейдет на стадию замороженного. Не фартануло - британцы быстро отправили флот и отбили острова (зимние шторма не помешали). Путин рассчитывал на поддержку юга и востока Украины и безучастие Запада. С Крымом успел (у Украины нет возможности его отбить), конфликт заморозил - да, ему пока везет. Поможет-ли Украине ЯО в вопросе возврата Крыми - решать Украине, но вряд-ли кому-то понравится перспектива ядерной войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Фолклендах, да - именно не была вооружена до зубов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гораздо лучше, чем Украина в 2014ом, но хунту это не остановило.

(Reply to this) (Parent)