Так это ж известная пациентка, и давно.
Но специалист по санкциям?
Видимо, Дональд Трамп-младший,Пол Манафорт и зять президента Джаред Кушнер - лохи педальные.
Кто угодно им может сказать, что он "специалист по санкциям" и развести их по понятиям.

(Reply to this) (Thread)

Да, она пыталась отмазать от санкций некоторых фигурантов списка Магнитского, связанных с РЖД.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/151212_usa_lawsuit_katsyv_company

http://theins.ru/antifake/57709

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Да, она пыталась отмазать от санкций некоторых фигурантов
Но она же не американский адвокат, что она может "отмазывать" в Америке?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы же видите, что она в качестве адвоката участвовала в процессе в г. Нью-Йорк. И, по мнению российских СМИ, успешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну вы же видите, что она в качестве адвоката участвовала в процессе в г. Нью-Йорк.
Ни в коем разе не была она там в качестве адвоката.
Адвокатом его был вот кто - Faith Gay of Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
Она каким-то образом навешала лапши на уши доверчивым американцам, не привыкшим,
что как бы серьёзные пациенты могут так много врать,
и её выслушали в суде как свидетеля на стороне защиты, но никак не адвоката.
После этого она на весь мир трубила, видимо, что она защищала российского жулика и вора в логове врага - в Нью-Йорке.
Да, и тогда же, видимо, объявила себя специалистом по санкциям.

Вот после этого родственники Трампа, ничтоже сумняшеся, поверили этой аферистке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вообще поражает доверчивость, с какой три таких влиятельных господина согласились потратить свое время на встречу с г-жой адвокатом. Разве что посол Кисляк попросил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> три таких влиятельных господина согласились потратить свое время на встречу с г-жой адвокатом.
Так она им намекнула, наверняка, что её послал Кремль.
На такую наживку они и клюнули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не представляю, как без серьезных рекомендаций она добралась до них даже чтобы просто намекнуть, даже чтобы просто соединили по телефону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> даже чтобы просто соединили по телефону.
Ну, Андрей Викторович,
мы с вами знаем, что любой самый мелкий начальник в России заводит секретаршу, чтобы фильтровать звонки, шофёра-охранника , чтоб его возить - это самые мелкие.
Поэтому твёрдо знаем, что "с улицы" на приём ни к кому важному не попасть стопудово.

В Америке же кое-что по-другому.
Я, конечно, не верю, что она к ним пришла неожиданно, но в июне 2016 борьба только начиналась,
так что они с интересом воспринимали все предложения о компромате на Клинтоншу.
Вот так ей и удалось из зацепить, я думаю.
Но историю надо, конечно, раскопать тщательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Америке подругому только в одном, на этом уровне не одна секретарша а 2-3.

Кто-то их свёл, под каким предлогом и кто именно это отдельная история. Наверняка им не предлагали деньги на компанию ибо это контролируется и для этого есть стандартные каналы. Скорее всего им правда предложили компромат и они находясь в сильно проигрывающем лагере на это клюнули. Компромат могли завуалировать под закон подлецов ибо принимали его в РФ во время госсекретарства Клинтон.

В общем, конгресс будет копать и разбираться, но такое ощущение, что когда игра Пу с Трампом не дала результатов, Пу решил насолить сильно Трампу.

(Reply to this) (Parent)

Я знаю не хуже вас, что в Америке по-другому. Что касается секретарш, то там все точно так же, как в России.
Неужели вы верите в то, что вот так пришла девушка с улицы в общество солидных господ предлагать им криминальную сделку, и они ее приняли и выслушали?
Конечно, ее могли где-то принять, но не на этом уровне. Да еще и устроив целый коллоквиум. Я не вижу другого варианта, как солидная рекомендация. Но, возможно, следствие установит что-то иное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы исходите из того, что Весельницкая искала встречи с командой Трампа, но вполне вероятно обратное -- контакты с Кремлем были инициативой Трампа. На переговоры с которым была откомандирована Весельницкая, принятая по VIP классу во всех трамповских офисах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, "откомандированной" американцы визу не дали почему-то сначала.
Так не командируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вы хотите сказать что Трамп (тогда даже не президент) или "команда Трампа" могла выдавать визы для посещения США?
Нет, думаю что так оно не работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, но кто "командировал", должен был позаботиться о визе, чтоб без сучка, без задоринки.
Да, и зачем отправлять на такое щекотливое дело человека, который не говорит по-английски?
Это какой-то позор.

(Reply to this) (Parent)

Да, блин, какие рекомендации среди друзей? Кисляк это просто знакомый, но можно подумать Трампы ни с кем из российской элиты не дружат.

Я не могу нормально запостить линк на ютуб, но смотрим вот этот ролик до конца.
(можно просто прокрутить это дурацкое пение до конца)

https : //www . youtube . com/watch?v=iuZUNjFsgS8

(Reply to this) (Parent)

Цепочка скорее всего идет от Агаларовых, друзей Трампа. Можете догадаться кто перед ними.

(Reply to this) (Parent)

> И, по мнению российских СМИ, успешно
Ну уж российским-то СМИ она лапши навешала легко.
В Нью-Йорке была, в суд заходила - просто героиня борьбы с санкциями.
Адвокат должен уметь красиво врать - уж это-то она умеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп Джуниор, Кушнер и Манафорт не могли просто так всё бросить и потратить свое время на переговоры с этой дамой. Надеюсь, следствие установит, кто ее рекомендовал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не могли просто так всё бросить и потратить свое время на переговоры с этой дамой.
Это мы с вами так думаем, зная российские реалии.
Они-то всё принимают за чистую монету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я знаю американские реалии. Ни секунды они бы не потратили на нее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ни секунды они бы не потратили на нее.
Конечно, не должны были - глянули бы в российский интернет, кто она такая.
Но ведь и этого не сделали, похоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, её просто порекомендовал кто-то достаточно влиятельный.

Американцы привыкли к тому, что адвокатов десятки тысяч и большинство из них только перекладывают бумажки и пишут письма. Чтобы человек такого уровня встретился с кем-либо, их должны были представить.

(Reply to this) (Parent)

Надо же, сколько вы потратили времени и букв, чтобы доказать отсутствие связи между Трампом и Кремлем.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

> она в качестве адвоката участвовала в процессе в г. Нью-Йорк
Вот и вы, человек опытный, пали жертвой её вранья немного :-)
А уж родственников Трампа обвести вокруг пальца было легче лёгкого - они люди наивные и простодушные.
Она там заявляла, наверняка, что она имеет связи в Кремле и её послал сам Путин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому заявляла? Как? Где? Каким образом? Швейцару при входе в Trump Tower?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Кому заявляла? Как? Где? Каким образом?
Надо копать её связи в Америке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может, лучше покопать связи упомянутых господ с Россией?

(Reply to this) (Parent)

Нет там никаких прямых связей. Скорее всего между ней и Трамповской компанией было 2-3 поручителя включая известных лобистов.

(Reply to this) (Parent)

Напрямую не может, с помощью американского адвоката - запросто. Это вполне обычное дело.

(Reply to this) (Parent)

Закончилось уже это дело, фигуранты предложили заплатить компенсацию больше чем они (эта компания) должны, до суда. А жаль, в суде открылись бы интересные детали. Весельницкая представила эту плату как победу, а то...

(Reply to this) (Parent)

она, каким-то образом связана с режиссером Андреем Некрасовым, я не помню, как именно ...

(Reply to this) (Parent)

Я гуглила ее вчера - список дел ее юридической компании, что говорит в соцсетях. Клейма негде ставить. Большой специалист по распространению всякой лажи ихтамнет - отмывания денег нет, это Браудер выдумал дело Магницкого, якобы победа в американском суде...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да аферистка же, сто пудов.
Клеймо ставить некуда.
Но американцы показали себя последними лохами.

(Reply to this) (Parent)