ой да ладно! отличная пропаганда!
ваы говорите об одинаковости? так об этом все на всякий лад перелад говорят уже лет 15!

(Reply to this) (Thread)

Совершенно не претендую на роль первооткрывателя. Просто не перестаю удивляться, каких великолепных результатов можно достичь, применяя самые примитивные средства. Картинки-то мазня, а крышу сдвигали миллионам (конечно, вкупе с другими не менее примитивными приемчиками).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот он (фолькс) примитивен, нахрен как табуретка и только на ТАКОЕ и попадается
что поделать?
походите по рынкам и базарам
вот где народ!
сразу хочется удавиться

(Reply to this) (Parent)

Первая картина написана Л.Шматько. Называется "В.И.Ленин у карты ГОЭЛРО.VIII Всероссийский съезд Советов. Декабрь 1920г.".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю amalgin
сам проводит эксперемент по возбуждению публики. А? Психолог. ну и как вам общественная реакция?
:)))
это я по- доброму

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас это возбудило?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, очень. Г и С мои любимые персонажи. Чем больше про них читаю...
этого не передать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возбуждайтесь дальше:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и ладно. но вот кто-то же относится к этому серьезно?
http://ljplus.ru/img2/i/c/icqjcnet/max.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

простите невежественного человека: а это что такое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень рекомендую, зашибенный, хотя и фантастический фильм.
Гитлер- художник, (в молодости) в Вене пытается стаь раскрученным.
Бросает карьеру художника, уходит в политику.
Сюжет- конфетка. есть своя сюжетная "закрутка"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Действительно любопытно. А то я три дня подряд все Трюффо да Трюффо смотрю.

(Reply to this) (Parent)

А почему не показаны "мудаки"(с) Черчилль со скаутами и Трумен али Картер с негритятами и латиносами? Это необъективно! Вы высвечиваете только вам нужные кадры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дайте ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Принцип бритвы окама

(Reply to this) (Parent)

первыми начали амеры, сразу после Черчилля в Фултоне в самом начале холодной войны - Маккартизм и т.п.
а наши эти аналогии подхалимски подхватили
да и всякие обкуренные ими идиоты не устают рыгать на этот счёт
минкины и пр. шушера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как раз собираю коллекцию паралельных явлений пропаганды. Судя по всему, Черчиль был абсолютно прав. Вы фильм "Юный гитлеровец Квекс смотрели"?

Это просто "Тимур и его команда". Даже свой Квакин есть - естественно, коммунист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему бы не провести сравнение изнасилований Несчастных Немок в Берлине советскими Коммунистическим Свиньями и тем, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях?
Или шире - тема оккупации СССР территории Германии и Германией территории СССР. Можно с плакатной агитацией.
Немецкие дети при Кровавом Коммунистическом Режиме (тм) и советские дети под гитлеровским режимом.
Или ещё, опять же, газовые камеры, концлагеря, СС у Нацистов и Коммунистические Свиньи Извращенцы НКВД, Гулаг.
И предложите иллюстрации Московскому Комсомольцу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорил об искусстве как инструменте пропаганды, и больше ни о чем. Разницу между нацизмом и коммунизмом я улавливаю. Хотя и в том и в другом случае ценность личности и вообще человеческой жизни равнялась нулю. Зря вы так кипятитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, один пример из истории США (картина by Patrick Henry) я вам привела.
А то тогда вас действительно можно заподозрить в нехорошей предвзятости в этих ваших параллелях - потому естественно будет кипячение и возмущение - и не только моё - вам и политику пришьют - как никак 60лет победы, "Сталин - вождь народа-победителя" (у нац. патриотов эта идиома активный бренд сейчас) и всё такое...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сталин хуже Гитлера. Гитлер убивал по национальному признаку. А Сталин одновременно и по национальному и по классовому. Гитлер не убивал свой собственный народ. Сталин по-людоедски перемолол миллионы соотечественников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...Евреи и цыгане тоже были гражданами Германии, вообще-то.
Да и немцев в концлагеря (в основном коммунистов-Тельмановцев) попало много.

(Reply to this) (Parent)

> Хотя и в том и в другом случае ценность
> личности и вообще человеческой жизни
> равнялась нулю.

Вы хотите сказать, что в капиталистическом
обществе ценность человеческой жизни и личности
выше, чем в скажем, в советском?

Это смешно, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капиталистичсекое общество - термин Карла Маркса. Я не знаю,что этотакое. Если Вы имеете в виду страны Запада в период существования СССР, то да, конечно, ценность человеческой личности там была неизмеримо выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маркс вообще почти все термины использовал понятные и применяемые в его время.
Про капиталистическое общество написано много и с антимарксистских позиций (т.н. цивилизационный подход).
Что касается Сталина - ну, если вы верите всему, что говорят по телеку - что уж тут поделать. У меня дед погиб в 1937г. - раздражил местных бонз (они преписками занимались и были самыми настоящими антисоветчиками). Никто в семье Сталина никогда не винил.
Уж убийств на душу населения после 90-х то куда больше, чем при Сталине было.
А родители у меня работали в Сибири, на стройках коммунизма с зеками, в т.ч. на поселении, бывш. политическими. И, вот те раз, они Сталина оч. уважали. В Сибири хрущёвские (у самого уж точно руки по локоть в крови) завывания как-то не очень осилили...
А на Западе - поживите, а потом повторяйте слова правозащитников про ценность человеческой жизни.
Хотя, если СМИ, а не история (историч. материализм, чай, не уважаете) для вас такой авторитет - то что уж тут поделаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу, с Вами спорить бессмысленно. Но пару слов все же скажу, т.к. Вы все-таки не единственный мой читатель.
Могу предположить, что мой жизненный опыт побогаче и пошире Вашего. Мне, например, не надо обращаться к семейным преданиям, чтобы понять, что Ваше суждение - "убийств на душу населения после 90-х куда больше, чем при Сталине было" - чушь на постном масле. Такое мог сказать только глубоко невежественный или ослепленный какой-то ложной идеей человек. Почитайте "Архипелаг ГУЛАГ" хотя бы.
К Западу, к Вашему сведению, отношусь очень критически.
Кроме того, большую часть жизни я прожил при Советской власти и очень не желал бы туда вернуться. И Вам этого не пожелаю.
А что касается отношения к отечественным "правозащитникам", то оно ясно выражено в моих литературных сочинениях.

(Reply to this) (Parent)

Коммент удалил, поскольку спросоня
не вчитался в ответ.

> ценность человеческой личности
> там была неизмеримо выше.

Скажите, вам это кто-то сказал (телевизор,
например), или вы сами это откуда-то вывели?

Ценность человеческой жизни всегда и везде
равнялась нулю (и это правильно), просто
у разных пропагандистских доктрин убеждение
обывателя в обратном проходило с разным успехом.
А что касается жизни, то собственно ее ценность
равна нулю, и она ценна только потому, что
это шанс, возможность что-то совершить. Сделать
открытие, изобретение, или на худой конец,
оставить потомство. Жизнь же обывателя,
сводящаяся к пожиранию продуктов и выделению
кала, мочи и углекислого газа, не стоит ни-че-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже мировоззренческий спор. Поэтому давайте его продолжать не будем.

(Reply to this) (Parent)

Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет.
Ни в истории, ни в математике многократное повторение ничего не доказывает.
Исключительно для пользы образования автору топика рекомендуется просмотр нижеследующих материалов. Вы можете составить ему компанию.

http://vivovoco.nns.ru/OUTSIDE/SUKI/SUKI.HTM -- поучительная статья об "одинаковости"

белогвардейские плакаты





Финские агитационные листки. Чувствуется влияние европейской культуры дизайна.


http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/HEIL/HEIL.HTM -- фашизоидный пропагандистский плакат

советские плакаты



американский пропагандистский плакат



Что бросается в глаза? Все борцуны с совейской властью с самого 1917 г. категорически отрицали за сторонниками оной человеческий облик. При случае любили подчеркнуть их семитское происхождение. Очень нежно заботились о русском (украинском, ..., нужное подчеркнуть) народе. Огорчались на его угнетенное комиссарами состояние. А вот народная грамотность почему-то заботила только зверюг-большевиков. Выродки и мучители.

P.S. К сожалению, сейчас не нашел ссылки на большую коллекцию цветной финской полиграфии времен зимней войны. А там есть на что посмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень поучительно. Посмотрел с интересом. Кой-что попадалось раньше.

(Reply to this) (Parent)