Тут дело в том, что разделяют репрессии против прессы и институт предварительной цензуры, который начался с Лебедева-Полянского и был прихлопнут Горбачёвым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве "газеты с белыми колонками" не результат деятельности предварительной цензуры? В Петрограде газеты предварительно цензурировались Володарским, в Москве - упомянутым у Бунина Подбельским. Следующие эпохальные шаги: во-первых, 8 ноября 1917 г. был опубликован "Декрет о введении государственной монополии на объявления", т.е. газетам не разрешалось брать деньги за рекламу, это сразу же выбило почву из-под ног у всех небольшевистских СМИ. Во-вторых, создание Революционного трибунала печати (декрет от 28 января 1918 г.). В его функции входило "рассмотрение преступлений органов печати и отдельных лиц, совершенных против народа путем использования печати", то есть "сообщения ложных или извращенных сведений о явлениях общественной жизни". По решению трибунала газеты закрывались, а издатели и журналисты отдавались в руки ВЧК.
Тут трудно провести грань между репрессиями и собственно цензурой. Это был огромный вал наступления на свободу прессы. Декрет следовал за декретом. В декабре 1917 года ввели новую орфографию. Несогласные органы печати закрывались. Затем была введена государственная монополия на бумагу. Затем национализация полиграфии. Попробуй напечатай свою газету, если все типографии забрали себе большевики. Ну и так далее.

(Reply to this) (Parent)