Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет anarchist_2001 ([info]anarchist_2001)
@ 2005-09-05 20:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Кох и его палочка

Альфред Кох написал статью про чеченское самосознание, где он всяко оным восхищается. Читаю, читаю - и вдруг:

"Когда мы жили еще в Казахстане, в детском садике чеченский мальчик отобрал у меня кубики. Я стал их забирать обратно, а он взял кубик и ударил меня по голове. У меня пошла кровь. Рана была небольшая, и было почти не больно. Кровь быстро остановилась. Но молоденькая воспитательница захотела заставить этого мальчишку извиниться. Мальчишка целый день простоял в углу, но так и не извинился. Когда за ним пришли родители, то его отец поднял такой хай, что воспитательница зарыдала и отказалась от своей затеи… А казалось бы, чего такого – возьми да извинись, раз не прав?"


Хе-хе, это, пожалуй, самое главное место в статье. Вот оказывается откуда истоки у него прут. Опыт в раннем, формативном возрасте часто задаёт категории отношений "на всю оставшуюся жизнь, на всю оставшуюся жизнь." Так что, как блестяще выразился [info]vadvad@lj - часть статьи написана Кохом, а часть - его палочкой.

(по ссылке от [info]vadvad@lj)


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2005-09-06 23:30 (ссылка)
Не - а что? Очень правильное самосознание. Не порнимаю, правда, почему "чеченское". По-моему - вполне универсальное.

Меня уже тоже задрало, что из двух "вечных русских вопросов" "кто виноват" на пару порядко впереди единственно содрежательного вопроса "что делать".

(Ответить)