Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет anarchist_2001 ([info]anarchist_2001)
@ 2005-11-24 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm

Запись из дневника Корнея Чуковского, о том как одним из любимых развлечений новой советской элиты было наблюдать за горящими телами в крематории. Впрочем, реакция самого Корнея Ивановича - далеко не положительная, в отличие от того, что говорят в некоторых подколодных журналах некоторые представители подрейтузных явлений жизни.

Опыт Чуковского - описание тотальной десакрализации и экзистенциальной инфернальности происходящего. Кто этого не видит, тот глубоко и убого слеп.

По ссылке от [info]armalite@lj.



(Добавить комментарий)


[info]moher
2005-11-24 18:42 (ссылка)
Описание-то да.
А вот его отношение к увиденному - мне лично не очевидно.
Что зрелище его било по нервам - заметно.

Я, наверное, слеп. Не могу отличить кокетливого зажмуривания глазок перед "кель орер", от неких экзистенциальных бездн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2005-11-25 01:19 (ссылка)
Мне кажется, Чуковский разделяется на две, даже на три эпостаси - на "внешнего", принимающего с улыбочкой "как и все" участие в действе, на "отрешенного созерцателя" и на того, кого все это невыразимо угнетает. Это проскальзывает хотя бы в cледующем: "У меня все время было чувство, что церемоний вообще никаких не осталось, все начистоту, откровенно. Кому какое дело, как зовут ту ненужную падаль, которую сейчас сунут в печь."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2005-11-25 10:28 (ссылка)
Конечно, он, как и мы все, был разным. И "советским писателем" и "просто человеком" и "отцом" и прочая, прочая.

На эту фразу я тоже обратил внимание.
Но, честно говоря, так и не понял отношения Чуковского к происходящему - было ли там что-то еще, кроме отвращения и чувства "срывания покровов". Всего дневника-то я не читал. Черт его знает, может у него всегда была такая сдержанная манера изложения.
Не знаю, думал ли он, что это прочтут другие.

Если ответ на оба вопроса отрицательный, тогда очень неприятным человеком был Корней Иванович.

Но текст производит сильное впечатление, да. Не столько зрелище, сколько зрители.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulturuk
2005-11-25 11:02 (ссылка)
В контексте дневника ещё очевиднее, что увиденное ужасало его.
Есть там ощущение, что, дескать, со дня на день таких, как мы, раздавят и вместо того, чтоб похоронить по-людски, сожгут в печке и выкинут на свалку, а кто-то посторонний с весёлым любопытством будет наблюдать за исчезновением наших следов с лица земли.
Особенно эмоционально оно выражено в записях после расстрела Гумилёва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moher
2005-11-25 11:21 (ссылка)
А, ну если так, то anarchist_2001 прав, конечно.
По вырванному из контекста отрывку было трудно составить впечатление.

(Ответить) (Уровень выше)