Дык, как бы обозначено, что про эрефию я и речи пока что не веду. А вообще вот какое дело: в своё время Михал Саныч Бакунин писал, что можно не знать слова "анархист", но быть по сути своей анархистом. А можно и наоборот, соответственно. Я всё это к чему... Основа радикального понимания действительности, массовой молодёжной культуры вообще, отказа от традиционных ценностей гуманистической и протестантской культуры и возвращения к ценностям варварства - всё это было заложено хипповской культурой и мощно заявлено именно её теоретиками. Ну, и практиками, разумеется. Так что хиппи понимаются мной естественным образом шире, чем тот чувак с плакатом на фото в посте. Фактически, многие участники разнообразных субкультур, не заявляющие себя как хиппи, ими самыми и являются.

Что до панков... Самое интересное для меня в панк-культуре сделали хиппи. Взять тех же The Crass: хипповская коммуна, эстетически переориентировавшаяся на панк и работавшая именно в сфере идеологии. К привычному панковскому "бухать - валяться - домой не появляться" их деятельность имеет мало отношения.

С free love всё не так просто, по сути это вообще тема для отдельного треда. Я просто уже привык, что под этим понимается обычно всё, что угодно, кроме фри лав, поэтому поясню основную концепцию. В основе фри лав лежит отказ от регулирования межличностных отношений извне, разнообразными моралями и законами. То есть, никакой классической схемы отношений (к примеру, обязательной постоянной смены партнёров) фри лав не предлагает. Это просто очередной принцип отказа и свободы, а трактоваться он может сколь угодно широко. Другое дело, что его зачастую воспринимают как отказ от любых возможных обязательств, что на мой взгляд крайне неверно и убивает саму идею фри лав. Между тем, для реализации этого принципа важен именно отказ от любой фиксации нормы, в чём и заключается свобода Любви.