Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ancient_skipper ([info]ancient_skipper)
@ 2006-02-05 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Совсем не о Дании
Вроде бы, я должен был «поддержать» Данию.
Ведь с детства воспитывался на европейской литературе: Верн и Стивенсон, Дюма и Сабатини, Скотт и Сервантес, позднее в юности Бальзак и Диккенс, Конрад и Киплинг, Шекспир – хотя нет, это уже в молодости. Не только эта литература, конечно: и «Два капитана», и Пушкин, и русские сказки, и «Тысяча и одна ночь» - эти книги тоже входили в круг чтения, но эмоционально мне были гораздо ближе герои европейской (в основном англоязычной) литературы. Так что европейская культура (в той мере, в какой слово «культура» может быть приложено к туповатому служаке) мне близка и понятна.
Однако что-то меня удерживает от выражения этой «поддержки».
Каждый раз, когда Россия становится сильной, в ней происходят события, в которых торчат европейские ушки.
К началу 20 века Россия развивается весьма неплохо. Это не значит, что тогда у нас было все в шоколаде, масса недостатков, но жизнь большинства людей по сравнению с тем, что было полвека назад – стала лучше. Тут появляется Ленин с германской поддержкой. Я сейчас не ставлю оценки плюс/минус октябрьского переворота (они сами так его называли), но ушки-то торчат.
Через кровь и смерть, невыносимые испытания Россия все-таки продралась, развилась в мощное государство. Опять же с шоколадом напряг, можно было бы поумней управлять страной, но все-таки жизнь большинства людей стала лучше, а государство влиятельным.
Но катастройка сводит все на нет, и роль тут всяческих «европ» видна невооруженным взглядом. Опять распад, кровь, смерть.
(Кстати, даже петровские реформы сломали развитие страны, которое уже шло до него, и те успехи в строительстве государства, справедливо приписываемые ему, могли быть достигнуты меньшими потерями для народа, имхо. Ну, а влияние на Петра «кукуевских немцев» общеизвестно).
Через 15-20 лет Россия, обкорнанная почти до неприличия, стала подавать признаки жизни. Только признаки какого-то улучшения – и опять зашевелились, теперь в Брюсселе.
Ну, а местных квислингов, как известно, искать не надо – сами бегут, без свистка.
Я мучительно думаю – это мы такие дураки, что никак не можем отладить, наконец, нашу страну, нашу цивилизацию, или противостоящие нам силы слишком сильны, и мы с трудом удерживаем окоп? Или наше вечное стремление в «европы» играет с нами дурную шутку?
Может, ну ее, Европу? Пусть она сама по себе, а мы сами по себе. Ну там, торговля, туризм – бога ради, но в душу не пускать. А?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да
[info]ancient_skipper@lj
2006-02-05 17:58 (ссылка)
Нет, не причисляю.
Да и изоляцию я не имел в виду. Видно, коряво выразился - отчеты да доклады в основном пишу.
Я имел в виду присущий многим образованным людям в России ("большой" России)пиетет перед Западом. А по-моему, признавая гигантские заслуги европейской цивилизации, перенимая необходимое, мы должны развивать свою, а не падать в чужие объятия - ах, Европа (или уса, без разницы). Да, Европа - gut, но мы гутее - так д.б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это немного не то
[info]grey_croco@lj
2006-02-05 18:46 (ссылка)
"Блестящая изоляция" - термин, употребляемый для обозначения общего курса внешней политики Англии 2-й половины 19 в, выражавшегося в отказе от заключения длительных международных союзов.

Я имел ввиду то, что России сейчас необходимо руководствоваться исключительно собственными интересами, а не интересами т.н "мирового сообщества", которые зачастую прямо ей враждебны. И не влазить во всякую "борьбу с международным терроризмом".

"Россия сосредотачивается".
И восстанавливает влияние, а затем и территориальную целостность в границах СССР. Ну разве что за исключением Прибалтики...пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это немного не то
[info]ancient_skipper@lj
2006-02-05 19:02 (ссылка)
Согласен, но чтобы сосредотачиваться, надо осознать эту необходимость значительной частью общества, гордиться, черт побери, своим Отечеством. Тогда и у руководства появится политическая воля (или, точнее, появится руководство с политической волей).
Короче, т.н. "элита" должна стать настоящей национальной элитой, а не скопищем воров.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -