Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет andreurm ([info]andreurm)
@ 2007-09-29 19:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Г.В.Ф.Гегель
 

«…Что же касается поучения, каким мир должен быть, то к сказанному выше можно добавить, что для этого философия всегда приходит слишком поздно. В качестве мысли о мире она появляется лишь после того, как действительность закончила процесс своего формирования и достигла своего завершения. То, чему нас учит понятие, необходимо показывает и история, - что лишь в пору зрелости действительности идеальное выступает наряду с реальным и строит для себя в образе интеллектуального царства тот же мир, постигнутый в своей субстанции. Когда философия начинает рисовать своей серой краской по серому, тогда некая форма жизни стала серой, но серым по серому ее омолодить нельзя, можно только понять; сова Минервы начинает свой полет лишь с наступлением сумерек (подчеркнуто мною. – А.М.)…»

Гегель. Философия права. М. Мысль. 1990, с.56

 

«…У каждого человека есть пальцы, он может получить кисть и краски, но это еще не делает его художником. Так же обстоит дело и с мышлением…»

(там же, с.58)

 

«…Философия занимается идеями; поэтому она не занимается тем, что обычно называют только понятиями; более того, она показывает их односторонность и неистинность, а также и то, что лишь понятие (не то, что, как часто приходится слышать, называют так и что на самом деле есть лишь абстрактное рассудочное определение) обладает действительностью и обладает ею таким образом, что само сообщает ее себе. Все, что не есть эта положенная самим понятием действительность, есть преходящее наличное бытие, внешняя случайность, мнение, лишенное сущности явление, не-истина, заблуждение и т.п. Структура (die Gestaltung), которую понятие сообщает себе в процессе своего осуществления, есть другой существенный для познания самого понятия момент идеи, отличный от формы, которая есть только понятие…»

(там же, с.59)



(Добавить комментарий)


[info]gignomai@lj
2007-09-29 15:42 (ссылка)
Да, надо все-таки читать Гегеля!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreurm@lj
2007-09-30 12:04 (ссылка)
Вне всякого сомнения! Это глубочайший ум.

Гегель еще не понят и не прочитан до конца. Посмотрите, какая чушь написана о нем в философском энциклопедическом словаре (М.1983), в частности:
"...Критический анализ современного ему состояния науки и ее понятий переплетается у Гегеля с некритическим воспроизведением и философским "оправданием" ряда догм и предрассудков современного ему сознания. Это противоречие пронизывает не только логику, но и другие части гегелевской философской системы - философию природы и философию духа, составляющие соответственно 2-ю и 3-ю части его "Энциклопедии философских наук" (1817). Философия духа развертывается далее в "Философии права" (1821) и в изданных после смерти Гегеля лекциях по философии истории, эстетике, философии религии, истории философии..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gignomai@lj
2007-10-01 05:00 (ссылка)
Да, даже я, при плохом знании Гегеля, вижу, что чушь.

(Ответить) (Уровень выше)