| Comments: |
Ересь - с чьей точки зрения? если не секрет.
С точки зрения Господа нашего и Спасителя.
"Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все" Матф 5:17.
Ну да, для малых тел действует механика Ньютона, а для космических тел - Энштейна и т.д. ... Закон В.З. был дан только иудеям, хотя его описания верны, но применение ограничено вполне конкретной целью того народа. После появления Благой Вести о Царстве Божьем время закона для иудеев прошло и настало время закона для всех.
Благовестие от Луки 16: "16 Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него." Здесь мы видим двойную отмену: во-первых, изменяется суть учения: вместо Закона - весть о Царствие Божьем; во-вторых, изменяется учитель - вместо пророков - Христос-непосредственное Слово Бога, ну и в третьих изменяется процесс, распространения - вместо жёсткого требования - свободное благовествование. И ещё: Благовестие от Матфея 9: "14 Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? 15 И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься. 16 И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже. 17 Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое. "] Здесь, если бы ученики Иоановы и фарисеи были учениками Христа, то они бы тоже не постились; а не ученики они потому что они - "мехи ветхие", и при попытке влить в них "вино молодое" - Новый Завет - они "рвутся" и сами портятся, и вино проливается (а вот в новых мехах всё сохраняется и созревает).
Я сам по себе. Однако, чтобы отрицать меня, естественно надо отрицать цитаты выше, другого способа нет.
Понимаю. Простите но я не вижу в этих стихах прямого указания на отмену Закона, тогда как прямое подтверждение (Матф 5:17) налицо. Были отменены обряды служения, которые заменила жертва Иешуа Мессии. Также христиане празднуют новую субботу - в воскресный день. Но заповеди Господа Своему народу остаются в силе.
Второзаконие 4:39-40
Как то так вроде.
Не вдаваясь высказывания, которые при желании можно отрицать. Замечу, что закон есть закон. То есть хотите сказать, что по праздникам Вы готовите мацу, убиваете голубей и т.д. и т.п. ... ? Определитесь, однако.
Нет. Эти обряды были связаны с ветхозаветным служением в Храме Соломона. Христиане свободны от них.
Отрицать можно что угодно. Я следую определенному исповеданию и канонам. Домысливать что-либо свое мне не нужно.
Просто факт - Вы не иудей (В.З.) и не христианин.
В какой-то мере согласен. Я не иудей и не иудо-христианин. Я идентичный христианин.
Ой. Не берусь оспаривать столь серьезно аргументированное высказывание.
Я не телепат и не могу знать что Вы себе вообразили. Наша вера - христианская, мы не отступаем от ее догматов и канонов. Заповеди против проникновения чужаков в Церковь сохраняются, расовые и евгенические заповеди сохраняются по справедливости.
Ваши заповеди в Благовестиях не описаны - это Ваши домыслы.
Оголтелый иудео-христианский обман. Иисус Христос подтверждает расовую сегрегацию и определяет чужаков таким же образом, как их определяет Ветхий Завет. ЛЮДИ & СКОТ
по ссылке - бред натянутый на Вашу собственную теорию. | |