русский журнал [entries|archive|friends|userinfo]
andrey21

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Наш национальный проект, прост и понятен [Oct. 7th, 2011|09:33 pm]
[Tags|, , , , , ]

Эффективнейшая информационная работа для каждого руского.
Прошу активнейшего распространения информации и предлагаю каждому воплотить на практике.
Если так будет поступать каждый то наша информация будет доведена до каждой семьи !!!
Если те кто называют себя "лидерами" русского движения, смогут начать регулярную политическую работу, то эта инициатива снизу даёт отличный информационный инструмент.

Читать далее в сообществе «Русский Вопрос» )
LinkLeave a comment

возрождение русского народа в интересах всех людей на нашей Земле [Aug. 29th, 2011|09:15 pm]
[Tags|, , , ]

Впервые понравилось подобного рода выступление. Рекомендую.
Интервью Артёмова Игоря Владимировича,
Артемов родился в 1964 году в Ашхабаде.
Там же закончил школу №6 и Исторический факультет Университета.
В Москве с 1987 года.
Кандидат Исторических наук (1990г.)
Руководитель Русского Общенационального Союза (РОНС).
Депутат Законодательного собрания Владимирской области 3-го и 4-го созыва.
Русский, националист, православный, женат, трое детей.

коючевые слова -- возрождение, русский вопрос, артемов, ронс

Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )
Link2 comments|Leave a comment

необходим только резонанс среди русских [Aug. 21st, 2011|08:32 pm]
[Tags|, , , ]

Наше мнения глубоко совпадают, необходим только резонанс среди русских, чего и добиваюсь этой публикацией.

Пишет руководитель Русского Общенационального Союза РОНС-Артёмов Игорь Владимирович ( http://white1918.livejournal.com/profile ) - в сокращении,- вот и я, как русский человек, полностью разделяю такое мнение.

Движение РОНС - главная задача и цель движения – организация русской нации.
Сегодня эта задача не решена совершенно.

Читать далее в сообществе «Русский Вопрос» )
LinkLeave a comment

Банковская группа Интер-Альфа груп–инструмент геноцида [Aug. 15th, 2011|09:17 pm]
[Tags|, , , , ]

Деятельность IIASA ( дочерняя структура Альфа груп ) в особенности была направлена на отравление стратегического мышления в США и РФ-ии.
Цель – РФ-ия с ее ресурсами ...
Предыстория
1. Удар венецианцев
2. Корпоративный фашизм
3. Фашизм, версия 2.0
4. Цель: США
5. Рост Интер-Альфа
6. Экономика казино
7. Вторая фаза
8. Прикрыть их всех
«Что не изменилось существенно при перемещении центра силы из Средиземноморья в Атлантику, так это ключевая роль, которую заняла Венеция. Однажды став силой, Венеция оставалась центром организации денежной власти, в то время как внешняя оболочка монетаристской власти, англо-голландские интересы на море построили политическую и военную столицу империи. Венеция никогда не переставала играть эту роль, она просто передала некоторые функции вновь созданному лондонскому филиалу, чтобы приспособиться к смещению активности из Средиземноморья в Атлантику».
Ларуш
Вводная Банковская группа Интер-Альфа является инструментом геноцида.
Она создавалась не просто для разрушения, а искоренения самой идеи национального суверенитета.

Читать далее в сообществе «Русский Вопрос» )
LinkLeave a comment

Мы молчаливые свидетели того, [Aug. 14th, 2011|09:23 pm]
[Tags|]

Когда впервые с 1985 года М.Горбачев приступил к разрушению СССР-ии, то он не употребил, в отличие от Медведева, гласно - понятие «десталинизация», хотя проводил десталинизацию во всех сферах самым активным образом, сопровождая этот разрушительный процесс мудреными понятиями и словами: «новое мышление», «ускорение», «перестройка» и «интенсификация».
Это был аналог, синоним современных Медведевских – «трех “и”» и «модернизации»; удивительно быстро эта пустозвонная разрушительная «разводка» вернулась «на круги своя».

Читать далее в сообществе «Русский Вопрос» )
Link3 comments|Leave a comment

ЛикбЁз РУССКИХ [Aug. 10th, 2011|12:05 am]
[Tags|, , , ]

ЛикбЁз РУССКИХ и небольшой словарь базовых терминов сегодня :

де-сталинизация ( десталинизация ) – это восстановление прав русских;

де-большевизация ( дебольшевизация ) – это устранении современной администрации РФ-ии и создание РГО;
де-советизация ( десоветизация ) – это противопоставление уничтожению, созданных совками, совкультуры и совгосударства сегодняшними внуками большевиков, с обязательным восстановлением русских ценностей, как материальной основы русского чудесного духа и благодати;
де-либерализации ( делиберализации ) – создание РГО с элементами социального национализма , ибо либерализм, - по сути своей есть нацизм или демошовинизм как сионизм ( семитизм или жидонацизм ), но никак не фашизм , сегодня многие страны Европы только и держаться за счет некоторых элиментов ФАШИЗМА, а так бы давно был бы интерлагерь ЕВРОСОЮЗА с жидонацизмом !!!
оригиналы : http://rus-vopros.livejournal.com/1190446.html и
http://rus-vopros.livejournal.com/1189634.html – по ссылкам ролики по проблеме осознания всей жути ...
http://rus-vopros.livejournal.com/1179652.html – август 2011 года .
http://www.narodvigenie.ru/club/user/46/blog/links-to-very-important/
Борис Миронов , Давно ожидаемое ... ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ как необходимость,
О необходимости десталинизации

ключевые слова – десоветизация, десталинизация, бебольшевизация, русский вопрос, либерализм, нацизм,демошовинизм,сионизм, семитизм, жидонацизм, фашизм, тоталитаризм
Link1 comment|Leave a comment

благодарность русским [Aug. 7th, 2011|11:28 pm]
[Tags|, , , ]

Верная точка зрения, если бы Германия победила СССР, современная Европа считала бы Германию и Русских великими спасителеми,
считает Российский историк и политолог Олег Неменский, - сотрудник Института Славяноведения РАН .
Политические режимы в межвоенной Центральной и Восточной Европе были идейно и организационно гораздо ближе Германии, чем СССР. В Германии до января 1934 года существавало организованное Русское Военное Движение ( РОВС ) непосредственно спасшее Германию от социальных потрясений коммунистических переворотов. Большую часть политические режимов в межвоенной Центральной и Восточной Европе можно рассматривать скорее как часть фашистской Европы того времени, чем либеральной.
И нам важно сейчас понимать, что для многих из этих народов победа СССР-ии во Второй Мировой войне ( а для нас это Советско-Русская Великая Война ) означала собственное поражение, национальную катастрофу, собственно как и для Русского народа.

Даже поляки воспринимают результат той войны именно так, ведь они потеряли треть страны на востоке (свои "Восточные Кресы"), о чём до сих пор скорбят. А рассчитывать, что эти народы будут нам благодарны за то, что они были спасены от печальной участи, уготованной им нацистскими политиками, вряд ли разумно. Тем более неприятно настойчиво требовать от них благодарности. Им это чувство в своё время прививалось, но оно так их тяготило, что теперь они вряд ли добровольно к нему вернутся. Впрочем, будем честными - освобождение этих стран от нацистской Германии, дефашизация их политики - всё это было в Советских же интересах. Для них же это событие никогда не станет светлым праздником. Где есть победа одной стороны, там есть поражение другой. И они были той другой стороной. А теперь им нужен реванш.
Эти народы больны ностальгией по своим межвоенным государственностям, по тем геополитическим проектам, которые они тогда строили. И, да, все эти проекты имели стыковки с Германией, по крайней мере с тем, как она представляла свои планы в довоенной пропаганде. Мечта о реванше неизбежно ведёт их к частичной реабилитации в своём сознании Третьего Рейха. Но проблема этих стран в том, что нацизм признан "однозначным злом" не только в РФ-ии (СССР), но и на Западе. И вот здесь у центральноевропейских народов появляются проблемы.
Если говорить о тех государствах, которые образовались в результате поражения РИ ( России) в Первой Мировой войне, или же поживившихся её территориями (как Румыния), то для них залогом успеха их межвоенных геополитических проектов виделось военное поражение СССР.
Только факт снова побеждённой СССР-ии мог гарантировать им их независимость от Москвы и их суверенитет над большими территориями, прежде входившими в состав РИ ( России). Германия виделась естественным союзником в этом деле, что она тогда неплохо использовала в своей политике и пропаганде.
Политические движения предвоенных лет и начала войны сейчас надо оценивать исходя из понимания того, что они крайне неадекватно представляли себе, что такое нацизм и с чем идёт на их земли Германия.
Кстати, некоторые движения действительно могли бы иметь шанс на жизнь именно при новой системе.
А политическое устройства - в любом случае это были бы разные формы, фашизма совсем необязательно нацистские ( собственно вот в чем смысл грядущих преоброзований Европы в виде социального национализма ).
Задача и Гитлера, и "западных демократий" была во многом общая - борьба с коммунизмом и уничтожение СССР-ии. Беда той же Франции в том, что её лидеры надеялись, что Германия это сделает сама, без её участия. Гитлер сделал всё для того, чтобы объединить Запад для совместного похода на Россию.
Если бы он победил на восточном фронте, современная Европа наверняка вспоминала бы его как великого спасителя и отца-основателя, а любой школьник мог бы объяснить, какую смертельную опасность для прогрессивного человечества представляли евреи и СССР-кие комиссары. Причём так было бы не только в Третьем Рейхе, но и в странах англоязычной культуры. 
Эта общая цель была основой для максимальной уступчивости по отношению к Гитлеру. Вообще, до нападения на Польшу действия Берлина вполне укладывались в логику "объединения исторической Германии". И Богемия, и Австрия, и требование коридора к Данцигу - всё было оправдано целью создания единого национального государства на территориях старых немецких земель ( РФ-ия сегодня очень похожа на Германию того периода ). Такая политика - создания единого национального государства - не могла вызвать слишком жёсткой критики, так как по понятиям того времени считалась вполне оправданной и даже благородной.
Кстати, в логике объединения национальных территорий действовал и СССР в сентябре 1939 г. , в отличие от Германии, Москва возвращала тогда то, что было оккупировано поляками двадцатью годами ранее и не было территориями с преимущественно польским населением. И сейчас, когда Польша пытается уравнять "акты агрессии" Германии и СССР 1 и 17 сентября того года, очень важно подчёркивать это принципиальное различие. Как, конечно, и то, что 17 сентября Польши как государства уже не было.
ЕС до сих пор не осудил Мюнхенский пакт, т. к. им ведь надо осудить именно Россию, а не "дать беспристрастную оценку событиям прошлого".
Кажется, у нас часто недооценивают потребность Запада в осуждении действий СССР во Второй Мировой войне. Без осуждения СССР-ии Запад не может быть уверен в положительной самооценке, то есть в позитивном восприятии своего исторического опыта и своих ценностей. А ведь западные ценности мыслятся универсальными (общечеловеческими) именно благодаря уверенности в том, что они суть Абсолютное Добро. Либеральные ценности заменили Западу христианство (!!!), он, Запад, через них себя осознаёт - и этому ничто не должно мешать. Особенно - историческая память.
Массовое восприятие крупных исторических событий всегда строится по простой "детской" модели борьбы добра со злом. Вторая мировая война - важнейшее событие в истории Запада, конституирующее его нынешнее политическое и идеологическое состояние, и память о ней также должна быть структурирована по интуитивно понятной схеме победы Добра над Злом. Ведь Добро - оно потому добро, что Зло является злом. И как раз в этом у Запада есть большая проблема: то, что сейчас там принято считать Великим Злом, было побеждено СССР-ией, которая также рассматривается как Зло. Но по логике побеждать Зло должно всегда Добро, а не другое Зло. Признать СССР-ию чем-то иным, кроме Зла, Запад не может по глубоким культурным причинам.. И даже при всем перекручивании событий той войны полностью уйти от факта Советской победы над нацистской Германией тоже не получается. Значит, надо представить дело так, что сама война была результатом сговора этих двух Зол, и таким образом - их совместным мероприятием.
Пакт Риббентропа-Молотова здесь центральное событие, так как именно он, независимо от его реального содержания, становится символом этого сговора, символом единства Мирового Зла. Никакие другие договорённости с Берлином других стран такого символического значения не имеют, а значит и не значимы для европейской истории. Более того, любые различия между коммунистическим и нацистским режимами в такой схеме должны быть стёрты, и это делается с помощью теории тоталитаризма. Так, Третий Рейх и Советский Союз превращаются во что-то одно, и конфликты внутри этого "одного" уже не имеют принципиального значения. Само то, что эти две державы потом стали воевать друг с другом, и одна победила другую - ну, это их же неудача, неудача Зла. Во всех сказках злые персонажи конфликтуют не только с добрыми, но и друг с другом - это же не повод радоваться за них? ( Важное в том, -что пора признать , что фашисткие режимы есть по сути режимы не тоталитарные , а формы государственого существования нации во имя спасения самой нации , - что видно на примерах Португалии, Испании, Норвегии ...
Сама победа мая 1945 г. не видится на Западе такой абсолютной Победой, как в РФ-ии. Для них окончательно "силы добра" одолели "Зло" только в результате окончания Холодной войны. Это то, что идеологически обосновывает лидерство США в современном мире. Ведь это то дело "защиты свободы и демократии", которое взяли на себя Соединённые Штаты и их союзники во время Второй мировой и сумели довести до конца. Впрочем, не совсем до конца.
Кстати, Третий Рейх - он хоть и зло, но для европейцев своё, понятное. Так что совсем уж с СССР-ей и наследницей РФ-ей не уравнивается - она-то чужая. Это зло извне. С ним надо бороться, и идея "нового Нюрнберга", только уже над СССР и его "государством-продолжателем", здесь оказывается очень кстати. Для политической элиты Польши и стран Прибалтики она превратилась в идею-фикс, в важнейшую политическую мечту. И, думаю, актуальность этой темы будет только нарастать, и никакие исторические или логические доводы не смогут остановить Запад от её раскрутки. Повторюсь, у Запада есть психологическая потребность осуждения СССР/РФ-ии, это очень серьёзный комплекс проблем, который мы только сумели растормошить у западных по культуре народов Центральной Европы и Прибалтики. И главная причина нападок на СССР именно в его победе в ВМВ -2 .
Единственное оружие, которое Россия может противопоставить - это западные же материальные интересы. По мере того, как "иметь дела" с РФ-ией будет выгоднее, чем конфликтовать с нею, зуд русофобии будет становиться тише. Но в этом мы сейчас, к сожалению, не преуспеваем.
Есть ещё одна область, в которой нам стоило бы бороться, да как-то всё не получается - возможно, потому что общественные науки в России находятся в полуживом состоянии. Эта область - сама теория тоталитаризма. За ней стоит большая традиция осмысления общих черт (и, соответственно, общей природы) гитлеровской Германии и сталинского СССР. Теория очень стройная и красивая, она многих увлекает и является абсолютно господствующей в любых попытках осмысления истории этих двух государств на Западе. Но так как сама постановка вопроса не предполагает поиска различий, а только общих черт, то любые работы в рамках этой теории имеют общий ответ - они утверждают, что эти два режима были похожи друг на друга почти как две капли воды. И так как политического заказа на поиск различий между ними на Западе нет (да и не будет), то и теория тоталитаризма господствует почти безраздельно. Между тем, нам стоило бы обратить внимание на то, сколь различны были эти системы и сколь малую часть их качеств актуализирует теория тоталитаризма. Ведь большинство сторон общественно-политической жизни и идеологии в Третьем Рейхе и в СССР в этой теории просто упускается из виду как лишние для заранее принятой схемы. А, как мне представляется, если обратить на них внимание, то различий между этими государствами выявится гораздо больше, чем общих черт. И эти различия крайне важны для понимания того, чем был Третий Рейх, а чем СССР.
У нас в науке, к сожалению, очень слабая традиция критики классической теории тоталитаризма. У нас в большинстве своём не отдавали себе отчёта, что политическая подоплёка этой теории закрывает возможности адекватного восприятия нашего прошлого. При этом единственным взглядом, оппонирующем этой теории, по сей день остаётся только "старосоветский" подход, в столь же простой манере противопоставляющий сталинский СССР Третьему Рейху как абсолютное добро абсолютному злу. Подход, надо сказать, крайне удобный для "исследователей тоталитарных режимов", так как представляет им "идеального оппонента", самим своим существованием лишь обосновывающего всю их теорию, а главное - столь же идеологически мотивированного, как и они.
Нам нельзя втянуть себя в игру "какой режим лучше", ведь от нас того и ждут, что мы будем яростно защищать все действия коммунистической власти, играя роль общеевропейского пугала. Нет, эти режимы просто слишком различны, в целом они трудно сопоставимы. Наше отношение к прошлому сложно, оно не укладывается в рамки чёрно-белого подхода, которого от нас требуют, но это наше внутреннее дело и не предмет для обсуждения на политическом уровне. А на научном - да, думаю, обоснование принципиальных различий между этими системами и их идеологиями никак не должно быть увязано с романтической апологетикой одной из них. Здесь как раз нужен довольно отвлечённый, максимально деидеологизированный анализ, не пытающийся сознательно проигнорировать или попросту оправдать тёмные события прошлого, тяжелейшие преступления властей - но раскрывающий совершенно иные мотивации этих действий. Хорошую научную основу этому анализу дал Иван Александрович Ильин, что очень важно и что современные аналитики из РФ-ии по боязЬни брезгуют тронуть эту тему , игнорируют суть и смысл проблемы ...
Кстати, не менее важным был бы анализ различий между основными ценностями, которые прививались официальной культурой в Третьем Рейхе и СССР, между их понятиями о добре и зле: о том, как учили детей, "что такое хорошо, и что такое плохо", какие цели в жизни человека считались достойными и т.д. И в этой области (возможно, самой значимой для общих оценок) различия окажутся вообще огромными...
Впрочем, есть один аспект, который постоянно поднимается именно на политическом уровне - это вопрос о национальной ответственности за действия тех режимов. Он здесь центральный - и особенно в свете перспективы "нового Нюрнберга". Особенно для РФ-ии , где под русскоязычные закосы в вину ставится русским, а не комиссарскому отродью общечеловеков !!! Нам крайне важно показать и заявить, что нельзя ставить на одну доску ответственность немцев за нацистский режим и ответственность русских за коммунистический. Режим нацистский, основанный на утверждении власти конкретной нации - немецкого народа, и режим интернационалистский, принципиально наднациональный, более того, основанный на сильнейшем ущемлении именно русского народа, геноцида русского народа.. Это принципиально разные политические системы, и системы ответственности, если уж встаёт о них вопрос, здесь и ответственность тоже принципиально различны.
А тоталитаризм - понятие небезполезное, но требующее постоянного творческого осмысления.
Если мы посмотрим на современные западные общества, то увидим, что там контроль над сознанием общества несравнимо более высокий, чем в СССР и Германии 30-х гг. И государственная пропаганда, и сплочённость вокруг общей идеологии, единственно верных принципов, представленных ныне действующей политической системой. Даже сама идея осуждения "коммунистической идеологии и преступного режима СССР" - это лишь попытка утвердить другую тоталитарную систему. Которая, конечно, опять же является и "истинно демократичной", и "подлинно народной".
Как уверенно говорил Иван Ильин — Россию ждет Великое Будущее в системном социальном национализме !!!
По материалам – http://www.regnum.ru/news/polit/1431866.html , Олег Неменский, - сотрудник Института Славяноведения РАН ( http://www.russ.ru/avtory/Nemenskij-Oleg , http://www.vsurikov.ru/rvr20100831nem.htm ), и далее , - «Нынешняя Россия — это такая форма застывшей русофобии», - считает историк Олег Неменский., - немного оШибся Олег , - РФ -ия не Россия !!!, ну а остальном верно , так уже с пошло о поехало со сЪезда БУНДа, с 1896 года, уже более ста лет … ( http://www.russianskz.info/russians/1979-nyneshnyaya-rossiya-eto-takaya-forma-zastyvshey-rusofobii-schitaet-istorik-oleg-nemenskiy.html ) .


оригинал статьи в «РВ» – http://rus-vopros.livejournal.com/1187319.html
Просьба – распространить у себя в русских ЖЖ-шках и русских Сообществах !
О русской памяти и русских мемориалах – http://lj.rossia.org/users/andrey21/51412.html
ключевые слова – русский вопрос, неменский, европа, будущая национальная россия
по материалам – ссылки на народном движении – http://www.narodvigenie.ru/club/user/46/blog/russian-the-great-savior/
LinkLeave a comment

ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ . [Jul. 28th, 2011|06:20 pm]
[Tags|, , , , ]

Автор - проф. Иван Александрович Ильин ( просто замечательно сравнить , что писал сам Ильин, - и как это повлияло на нашу жизнь ).

( Основы государственного русского ( врочем как и европейского правсознания - религии, нравственность и социальный национализм ).

«Двадцатый век нашей христианской эры, этот последний и страшный век, далеко ещё не закончил своё течение ( а идущий второй десяток 21 века есть и будет куда пострашнее
20-го, прошедшего века глобальных войн и хазарского СССР-ия -мое прим. ) .
Мы только вступаем в его вторую половину.
Политические тенденции 20-го века уже достигли такой зрелости, и зрелость эта доведена до такого предела, что мы можем уже говорить о его своеобразии.
Конечно, третья (атомная) война, если она состоится, вызовет к жизни совсем новые, невиданные и небывалые последствия, но это будут военные события, способы разрушения и истребления, формы гибели и опустошения, а не политические формы ( в чем Ильин оказался прав , смотри и читай дальше — мое прим.).
Политически же человеку остаётся только завершить некоторые способы дальновидения, дальнослышания и химического воздействия на человеческую душу ( интернет вместе с тв и наркотиками — мое прим.), для того чтобы обеспечить водворение на земле последних унижений, последней бессмыслицы и предельного насилия ( совершенно верно !!! - мое прим. ).
Нам не надо дожидаться водворения этих последних практически-применительных выводов безбожия для того, чтобы уже теперь подвести некоторые основные итоги тому политическому наследию, с которым следующие за нами поколения вступят в жизнь
( именно о нас он и пишет !-мое прим.):
1. Первое и основное, чем отличается государство XX века - это сознательный, планомерный и последовательный отрыв его от тех духовных корней ( по другому – отрыв от своей национльности, культуры и традиций этноса, - христианской веры и замены всего этого суррогатами из интернациональной толерантности , веротерпимости к мракобесам и услужникам Сотаны -мое прим. ) , которыми оно доселе держалось и питалось: от религии, от нравственности и от национально-патриотического чувства.
Итак, прежде всего - от религии. Отделение «церкви» от государства было бы не ново; западные государства работают над этим уже давно. Новое же государство отделяет друг от друга не учреждения и не финансы двух организаций, но отрывает правосознание своих граждан от религиозного чувства, не только христианского, но и от всякого другого.
Оно тщится погасить в душах чувство Бога, память о Боге, идею божественного, священного, благодатного, сверхчувствительно-потустороннего; отнять у гражданина потребность в молитве, дар молитвы, повод для молитвы, всякий свет духовного совершенства и всякий путь святости. Отсюда: поругание святынь, разрушение храмов, истребление или унижение духовенства, система кощунства и запрещение книг Св. Писания. Это есть некое грубое вторжение в исторически и свободно сложившийся строй души: запугивающее, насильственное, мучительное подрезание и засушивание религиозных корней правосознания. И самый «компромисс», допущенный коммунистами вследствии с внешней видимостью церковности (московская «псевдо-патриархия»), был попыткою использовать остатки униженной, запуганной, пролганной псевдо-религиозности для служения антихристианскому государству и стерилизованному в безбожии разбойному правосознанию ( очень точно и понятно , Курилл так и не делает ничего для своей паствы, - мое прим. По состиянию на июль 2011 года ).
История знает эпохи постепенного затухания и выветривания религиозного чувства у народов. Но это состояние возникало само, оно поражало народ, как крадущееся бедствие и всегда вело к государственному кризису (смуты древнего Китая, разложение Греции в Пелопонесской войне, великие смуты и гражданские войны Рима, современная Франция).
В XX веке тоталитарное государство впервые пытается намеренно обезбожить правосознание подмятого им народа. Это есть политический эксперимент в чистом виде. Мы предсказываем ему жалкий исторический провал ( я надеюсь на его правоту !!! - мое прим. ).

2.Второе, именно с этим тесно связана попытка погасить в душах людей религиозно-совестное чувство добра и зла, т.е. намерение деморализовать граждан, чиновников и самую государственную форму ( что и произошло в РФ-ии, Европах — мое прим.). Мораль, как совестный призыв, как чувство долга, как система обязанностей, как живая дисциплина, владеющая человеком, - презирается, осмеивается, попирается и объявляется контрреволюционным предрассудком. Цель современного гос. образования подла - Человек должен «освободить себя от добра, чтобы стать способным ко всяческому «полезному» злу» ( сегодня в интерпритации тандема — это рационализм и практицизм- мое прим. ). И вот, провозглашается и систематически внедряется новый критерий добра и зла: «то, что в данный момент полезно интересам революционного пролетариата (т.е. коммунистического правительства и его политической полиции), - то и морально, то и обязательно; всё остальное есть буржуазный предрассудок, измена пролетариату, наказуемое преступление»…
Но так как каждый «данный момент» может потребовать иного, противоположного, ибо история по учению марксистов развивается якобы «диалектически», то вырабатывается специальная доктрина жестоковыйного раболепства («диамат», т.е. диалектический материализм, или «истмат», т.е. исторический материализм), доктрина, которая декретизируется сверху, подавляет всякое личное наблюдение, соображение и постижение и приучает людей быть покорно-готовыми к совершению любых жестокостей, мерзостей и предательств ( идеальный случай -тандем в РФ-ии-мое прим. ). Государство поощряет и взращивает в человеке угодливого и деморализованного раба, награждая его, привилегируя его, застращивая и дисциплинируя его в слепом повиновении. Этот раб покорствует до тех пор, пока боится и чувствует силу своего поработителя. История покажет нам, к чему он окажется способным в тот момент, когда он почувствует своего «владыку» ослабевающим и осмелится побороть свой страх. Это будет жестокий урок для коммунистов во всём мире.
( да не только для комми — мое прим. ).
История человечества есть постепенное освобождение его от рабства и воспитание в человечестве качества как любовь личности к свободе, достоинству, самостоятельности и чести. В XIX веке никто не предвидел, что декорации демократии вдруг раздвинутся и что из-за них выступит тоталитарный поработитель ( сегодня понятно , что суть любаяформа демократии приводит к тоталитаризму либерального толка — мое прим. ). Но если бы даже этот поработитель принёс людям не принуждение к бессовестности, а строгую порядочность в личной и гражданской жизни (подобно строю Кальвина в Женеве), то и тогда его строй был бы фальшив и подлежал бы отвержению, ибо начало добра должно быть свободно избрано человеком, а не навязано ему ( начало добра должно быть свободно избрано человеком, а не навязано ему !!! - вот главное — мое прим. ).
Всей этой деморализованной и деморализующей «государственности» мы предсказываем жалкое и позорное крушение: кто взращивает злого раба, тот будет злобно низвергнут этим рабом и сам погибнет от насаждаемого им рабства и зла. И Рим, и Византия явили тому достаточно примеров …
3. Третья основа здорового государственного правосознания - национально-патриотическое чувство - подрывается современным коммунизмом совершенно так же, как и первые две. Любовь к своему родному языку, к отцовской вере и духовной культуре; хранение национального духовного акта, национальной независимости и чести - всё это отвергается как буржуазный предрассудок и как «измена международному пролетариату» ( как проповедывал БУНД — еврейский пролетариат самый передовой и должен возглавить весь интер пролетариат во имя победы пролетариев и уничтожения традиционной государственности, - длячего , вот именно , для победы сионизма !!! - мое прим.). Многоплемённые государства известны в истории; антинациональное и интернациональное государство, покушающееся на вселенский объём, появляется впервые. Здесь дело не в примирении племён и народов, а в угашении их своеобразия, в обезличении, в нейтрализации и всесмешении. Так, Джугашвили имел развязную глупость сказать, что у всех народов будет со временем один «общий язык», более похожий на немецкий, чем на русский ( !!! - мое прим , Да. Про Кобу здоровво сказал !) , (бедные китайцы, японцы, арабы, греки и французы!.. да и другие народы!). Все эти драгоценные и могучие источники жизни должны быть отвергнуты, должны иссякнуть; их должен заменить противоестественно обезображенный хозяйственный интерес (солидарная покорность эксплуатируемых государством рабов), раз навсегда закреплённый массовой нищетою и политическим терроризмом ( !!! - мое прим.). И только в час величайшей военной опасности был и здесь допущен лукавый демагогический компромисс: интернационалисты, ведущие государство и войну, решили воззвать к национально-патриотическим чувствам русского народа, ибо сначала почуяли, а потом убедились воочию в том, что лицемерный «пафос» социализма и тоталитаризма не поднимает народные массы на защиту новой «государственности». Вторая мировая война явила въяве крушение интернационального государства, порывающего со здоровым инстинктом национального самосохранения.
4. В четвертых - из этого уже то дерзновенное и противодуховное новшество, которое лежит в основе всего этого принудительного безбожия, аморализма и антипатриотизма: презренна и попрана грань, ограждающая индивидуальную человеческую душу. Государственная власть не считает личную душу человека самостоятельным источником воли, мысли и дел. Человек не есть для неё более «субъект права» с неприкосновенными правами и гарантированной свободой: он есть объект произвола, повинный беспрекословным послушанием; он есть трудовой механизм, подлежащий в любой момент - унижению, насилию, изоляции, пытке и казни ( в современной РФ-ии это квинтэссенция применительно к русскому народу руками современной адм. Страны и территории занятой и оккупированной незаконным режимом РФ-ии ).
Мало того: ему , народу, предписывается во что верить и во что не веровать, как и о чём думать; самая последняя тайна его лично-интимного бытия признаётся нерушимой и подверженной произвольному воздействию. Таковы все применения длительной пытки (начиная с пытки стоянием, страхом, унижением, голодом, холодом, грязью и побоями) и кончая впрыскиванием обезволивающих и обезличивающих химических веществ ( наркоты). Тело человека рассматривается при этом не как естественное ограждение души от внешнего вторжения, а как естественная дверь, ведущая к изнасилованию души и духа. Медицинская химия становится здесь гнуснейшим орудием духовной фальсификации и душевного порабощения. Такое же значение злодейского изнасилования приобретает и гипнотическое воздействие на душевно-духовный строй личной души. Такое же значение приобретает и всесторонняя государственная монополия - монополия работодательства (входящая в самую сущность социализма-коммунизма да и современноного либерального государства), монополия продовольственная, монополия печати, слова и агитации.
Внутренняя жизнь личной души, к неприкосновенности и ненарушимости которой взывал в XIX веке А.С.Пушкин, рассматривается теперь как подлежащая «перевоспитывающему» воздействию. Она подобна теперь как бы «государственному тротуару», по которому волен ходить и которым волен злоупотреблять всякий по требованию тоталитарной полиции; один подслушивает, другой доносит, третий томит в «собачнике», четвёртый допрашивает и грозит, пятый выпытывает, «врач» впрыскивает, следователь добивается «чистосердечного признания», а другие ссылают, изводят работой и замучивают насмерть.
Мучительства первых христиан и приёмы католической инквизиции - не просто «вернулись»; они принципиально включены в самый строй нового государства. Демократия левела, левела до тех пор, пока не были угашены идеи духа, свободы, личности, совести, субъекта права и гражданина; пока человек не был приравнен дрессируемому животному с применением голода, страха, соблазна и мучений.

Такова идея нового государства ( что и произошло в нашем 21 веке - мое прим.).
Но этим она ещё не исчерпывается.

5. Пятое, новое, социалистически-тоталитарное государство отличается далее тем, что оно обдуманно, принципиально и последовательно заменяет идею правосознания идеей рабочувствия.
Правосознание имеет свои аксиомы:
1. чувство собственного достоинства и уважения к себе и своему духу;
2. способность управлять собою и самостоятельно строить свою жизнь - как внутреннюю (духовную личность), так и внешнюю (субъект права с хозяйственной инициативой);
3. взаимное уважение и доверие правительству.
Чем строже и полнее соблюдаются эти аксиомы в жизни, тем выше и благороднее государственность в стране. Но Тоталитарный строй попирает эти аксиомы. Соблюдающий своё достоинство -
идёт на пытки и смерть;
самоуправление угашается, и внутренне и внешне;
недоверие всех ко всем, подозрение и презрение во все стороны - становятся системою жизни.
Верный коммунист есть раб власти; и в то же время он есть рабовладелец по отношению к некоммунистам; шпион-предатель по отношению к своим сокоммунистам; и кандидат в палачи для всех.
Коммунизм как система жизни, держится на страхе и предательстве.
Боятся все - и застращивающие, и застращиваемые; и каждый должен быть всегда готов купить себе жизнь ценою симуляции ( система симулякров - как пример ТАНДЕМ - высшая степень развития мимикрии и симуляции, - приводящая к уголовщине-мое прим. ), отречения, предательства и доноса. Застращивающие боятся мести своих рабов; и в то же время они боятся расправы со стороны «начальства». А тоталитарное «начальство» охотно казнит не только своих соучастников (Зиновьев, Каменев, Бухарин, Пятаков, Рыков, Максим Горький, Орджоникидзе), но и своих палачей - за то, что слишком старались на службе и слишком много знают (Ягода, Ежов, Берия и др.).
Что же касается граждан, то новое государство считает взаимное недоверие среди них и взаимный шпионаж - лучшей гарантией своей прочности; и не только в низах - ибо какой же возможен политический заговор среди привычных доносчиков - но и на партийных верхах. И сами коммунисты не раз жаловались печатно, что из двух «доверительно» побеседовавших коммунистов - по крайней мере один наверное донесёт из страха, как бы другой не упредил его в этом.
6. Шестое, - одна из самых жутких особенностей нового государства состоит в открытии «безмерности нажима». Казалось, опыт столетий установил уже, что есть «мера» террора и вымогательства, мера порабощения и голода, до которой режимы держатся, а после которой народное возмущение сбрасывает деспотизм. Даже римские «императоры» и итальянские тираны эпохи Возрождения находили эту меру и падали. Опыт тоталитарного коммунизма показывает, что эта «мера», по-видимому, может быть растянута и отложена до «безмерности». Весь вопрос в страхе, в организации полицейского аппарата, в голодно-холодном хозяйственном режиме, в монополии печати и, главное, в пренебрежении к смертности населения. Страх парализует мысль и волю; голод и холод довершают этот паралич; полицейский аппарат, отделяющий мужа от жены, детей от родителей и друзей друг от друга развращает и истощает силы народа; монополия печати убивает общественное мнение, а умелая вербовка палачей с «идейно» задрапированной готовностью не считать казнимых и погибающих - даёт тоталитарному государству средства «гулага», «Катыни» и «Аушвица» ( ну как узнаваемый и уверенно существующий сегодня режим в лице «ТАНДЕМА» -мое прим. ).
Новая государственность не знает меры в принуждении, предела в вымаривании населения, удержа в казнях, стыда и совести в изнасиловании и погубления человека. Она создала новый способ каторжного правления, новый тип злодейского государства, осуществимость которого зависит от целого ряда условий.
А именно:
-оно тем легче может быть осуществлено, чем больше в народе наивной доверчивости и преувеличенных надежд, чем меньше у него образования и характера, чем неустойчивее его правосознание;
-оно предполагает в организаторах завершённое безбожие, законченную безнравственность, неутолимое властолюбие и неисчерпаемый садизм;
-для осуществления такого строя необходима крайняя самоуверенность невежд, не понимающих природу человеческой души и слепо уверовавших в противоестественную доктрину социализма; необходима и школа палачей, организующих террор и политическую полицию.
Но, что имеет особое значение, это поддержка такого злодейского начинания со стороны людей, лишённых национального и патриотического чувства: здесь очень важно участие людей других наций и рас, не способных одуматься, а может быть даже озлобленных, мстящих и зложелательных.
Понятно, что введение такого строя непременно поведёт к массовому вымиранию и убиванию, которое примет характер «геноцида» (т.е. национального истребления);
и если введение этого строя будет осуществляться изнутри авантюристами чуженационального и интернационального порядка и поддерживаться извне - по соображениям страха, корысти или завоевания - другими государствами, то борьба с ним может стать особенно трудною. Именно такой геноцид происходит вот уже десятилетиями в России, при участии многих других народов и почти всех других правительств, охотно прикрывающихся на словах своей «неосведомлённостью» и «нейтральностью».
( ни добавить , ни прибавить — описание страшное современной РФ-ии — мое прим. ).

7. Семь, понятно, что такое государство, как система насилия, доведённого до национального истребления, может позволить себе всё и не останавливаться ни перед чем. Такова планомерная экспроприация и пролетаризация народа, составляющая самую сущность социализма и коммунизма. Наивные меньшевики были склонны истолковывать программу Маркса в смысле эволюции: капитализм будет всё больше пролетаризировать массы и когда пролетаризированные граждане окажутся в большинстве, тогда они «экспроприируют экспроприаторов» и введут райскую «свободу» добренького социализма. Совсем иначе у большевиков: капиталисты и средняя буржуазия экспроприируются немедленно: естественное голодание и казни помогают их исчезновению.
Вслед за этим экспроприации подвергается мелкая буржуазия, включая сюда и крестьянство; и опять таки её исчезновению помогают голод, казни и ссылки в концлагери. Нищета становится лучшей гарантией бесполезности и покорности. Однако история показала уже, что из этого возникает не «всеобщая и равная» нищета, а имущественный передел, новое классовое строение общества, новая классовая дифференциация (политическая и имущественная): слагается партийная верхушка (числом около 2000 человек), абсолютно привилегированная в командовании и потреблении благ, - это повелевающие, угрожающие и приговаривающие; во-вторых, партийно-покорная бюрократия (числом в несколько миллионов, иные исчисляют её состав в 10 - 15 миллионов «сочиновников»), - это исполнители, передающие террор по всей стране, вымаривающие, казнящие и тихомолком накапливающие новое имущество; и, в-третьих, остаётся ограбленная, неимущая масса русского народа из всех прежних классов и сословий (числом в 170 - 180 миллионов изнасилованных жертв нового «геноцида»). И попутно именно в таком порядке погибли и крымские татары, карачаи, черкесы, приволжские немцы, и ныне доканываются эстонцы, литовцы и некоторые другие российские народности. В общем и целом, возникает невиданное ещё в истории издевательство над равенством: здесь отбирается кверху весь худший элемент страны, - люди с рабской психологией, уголовные, нравственно и религиозно слепые; элита противодуховности, бессмыслия, продажности и жадности. Если «аристос» значит по-гречески наилучший, а «какистос» - наихудший, то этот строй может быть по справедливости обозначен как правление наихудших или «какистократия».

8. Восьмое, да и могло ли быть иначе, когда с самого начала большевизм - разнуздывал людей, а коммунизм их порабощал. Программа Ленина с его призывом «грабь награбленное», с его разлагательством религии, патриотизма, семьи и правосознания сводилось именно к этому: разнуздать, чтобы поработить. Из этого могло выйти и вышло неслыханное по своей гнусности «государство», - явление антиправовое, противоорганическое, заменяющее правопорядок механизмом страха и насилия - явление мирового рабовладельчества. И замечательно, что это новое псевдо-государство с самого начала вышло с мировой программой для всех остальных государств, с готовым разбойничьим штампом, который и доныне навязывается всем остальным народам - то уговором, то заговором, то восстанием, то завоеванием, то вторжением, то тихой сапою. И нет таких порочных и подлых средств, которые не пускались бы при этом в ход ( как и в продолжателе и приемнике — совремнной РФ-ии — мое прим. )

9. Девять, вот почему весь этот новый способ организовывать видимость государства должен быть охарактеризован так: система лжи и система насилия во имя вызывающей и законченной пошлости ( это и есть квинэссенция развития — современная хазарская РФ-ия
мое прим.).
Тоталитарный социализм строится ложью и обманом: лживыми обещаниями для масс, систематической ложью в монопольной печати, обманными договорами и обязательствами, обманными призывами и перспективами. Лгут слова, лгут льстивые пресмыкательства, лгут улыбки при подаче «избирательных» бюллетеней, лгут каменные лица на неповоротливых шеях, лгут «чистосердечные» признания, лжёт статистика, лжёт огромное большинство учёных и их книг, лжёт продажное искусство, лжёт приспособившаяся к «отцу лжи» псевдо-патриаршая «церковь»…
Наряду с этим тоталитарный социализм строится страхом и насилием, - сверху донизу; и если бы было возможно погасить в душах страх перед этим насилием, то весь этот злодейский строй расползся бы в одну неделю.
И всё это - во имя величайшей и невиданной в истории пошлости. Произнося это слово, я имею ввиду не «банальность» и не просто низкий уровень коммунистических познаний и идей, а воинствующее посягательство на всё великое, чистое, божественное и благородное, что доступно земному человеку. «Идея» нового государства есть безбожное мировоззрение, механическое миропонимание, выдуманный сослепу материализм, отвержение Евангельского учения, попрание философии и науки, презрение к совести и чести, издевательство над самодовлеющим искусством, практика предательства и убийства, или, короче, утверждение на земле дьяволова духа и дела; а такой дух есть слепота для Божественного и культ ничтожного.
И всё это вместе именуется тоталитарным социализмом.
Господа социалисты!
Вы не уразумели этого?
Вы не поняли ещё, что это вы снесли это сатанинское яйцо, высиженное нынче большевиками?
Вам не жутко?
Вы ещё настаиваете на ваших затеях?
Так будьте же уверенны, что кара истории не минует вас…

Иван Александрович Ильин

Наши Задачи № 193 - 194 от 1 и 15 ноября 1953 года

ключевые слова – иван ильин, рго, правосознание, русский вопрос, россия,
Link2 comments|Leave a comment

Россия, радикальный ислам и еврейский расизм [Dec. 1st, 2010|07:14 pm]
[Tags|, , , , , , ]

Россия, радикальный ислам и еврейский расизм,
в 4 - х частях .
Ситуация в мире слишком быстро меняется.
И не в лучшую сторону.
Окончательный вариант серии статей :
«Россия, радикальный ислам, мировой иудаизм и еврейский расизм» :

Начало часть 1 , предисловие ; – http://anton21.livejournal.com/82760.html ;

Продолжение в части 2 , постановка проблемы; – http://anton21.livejournal.com/83862.html ;

Продолжение в части 3,- Еврейский расизм как препятствие умеренному имперскому
национализму;- http://anton21.livejournal.com/83999.html ;

Окончание , часть 4 , Наша русская солидарность на основе русской культуры и русского языка;- http://anton21.livejournal.com/84431.html .


по материалам Строева Сергея Всеволодовича ,
http://stroev-articles.narod.ru/russ-jews.html

Tags: антиэлита, клоуны, культура, национальная память, русский вопрос, элита, солидарность
Просьба – распространить у себя в ЖЖ-шках и сообществах !
LinkLeave a comment

Россия, радикальный ислам и еврейский расизм [Dec. 1st, 2010|06:44 pm]
[Tags|, , , , , , ]

Россия, радикальный ислам и еврейский расизм,
в 4 - х частях .
Ситуация в мире слишком быстро меняется.
И не в лучшую сторону.
Окончательный вариант серии статей :
«Россия, радикальный ислам, мировой иудаизм и еврейский расизм» :

Начало часть 1 , предисловие ; – http://anton21.livejournal.com/82760.html ;

Продолжение в части 2 , постановка проблемы; – http://anton21.livejournal.com/83862.html ;

Продолжение в части 3,- Еврейский расизм как препятствие умеренному имперскому
национализму;- http://anton21.livejournal.com/83999.html ;

Окончание , часть 4 , Наша русская солидарность на основе русской культуры и русского языка;- http://anton21.livejournal.com/84431.html .


по материалам Строева Сергея Всеволодовича ,
http://stroev-articles.narod.ru/russ-jews.html

Tags: антиэлита, клоуны, культура, национальная память, русский вопрос, элита, солидарность
Просьба – распространить у себя в ЖЖ-шках и сообществах !
LinkLeave a comment

К обсуждению в Русском Вопросе, [Oct. 28th, 2010|03:33 pm]
[Tags|, , , , , ]

нашем сообществе, друзья (выпуск 11,
с 25 , понедельник, по 28 , четверг, октября) :

Но есть тема из предыдущего 10-го выпуска, в этом выпуске
(http://community.livejournal.com/rus_vopros/642149.html)

по теме 3-и тишина, - боятся наверно , ни Ройзман, ни апологеты Бычкова, а тем более подельники и авторы-никто не отозвался , ПОВТОРИМ :

О наркотраффике и Ройзмане, нас в РВ интересует список , кто этим занимается в городах России :
- траффиком
- иммитацией действий и антитраффиконаркотических мероприятий
- телефоны доверия госслужб .
По ссылке : http://community.livejournal.com/rus_vopros/641613.html

Лечим , постим , отвечаем !
Или нечего тогда ныть о наркотраффике !
Бычковых и прочих с этим замазанных !

Итак для обсуждения предлагаются темы :

1.О солнечных батареях, кремниевых пластинах и малой энергетике
http://community.livejournal.com/rus_vopros/645404.html

2.Закон о полиции, мнение Строева , Сергея Всеволодовича , дипломата и переводчика , очень уважаемого мной !
http://community.livejournal.com/rus_vopros/645349.html

3.Решение фед. Антимонопольной службы УФАС по СПб и ЛенОбласти
по земле , неправомочно и незаконно выданной под инвестиционную деятельность .
http://community.livejournal.com/rus_vopros/644831.html

4.Фильм о так называемой ювенальной юстиции , очень интересно
http://community.livejournal.com/rus_vopros/643398.html

Информация подлежит широкому распространению,
пожалуйста, друзья , распространите .

Тэги -- распространение, клуб, дискуссия, обсуждение, идея, русский вопрос

Оригинал -- http://community.livejournal.com/rus_vopros/646189.html
LinkLeave a comment

К обсуждению в РВ , нашем сообществе, друзья [Oct. 22nd, 2010|12:41 am]
[Tags|, , , , , ]

К обсуждению в РВ , нашем сообществе, друзья (9) :
Предлагается по темам, запощенным в сообществе
Русский Вопрос с 19 по 21 ( четверг ) октября 2010 года , и это нужно обязательно обсуждать ,-
Итак :
1.Проблемы национальной памяти : Забытые могилы .

2-й Международный семинар экспертов по проблемам поиска, учета и мемориализации мест захоронений жертв репрессий, депортаций, ссылок,
а также военнопленных и интернированных 1939-1950-х.
По ссылке :
http://community.livejournal.com/rus_vopros/638452.html

2. Великий Пушкин видел эту опасность обольщения французским свободомыслием.
"Знаете ли Вы, что государь разрешил мне политическую газету, – читаем в письмах 1832 года. – Стихотворений помещать не намерен, ибо и Христос запретил метать бисер перед публикой… Одно меня задевает: хочется мне уничтожить, показать всю отвратительную подлость нынешней французской литературы" (Пушкин А.С. ПСС в 10 т. – М., Наука, 1964. Т. 10. С. 416. В дальнейшем: том и страница).
Пушкин об опасностях либерализма, по ссылке :
http://community.livejournal.com/rus_vopros/638090.html

3. Есть у нас идейный сторонник физического уничтожения населения России
( сегодняшний президент РФ ) , как пишет
наш друг сообщества «lamerkhav» -
«н-да. а доказательства есть, у нас торговля героином тоже повсеместно( ЮЭСЭЙ), а если вспомнить, что буш разогнал талибов, которые запретили выращивать мак, так что?...» , по ссылке :
http://community.livejournal.com/rus_vopros/638905.html

Распространение приветствуется !
LinkLeave a comment

К читателям , обращение : [Oct. 18th, 2010|09:10 am]
[Tags|, ]

К читателям и участникам РВ , обсуждение , прошу обсудить наш очередной
выпуск 8 :
Дорогие друзья , очень нужно обсуждение !
Как русский человек - прошу вас очень !
Настало это время, и я уверен , что в таком случае всех захотят жить вместе , русские и все другие Уважаемые народы.
Информация об этом прячется сегодняшней псевдоэлитой, и ими же вместо умных и грамотных людей системно подсовываются провокаторы и бездари .
Пишутся горы никчемных книг и псевдонаучного мракобесия.
Итак , прошу обсудить вот такие темы :

1. РУССКИЕ ЗАМЕТКИ
Сегодня наша демократия - это не выборы хорошего властителя (это практически невозможно - все об этом знают), а это безболезненная замена "плохого" на - "давайте еще раз попробуем, может получится". Сегодняшняя демократия очень дурно пахнет и воняет уголовкой.
По ссылке :

http://community.livejournal.com/rus_vopros/633704.html

2.Друзья! Братья! Русские Люди! ( советы по переписи текущей )
Властные паразиты-общечеловеки уже по "результатам переписи" 2002г. (см. здесь http://www.perepis2002.ru/?id=7): СДЕЛАЛИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ ВЫВОД о том, что "Россия ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ МИРА"
по ссылке
http://community.livejournal.com/rus_vopros/631800.html

3. Растеряев-наши песни, по ссылке приведенной в посте ,
можно послушать и скачать песни талантливейшего человека,
Игоря Растеряева, по ссылке

http://community.livejournal.com/rus_vopros/629921.html


Информация подлежит широкому распространению,
пожалуйста, друзья , распространите .

распространение, клуб, дискуссия, обсуждение, идея, русский вопрос
LinkLeave a comment

Что такое Россия? [May. 20th, 2010|01:02 am]
[Tags|]

 Что такое Россия?
Серия статей .
В.Л. Махнач
(1948-2009)
По материалам и в сокращении с комментариями и
добавлениями редактора статьи :
http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=40&article=2287
Откуда мы родом?
Часть 1.
http://community.livejournal.com/rus_vopros/419069.html

Как началась Россия?
Часть 2 .
http://community.livejournal.com/rus_vopros/418809.html

Что такое русская судьба, русский характер, русский образ жизни?
Часть 3
http://community.livejournal.com/rus_vopros/418311.html

Мы часто спрашиваем себя: что такое жить по-русски?
Часть 4.
http://community.livejournal.com/rus_vopros/418266.html

 
Из воспоминаний Андрея Савельева
http://www.savelev.ru/article/show/?id=526&t=1
«Махнач – человек глубокой веры, православный просветитель. Он один сделал для утверждения русских людей в вере больше, чем иной митрополит. Он говорил: «Я на службе. Может быть, после моей смерти кто-то назовет это служением. А пока я на службе». Он откликался на любое приглашение к публичному выступлению, никогда не был чванлив или капризен в том, что считал своим долгом. Увы, единственным надежным партнером в его просветительской деятельности было только радио «Радонеж». Власти государственные и церковные предпочитали держать Махнача в стороне от массовой аудитории.»

По моему мнению гений Махнача велик и очень крепок, светлой памяти
Владимира Леонидовича ( 02. о4. 1948 - 05. 05. 2009 ) и посвящена эта статья.
От благодарных русских людей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Махнач,_Владимир_Леонидович
LinkLeave a comment

Что такое Россия? [May. 20th, 2010|01:02 am]
[Tags|]

 

 Что такое Россия?

Серия статей .

В.Л. Махнач

(1948-2009)

По материалам и в сокращении с комментариями и

добавлениями редактора статьи :

http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=40&article=2287

Откуда мы родом?

Часть 1.

http://community.livejournal.com/rus_vopros/419069.html

 

Как началась Россия?

Часть 2 .

http://community.livejournal.com/rus_vopros/418809.html

 

Что такое русская судьба, русский характер, русский образ жизни?

Часть 3

http://community.livejournal.com/rus_vopros/418311.html

 

Мы часто спрашиваем себя: что такое жить по-русски?

Часть 4.

http://community.livejournal.com/rus_vopros/418266.html


 

Из воспоминаний Андрея Савельева

http://www.savelev.ru/article/show/?id=526&t=1

«Махнач – человек глубокой веры, православный просветитель. Он один сделал для утверждения русских людей в вере больше, чем иной митрополит. Он говорил: «Я на службе. Может быть, после моей смерти кто-то назовет это служением. А пока я на службе». Он откликался на любое приглашение к публичному выступлению, никогда не был чванлив или капризен в том, что считал своим долгом. Увы, единственным надежным партнером в его просветительской деятельности было только радио «Радонеж». Власти государственные и церковные предпочитали держать Махнача в стороне от массовой аудитории.»

 

По моему мнению гений Махнача велик и очень крепок, светлой памяти

Владимира Леонидовича ( 02. о4. 1948 - 05. 05. 2009 ) и посвящена эта статья.

От благодарных русских людей.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Махнач,_Владимир_Леонидович

 

 

 



LinkLeave a comment

антисистема - как преодолеть эту проблему : [May. 15th, 2010|02:20 pm]
[Tags|]

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ.
Иван Александрович Ильин.
Серия статей 1947 год.
С моими комментариями

Часть 1.

 

О советском патриотизме.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/413937.html






Часть 2.

 

Советское государство – не Россия.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/413457.html






Часть 3.

 

О национальной территории.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/413299.html

 

 

 

 

Часть 4.

 

О завоевании мира.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/412933.html






Часть 5.

 

О государственной власти.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/412754.html







Часть 6.

 

О русском народе.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/412597.html





Часть 7.

 

О русской национальной лояльности.

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/412375.html


 



Часть 8.

 

О «советских патриотах».

 

http://community.livejournal.com/rus_vopros/412009.html

 

 



LinkLeave a comment

антисистема - как преодолеть эту проблему : [May. 11th, 2010|01:35 pm]
[Tags|]

 
антисистема - как преодолеть эту проблему :

  Избавление от антисистемы возможно только в условиях восстановления внутриэтнической солидарности и создания первоклассной системы образования в России.   И только тогда можно не на полицейском, а на этническом и социальном... Читать далее

 


LinkLeave a comment

Грустное известие Любомудров Вадим Германович увольняется из ДГБ 1 , на Авангардной , СПб. [May. 5th, 2010|09:23 pm]
[Tags|]

 
уезжают лучшие , детский хирург-кардиолог
Грустное известие Любомудров Вадим Германович увольняется из ДГБ 1 , на Авангардной , Спб.
Не в коем случае, не хочу упрекнуть его за это. Пишу со слезами на глазах за Россию и за детей, увы.
Очень жаль, что наша родина не может (читай не хочет) создавать условия для работы таким людям как
Вадим Германович.
В связи с увольнением и сложностью операции  выписывают и не только моих без операции. В России нам помочь пока не кто не может, остается одна надежда на Германию.
Но многим она не по карману.
 
Хирург по слухам уезжает в Кувейт !


Желаю всем здоровья и терпения

http://cardiomama.ru/forum/index.php?showtopic=1924&st=0&#entry55666

Гребаный "Тандем" !
 
А кто же нас дальше оперировать будет?????
 
ох. йоооо((((
а что же делать детям, от которых бакулевка отказалась?

ититская сила!(((
 

Imagemy_elfa

 

"Гребаный "Тандем" !" - это о чем?

ДАМ -ВВП
 
То, что никто не может помочь - это не совсем так. Ещё остались в нашей стране талантливые кардиохирурги, хотя с отъездом Вадима Германовича их стало на одного меньше. А так, для тех кто нуждается в уникальной операции на сердце - теперь остаётся либо Сибирь, либо Германия.
В Сибире - это томский кардиоцентр, подробнее можно почитать тут: http://forum.dearheart.ru/tnc_tomsk/
Либо Берлинские клиники (их несколько, но они все высшего класса): http://forum.dearheart.ru/82/
Кардиоклиники в других странах, стоят гораздо дороже, а качество операций не лучше, поэтому их не рассматриваем.


LinkLeave a comment

на оружейной сходке в аризоне [May. 2nd, 2010|11:18 pm]
[Tags|]

мечта об аризоне, на оружейной сходке
Imageanton21


"Сходка аризонских пулемётчиков - The Big Sandy Shoot - March 2010" by Imagemaxfrolov in Imageru_guns.



В каждом уважающем себя американском штате есть сообщество любителей оружия. Т.е. граждан, владеющих оружием, коллекционирующих оружие и просто фанатов пострелять. А каждое уважающее себя сообщество любит регулярно собираться в реале чтобы познакомиться потрындеть о делах насущных, повыпендриваться друг перед другом новыми шмотками, машинами, женщинами любимыми игрушками и всячески обменяться опытом с себе подобными.

с удовольствием посмотрел !
Негров не заметил !
далее по ссылке

http://community.livejournal.com/ru_guns/2010/05/02/



LinkLeave a comment

программа и манифест обращения [May. 1st, 2010|12:15 am]
[Tags|, ]

 

Соотечественники!

Настал час тяжелых испытаний. Именно сейчас мы должны решать судьбу нашей Родины, судьбу народов, участвующих в защите и созидании нашего Отечества.

Человечество переживает эпоху величайших потрясений и преобразований. Идет Мировая Война; война геополитическая; война, порабощающая народы; война, невидимая простым людям, но такая явная для людей военных и политиков. Это война глобальная, за окончательное установление нового мирового порядка, который будет не чем иным, как самой жесткой тиранией для некогда свободных наций и народов Земли. Сейчас заканчивается первый этап этой войны. Этап идеологический, пропагандистский; закабаляющий, прежде всего, сердца, мозги и волю людей. Но уже сегодня мы являемся свидетелями начала второго этапа, который не ограничится виртуальными цепями, но и наденет современные кандалы в виде чипов, электронных паспортов, виртуальных денег и т.д. В этом новом мире любой свободомыслящий человек любой расы и нации будет обречен на одиночество и погибель, будет выброшен из Системы, в случае его неповиновения; будет отстранен от банковских счетов, от возможности приобретения средств и орудий не только для сопротивления, но и для пропитания. И это не иллюзии и фантазии – это суровая реальность будущего, в случае победы сил, развязавших эту чудовищную войну. Мы также уже являемся свидетелями не только пропагандистской деятельности этих сил, но и их прямого действия. Придумав повод, совершив провокацию, эти силы показали свое истинное лицо. Вспомним бомбежки и вторжения в Ирак, разрушенную авиаударами Югославию, Афганистан и развязывание многих других локальных конфликтов; бесчеловечные казни лидеров этих государств без особого суда и следствия. Вспомним подавление воли народов и навязывание своей. И это лишь начало. А что дальше? Бомбежки Венесуэлы? Кубы? Ирана? Белоруссии? А причина этого беспредела одна – глобальное подавление и подчинение еще не отдавшихся на милость победителя народов, не принявших идеи и ценности победителя, которые будут разлагать душу и характер этих народов! И, конечно же, примитивная и старая как мир причина – нажива и возможность в дальнейшем паразитировать на шее у покоренных народов.

 

Борются силы, которые одевали в разные времена разные маски и империализма, и капитализма, и коммунизма, а сегодня анархии и интернационализма и т.д., а суть под этими масками одна – жажда наживы и подчинение всех и вся правящей верхушке. (Кстати, коммунизм, как определенную тенденцию к общности, следует всегда отличать от социализма, который стремится к кооперации и признанию человечества в каждом отдельном человеке. Социализм – арийского происхождения, коммунизм – еврейского).1 Эти силы сегодня возглавляются плутократами США и их соратниками из Англии и др., величие которых строится на эксплуатации и угнетении других стран и народов. Эти силы мечтают об уничтожении национальной независимости других стран и народов! Против них борются свободолюбивые народы, жаждущие жить своей жизнью, определенной их собственным историческим и национальным развитием!

Нет преступления большего, чем разорять народы, которые стремятся сохранять землю своих предков и собственным трудом создавать на ней свое счастье. Нет преступления большего, чем угнетение другого народа и навязывание ему своей воли, как это делают сейчас силы зла, во главе с США, а вернее ее руководящей кликой, которые сами являются лишь плетью в руках мирового рабовладельца – бездушного биржевого спекулятивного капитала и олигархов.

Современные силы зла, разрушения и порабощения, как и раньше, прикрывают свои преступные цели лозунгами защиты свободы, демократии, культуры и цивилизации, лозунгами борьбы с терроризмом, сами при этом являясь террористом №1 в мире. Все та же старая сказка с подменой лиц и понятий, а это прерогатива и игра, как мы знаем, богоборцев и врагов рода человеческого. Они же, являясь хорошими знатоками психологии масс, сеют смуту и взращивают нездоровые разрушительные идеи в головах этих масс, пользуясь своим старым принципом «Разделяй и властвуй».

Под защитой свободы они понимают завоевание чужих земель и богатств, превращение завоеванных народов в безвольных, угнетаемых рабов.

Под защитой демократии они понимают насильственное навязывание своей воли и политической системы другим государствам. И им не важно, что их материалистические и хищнические ценности убьют народы, которые намного древнее и культурнее их «культуры».

Под борьбой с терроризмом они понимают развязывание военных действий в любой точке земного шара, по их усмотрению и желанию.

Под защитой культуры и цивилизации они понимают разрушение памятников культуры и цивилизации, созданных тысячелетними трудами других народов.

Сегодня правительство и представители многих стран уже склонили голову перед новым Мировым Владыкой в лице спекулятивного биржевого капитала, банковской системы, торгашеского духа и военной мощи США, предав тем самым свои народы, своих богов. Очевидной уже становится цель необъявленной подлой войны. Эта цель – еще больше укрепить господство тирании, господство мирового еврейства и его деструктивного торгашеского духа над народами уже не отдельно взятой страны, но всего мира; установить господство финансовой системы и мирового правительства во всем мире.

Возьмем для примера наше Отечество. Об этом уже много написано, сказано, поэтому очень, очень кратко… Народы, населявшие Русскую Империю, искали осуществления своих стремлений к справедливости, к общему благу, национальной свободе. Они восстали против социальной несправедливости, экономической и культурной закостенелости. И виноват не народ в том, что он был обманут в последствии, стал богоборческим и жестоким, пошел брат на брата. Виновата, прежде всего, аристократия народа и его духовные лидеры, которые должны были защищать и направлять его. К тому времени (впрочем, также как и сегодня) аристократия в большинстве своем выродилась, разложилась нравственно, позволила проникнуть чуждым нашему народу ценностям и лжеучениям в свою душу, которые впоследствии сделали свое дело, подломив волю нации и изменив ее характер. За этим последовала необъявленная террористическая война против всех сильных смелых личностей, способных встать на защиту своего народа и отечества. В итоге к 1917 году в России не нашлось личностей, готовых взять на себя ответственность за судьбу отечества, лишь деятели с двойственной политикой и соглашательством с бандой, рвущейся к власти чужеродной силы. А те малые силы, которые готовы были к сопротивлению, упустили момент, недооценив серьезность нависшей угрозы. Народ стихийно пошел за обманувшей его радикальной группой. Посмотрите, то же самое происходит и сегодня. История имеет тенденцию повторяться. Так и будем ходить по кругу, пока не хватит воли и смелости у очередного поколения исправить эту ошибку и вырваться из замкнутого круга. В итоге наш народ получил лишь геноцид: голодомор, коллективизацию, раскулачивание, расказачивание, репрессии, ссылки, лагеря и т.д., унесшие миллионы жизней сынов и дочерей своих народов, лучших их представителей. Затем германо-советская война, развязанная все той же, но уже мировой кликой, со зловещим оскалом, окончательно обескровившая народы Европы и России, до конца добившая всех сильных, смелых и гордых сынов и дочерей наших народов. Затем опять Гулаг, ссылки, репрессии, можно продолжать и продолжать. Но лучше привести очевидные факты. Сегодня в России:

  • Отнято у народов право на социальную независимость, развитие и самобытность

  • Отнято, посредством невыполнимых и неприемлемых условий, у крестьян право свободно трудиться на земле и пользоваться результатами своего труда. В свое время крестьянство сковали в колхозные организации и превратили его в бесправных батраков государства, наиболее угнетаемых и эксплуатируемых. Естественным ответом крестьянства был протест, отказ и отучивание от труда на земле, разорение крестьянских хозяйств и отток из деревни в города. Одно из следствий этого – разрастание мегаполисов (кстати, всё это признаки упадка и начала краха цивилизации).

  • Отняты у народа свобода слова, свобода убеждений, истинная, а не на бумаге, свобода личности, свобода промысла. И это заменено террором над личностями и организациями, которые указывают на ошибки нации и ее правителей, заменено произволом чинимым над человеком. Придуман ряд ярлыков – экстремист, фашист и т.д., которые можно навесить любому, кто любит свой народ и отстаивает его права. Создается через подконтрольные СМИ общественное мнение и дело готово, можно любого с этим ярлыком оклеветать, посадить, убить – все сойдет с рук.

  • Отнято у рабочих право свободно выбирать профессии. Искусственно сделано все, чтобы профессии, связанные с производством были нерентабельны. А профессии, поддерживающие финансовую спекулятивную систему, были востребованы и высокооплачиваемы, хотя они не имеют ничего общего с созиданием и реальным трудом. Рабочие на деле, а не на бумаге, не могут реально бороться за лучшие условия и достойную оплату своего труда. Это трагедия, а не рыночная экономика, когда комбайнер или шахтер, приносящий реальную пользу всей стране своим трудом, получает зарплату в десять раз меньше, чем самый посредственный офис-менеджер или юрист! Рабочий не имеет право влиять на производство и участвовать в распределении прибыли этого производства при нынешней системе.

  • Отнято у интеллигенции право свободно творить на благо народа. Подкупом, насилием, террором ее пытаются сделать орудием своей лживой пропаганды. То же самое со СМИ. Именно благодаря и через СМИ идет одурманивание и порабощение народов. Именно с помощью СМИ силы зла держат народы в порабощенном слепом состоянии.

Народы нашей Родины обречены на постоянную нищету, борьбу за выживание. И это происходит в самой богатой ресурсами стране мира. В распределении доходов от продажи отдельными представителями и группами общих ресурсов и полезных ископаемых, за которые проливали кровь наши деды, народ не принимает участие. Ему отведена лишь роль добытчика, шахтера и обслуживающего персонала на станциях перекачки и добычи нефти, газа и т.д. Русский народ обречен на вымирание (более миллиона в год), на духовное и физическое вырождение и рабство.

Наконец, постоянно сталкиваются лбами народы и ввергаются в преступные войны за чуждые им интересы (Чечня – Россия, Грузия – Абхазия, Армения – Азербайджан, кто следующий Россия – Украина? Россия – Белоруссия?).

Все это прикрывается ложью о демократии, о построении толерантного общества и т.д. Ни одна страна в мире не знает и не знала такого низкого жизненного уровня при наличии огромных материальных, природных и человеческих ресурсов, такого бесправия и унижения государствообразующей нации и человеческой личности, как это было и остается при нынешней системе в России.

Народы России и, прежде всего, русский народ разуверились в этой системе, при которой узкая наднациональная группа, презирающая и угнетающая все народы, является всепожирающей, паразитирующей машиной. Народ для них всего лишь гои, бесправный и неимущий раб. Но они уже ощущают грозную опасность, нависшую над ними. Грядет волна СОПРОТИВЛЕНИЯ. Все больше сынов и дочерей своих свободолюбивых народов понимают, кто их действительный враг, и какую грязную игру он ведет. Поэтому усилия, прежде всего, русского народа и представителей всех народов России, независимо от их вероисповедания и национальности, должны быть направлены на разрушение этой чудовищной машины подавления, эксплуатирования, лжи и обмана. Мы должны победить и предоставить право каждому человеку жить и творить свободно, созидать на благо своего народа. Мы должны создать порядок, защищающий от произвола и паразитизма, со стороны кого бы то не было. Мы должны бороться и не допускать присвоения результатов трудов целого народа, нации, узкой группой подлецов и предателей. Мы должны предоставить право каждому открыто любить и защищать свой Народ, Родину!

Наше движение осознает всю ответственность перед своим народом, организовано и готово бороться за наши идеалы, наш Народ, нашу Землю.

Нашими задачами являются:

  • Установление национально-трудового строя, при котором все интересы государства и личности подчинены задачам благосостояния и развития нации в целом

  • Объединение братских славянских народов Украины, Белоруссии и России и равенство всех народов России, участвующих в созидании и защите нашего Отечества. Действительное право народов на национальное развитие и самоопределение

  • Освобождение политических узников, подвергшихся репрессиям за борьбу в отстаивании интересов, чести и достоинства своей нации

  • Сохранение мира, установление дружественных отношений со всеми нациями, странами и народами, развитие международного сотрудничества

  • Уничтожение режима террора и преследований. Введение действительной свободы вероисповедания, слова, печати. Действительное равенство всех перед законом, гласность и независимость судебной системы.

 

 

Программа:

  1. Мы боремся за объединение братских славянских народов – украинцев, белорусов и русских, в единое государство, в которое также будут входить коренные неславянские народы России, для которых исторически Россия стала Отечеством.

  2. Гражданином России может быть человек, родившийся и выросший в русской культуре, осознающий себя русским, а также равно представители других народов и наций, исторически проживающих с русскими и участвующих в созидании и защите нашего общего Отечества.

  3. Территория России должна быть цельной и неделимой. Не допускаются никакие территориальные образования, дробящие русский народ и ослабляющие Россию и ее граждан.

  4. Мы требуем национализации территории, природных богатств и ресурсов. Они должны являться общей собственностью граждан государства, а не быть предметом бесконтрольной частной купли-продажи и спекуляции. Каждый гражданин России должен иметь долевой процент с продажи сырьевых ресурсов.

  5. Бесконтрольный, несущий в себе угрозу нации иммиграционный поток на территорию России должен быть остановлен и жестко контролируем государством.

  6. Деятельность каждого гражданина государства должна быть направлена, прежде всего, на пользу общества в целом, а не отвечать сугубо узким эгоистичным интересам отдельных личностей.

  7. Мы требуем безжалостной борьбы с преступниками, чья деятельность вредит нации и обществу в целом: заключающими международные и интернациональные договоры, которые действуют в ущерб нашему народу и гражданам государства. Мы требуем уничтожения процентного рабства, ростовщичества, спекуляции на рынке жилья, продовольственных товаров и т.д.

  8. Мы требуем национализации промышленных трестов, стратегической и военной промышленности, поддерживающих безопасность и влияющих на безопасность государства.

  9. Мы боремся за то, чтобы в новой Великой России интересы русской нации и других наций, входящих в состав государства, носили характер государственной политики. Интересы народа будут одновременно и интересами государства. Государство лишь средство к цели. Государство для народа, а не народ для государства – вот наш девиз.

  10. Мы требуем для граждан государства социальных гарантий, и государство должно обеспечивать эти гарантии, в случае потери работоспособности по здоровью или возрасту. Государство должно значительно увеличить пенсионное обеспечение, старость должна быть окружена заботой и уважением. Забота о стариках и детях – первейшая задача нашего здорового общества в новой России.

  11. Мы требуем запрещения всех средств и пропаганд, наносящих ущерб генофонду и здоровью наших граждан.

  12. Мы требуем охраны здоровых основ семьи, материнства и детства. Государство должно обеспечить всем необходимым молодую семью (жилье, работа и т.д.) и материально поощрять рождение сынов и дочерей нашего народа. Необходима здоровая пропаганда культа семьи.

  13. Мы требуем запрета всей пропаганды, подрывающей основы семьи: порнографии, «свободной» и однополой любви.

  14. Мы требуем возрождения воинского сословия. Социальный статус офицерства и Армии – главной защитницы своего Народа и Отечества, должен быть поднят на небывалую высоту. Вернуть словам «Сила» и «Честь» их подлинное историческое значение. Армия должна быть народной, воинская служба – обязательной. В Армии не должно быть разлагающих ее боевой дух пацифистских либеральных лжеучений и течений. Прохождение срочной службы должно быть не правом, а священной обязанностью мужчины. После ее прохождения государство должно предоставлять военнослужащему протекцию в любой сфере деятельности, которую он изберет. Необходимо провести реформы в армии, соответствующие духу времени и сложившейся геополитической обстановки. Также необходимо возрождение и развитие всей военной промышленности.

  15. Мы требуем улучшения условий труда и благосостояния рабочих, их непосредственного участия в прибылях предприятий; а также отринув лживую межклассовую борьбу объединить рабочих и работодателей в единую производственную цепь, работающую на улучшение благосостояния нашего общества, Народа. Физический труд, равно, как и любой другой, идущий на пользу общества должен быть уважаемым, престижным и вознаграждаться в соответствии с затраченными на него усилиями.

  16. Мы боремся за то, чтобы были все условия для создания здорового среднего класса. Осуществление государственной поддержки мелкому производителю. Государство должно обеспечить нашим промышленникам, предпринимателям приоритет перед иностранцами, в том числе в виде антимонопольных мероприятий и начальной материальной поддержки малого бизнеса.

  17. Крестьянство – есть генетически наиболее здоровая часть Нации, ее основа. Мы требуем всестороннего возрождения разрушенного русского крестьянства. Нужно принять законы о Земле, исключить спекуляцию ею и продажу иностранцам, предоставить Землю в пожизненное пользование крестьянам с правом передачи ее по наследству. Право выбирать форму труда (коллективный или индивидуальный труд) оставить на усмотрение самим крестьянам. Всесторонне стимулировать развитие крестьянских хозяйств, поощрять отток людей из городов в деревню. Возродить земельные банки, помогающие развитию крестьянства. Способствовать всеми средствами восстановлению рынка здорового спроса и предложения, исключить коррупцию и спекуляцию на нем.

  18. Мы требуем реформы в сфере образования: государство должно обеспечить каждому способному соотечественнику возможность получить высшее образование. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с пониманием идей государства. Обязательно должно быть увеличено время на физические упражнения, духовное оздоровление. Талантливые дети бедных родителей должны получать образование за счет государства. Среднее образование обязательно. Национальная школа должна развивать и укреплять в новых поколениях чувство гордости за свою Отчизну, свой Народ, Предков и Нацию. Развивать желание беззаветно служить Отечеству и быть патриотами. Очистить образовательную систему от антинациональных элементов, проповедующих религиозные культы и лжеучения, наносящие ущерб физическому, а главное, духовному здоровью нашей молодежи. Глубокое изучение истинной истории и традиций нашего Народа и его Героев.

  19. Мы за свободу религиозных вероисповеданий, но лишь до тех пор, пока они не выступают против Духа, характера, чувств Нации. Не допускается деятельность и проповедь религиозных учений и конфессий, а также отдельных служителей религиозных культов, способствующих духовному разложению и закабалению, ослаблению национального единства русской Нации и граждан государства.

  20. Мы выступаем за борьбу против заведомо политической лжи, особенно за распространение ее в СМИ, для этого:

А) Все негосударственные теле и радио каналы, а также газеты (пресса) должны получать специальное разрешение и проходить проверку на трансляцию и издание. Транслировать и издавать они могут только на государственном, т.е. русском языке.

Б) Редакторы, издатели и директора теле и радио каналов должны быть гражданами государства.

В) Исключить возможность иностранцам иметь финансовый интерес или другое влияние на СМИ.

Г) Мы объявляем непримиримую войну культурным, литературным течениям и теле и радио вещаниям, оказывающим разлагающее, развращающее и порочащее влияние на наш народ, и государство в целом.

21. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

Наше движение открыто вступает в борьбу и обеспечит выполнение вышеуказанных требований любой ценой. В будущем мы должны создать сильную централизованную власть, с непререкаемым авторитетом на всей территории государства и во всех ее организациях, не нарушая принципа «Государство для народа, а не народ для государства!» Обретайте независимость и доказывайте величие нашего Народа с Нами!

 

1 Отто Вейнингер, «Пол и Характер»



LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]