Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-10-04 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наполеон как упущенный исторический шанс России
Я не разделяю ту точку зрения что "лучше бы Гитлер победил чем жить под Сталиным". Потому что в данном конкретном случае считаю Сталина меньшим злом.

А вот в отношении Наполеона мне искренне жаль что он не разогнал Романовых на 100 лет раньше большевиков. Везде куда он приходил эффект его присутствия был глубоко положительным.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-10-05 11:20 (ссылка)
Это да.
А ещё у России шанс при Лжедмитрии был.

Если бы ему не помешали, он бы эту царскую кодлу ещё раньше разогнал, и присоединил бы Русь к союзу славянских республик Речи Посполитой, и жили бы мы не хуже поляков.

(Ответить)


[info]vozrebelde.livejournal.com
2009-10-05 18:41 (ссылка)
насчет Наполеона согласен. я на вступительном экзамене в ВУЗ (1992 г.) задвинул похожую телегу, отвечая на вопрос по Отечественной войне 1812 г.

а с Лжедмитрием по всей Руси были бы сплошные Барановичи. или Бельска-Бяла, что немного лучше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-05 20:09 (ссылка)
А что с ними не так?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-05 20:09 (ссылка)
Царской деспотии бы не было.
Это немаловажный фактор.

(Ответить) (Уровень выше)