Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-12-22 11:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что делать с 4 ГБ памяти?
Будучи человеком технически невежественным, купил комп с 4 Гб оперативки.

Теперь думаю чего делать: мириться с тем что доступны только 3,2 Гб или ставить 64-битную операционку.

Из периферии стоят старенький laserjet 1010, сканер Epson Perfection V30 и внещний рейд MyBook Mirror Edition.

Допустим, под это всё 64-битные драйвера найдутся (хотя пока вопрос открыт, особенно по части последнего девайса)?

Есть ли у кого-нибудь опыт пользования 64-битными виндами (меня особенно интересует XP) и насколько он проблемен?

Стоит ли вообще овчина выделки, в смысле не сожрёт ли 64-битная операционка больше памяти чем увидит?

Да, и есть ли смысл ставить семёрку под простые задачи типа офисных приложений, просмотра фильмов, максимум редактирования фоток? Мне почему-то, кажется, что XP лучше.

Предустановлена, кстати, Убунту. Это может как-то помешать поставиться Виндам?

(Добавить комментарий)


[info]undertaker
2009-12-22 12:28 (ссылка)
Если хочется задействовать всё ОЗУ, можно попробовать включить PAE (оно не решает проблемы >4GB per process, но позволит увидеть до 64G, afaik).

> Теперь думаю чего делать: мириться с тем что доступны только 3,2 Гб или ставить 64-битную операционку.

Windows XP умеет PAE, начиная от SP2, в ubuntu придётся пересобирать ядро с CONFIG_HIGHMEM_64G

Про драйверы: обычно вменяемые вендоры поддерживают x86_64-драйверы. Лучше сходить на сайт и проверить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 13:04 (ссылка)
>> Windows XP умеет PAE, начиная от SP2

Пишут везде что, наоборот, начиная с SP2 PAE перестало работать, например:

http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml

>> Про драйверы: обычно вменяемые вендоры поддерживают x86_64-драйверы. Лучше сходить на сайт и проверить.

Согласно описаниям, mybook mirror edition должен вообще без драйвера видиться, а софт нужен только для настройки. У меня, однако, оно появилось только после установки Drive Manager. На сайте ничего специального под 64-битную версию нет. Только стандартный вариант, я подозреваю что 32-битный всё-таки:

http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=115&sid=89&lang=en

Причём его ещё и не скачать без регистрации.

На форумах англицких пишут что под 64-битными операционками были очень большие проблемы и что якобы люди скачивали 64-битную версию софта непонятно откуда. Херня, в общем, полнейшая, а потерять информацию, которой там сейчас гигов 500 нигде больше не сохранённой, мне совсем не хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]undertaker
2009-12-22 13:20 (ссылка)
> Согласно описаниям, mybook mirror edition должен вообще без драйвера видиться

Оно usb же? По идее, должно быть доступно как mass storage. В линуксе работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 13:49 (ссылка)
>> Оно usb же?

Угу

>> По идее, должно быть доступно как mass storage.

Вот и я ожидал что увидит сразу как воткну. А увидел только после установки софта.

>> В линуксе работает?

Пока не проверял. Займусь вечером. Попробую ещё к другой виндовой машине подцепить для чистоты эксперимента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 19:39 (ссылка)
Линукс тоже не видит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2009-12-22 12:32 (ссылка)
Периферия наистандартнейшая, проблем быть не должно (особенно с последним).

Ну и приложения под винду все равно в массе своей 32-битные, так что сильно больше потреблять не должно.

Предустановлена, кстати, Убунту. Это может как-то помешать поставиться Виндам?
Если просто сносить и ставить винду вместо то не помешает.

P.S. Забавно, мне вот как-то попадаются компы с предустановленной виндой и я туда как раз ставлю Ubuntu. :>

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 13:15 (ссылка)
>> проблем быть не должно (особенно с последним)

С mybook'aми от WD как раз сплошные проблемы. Я изложил часть отвечая на прошлый комментарий. До этого другой майбук, сетевой, больше года отказывался работать на запись без посредства mionet'а (резидентно висящего и жрущего кучу ресурсов дерьма, постоянно предлагающего платные услуги, которому ещё и постоянный доступ в интернет нужен, без него не пашет). Недавно, правда, обновил firmware, и проблема решилась. В данный момент работает идеально, но нервов и времени я на него убил гораздо больше чем хотелось бы.

>> Если просто сносить и ставить винду вместо то не помешает.

То есть нельзя просто взять загрузочный диск с Виндой и запустить с него установку? Надо сперва как-то специально Убунту убивать?

>> и я туда как раз ставлю Ubuntu

Ну, мы люди простые... В любом случае софт для Mybook только под Windows или MacOS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-12-22 13:45 (ссылка)
В процессе установки винды (анафема!) можно убить все разделы на диске и завести новые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2009-12-22 13:52 (ссылка)

С mybook'aми от WD как раз сплошные проблемы.

Этот конкретный - представитель USB Mass Storage (SCSI) и читается без проблем в любой ОС с системными драйверами. Правда, старые винды довольно странно работают с USB, может понадобиться inf-файлик в котором прописано что нужно использовать такой-то драйвер. Нестандартное в нем это конфигурирование RAID при помощи WD Manager, но, насколько я понимаю, конфигурить RAID не требуется (т.к. сконфигурен как надо), а ребилд производится автоматически при замене сдохшего диска.


То есть нельзя просто взять загрузочный диск с Виндой и запустить с него установку? Надо сперва как-то специально Убунту убивать?

Можно конечно. Я имел в виду вариант когда хочется обрезать прежнюю Ubuntu и поставить в освоболившееся место Windows - это довольно таки нетривиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 14:40 (ссылка)
>> Правда, старые винды довольно странно работают с USB, может понадобиться inf-файлик в котором прописано что нужно использовать такой-то драйвер.

Не виделся под XP SP2 - это подпадает под определение "старых"? Что за inf-файл Вы имеете в виду, он где находится и как называется?

>> конфигурить RAID не требуется (т.к. сконфигурен как надо), а ребилд производится автоматически при замене сдохшего диска.

А я узнаю что он сдох без менеджера? Я так понимаю что менеджер как раз для того чтоб сигнализировать о проблемах если оные появляются.

>> Я имел в виду вариант когда хочется обрезать прежнюю Ubuntu и поставить в освоболившееся место Windows - это довольно таки нетривиально.

У меня, кстати, пишет что раздел под Убунту 70 Гб из винчестера в 1,5 Тб. Остальное я как-то могу увидеть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 19:48 (ссылка)
>> Этот конкретный - представитель USB Mass Storage (SCSI) и читается без проблем в любой ОС с системными драйверами.

Убунту тоже не видит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-12-22 20:03 (ссылка)
Cтранно, пишут что работает. Возможно это более другая ревизия. В любом случае WD Drive Manager содержит и 32-х и 64-битный драйвер, я посмотрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzok.livejournal.com
2010-01-04 19:37 (ссылка)
С My Book в убунту все будет нормально если вы прочтете больше информации по команде mount и посмотрите какая там у вас файловая система - грустная NTFS или старинная FAT. FAT как показала практика поднимается сразу, ntfs можно пока только читать с помощью спец драйвера "ntfs-3g". Как-то так. Я являюсь счастливым пользователем Debian (прародитель ubunty) и WD My book.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-22 15:26 (ссылка)
Это вы ноутбук купили или КПК?
Или обычный комп?
Если обычный - то 4ГБ это очень мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-12-22 16:13 (ссылка)
Обычный комп. Нафига больше? Я уже жалею что не два. Не мучался бы сейчас в сомнениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-23 10:46 (ссылка)
Извините, я подумал, что вы жёсткий диск на 4ГБ взяли)))
Потом прочитал - оперативки. Оперативки конечно достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)