Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-07-07 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашли преступников
Я что-то не понимаю, какое сраное дело внутренним органам Оренбургской области до частной жизни граждан.

http://www.newsru.com/crime/07jul2010/pedosect150memoren.html

Более важных забот у оренбургской милиции, я так понимаю, не осталось. Никто больше в Оренбурге не убивает, не ворует, не дебоширит, не берёт взяток.

Даже если предположить что так оно и есть - с каких это пор трахаться стало в России преступлением?


(Добавить комментарий)

Участник
(Анонимно)
2010-07-10 04:03 (ссылка)
"Утечка информации, конспирация, закрытые клубы, психически зависимы, рассказать органам, задержали, секта, заплатил, прививал, оргии, гипноз, дети, половая жизнь, участники оргии, растление малолетних, 8-ми летняя девочка, секта педофилов..."
так пишут почти на всех порносайтах для привлечения посетителей (ну слова некоторые заменить).
А если серьезно, то выглядит примерно так - на съемках НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ, и я считаю, значит это все просто выдумано.
В наше время, когда история переписывается ежеминутно, верить словам - просто глупо - либо на деньги кинут, либо просто обманут. Вопрос в том, для чего использовать такие слова?
Покажите мне хотя бы голых детей с голыми взрослыми с позе пригодной для совокупления - и то в наше время фотошопа - поверить в это будет очень сложно. Я вижу на видео, что один ребенок сказал слово фаллос (матом), а другой загорал вместе с девушкой топлес. Но наверно каждый видит то, что хочет.
Анекдот есть:
"Двум детским психологам показали рисунок 8-ми летнего ребенка - на картинке намалевано все красным фломастером.
Первый: - это у ребенка поражен головной мозг на почве сексуального действия в отношении него, совершенного близким человеком.
Второй: - Я бы добавил даже насилия, возможно повреждение девственной плевы или ануса, либо месячными у насильника.
Ребенок: - Это я бабушку нарисовал - она в красном платье несет с дачи две корзины помидоров."
Кто же из них болен, господа ?
Возможно люди просто делали свою жизнь, учились, учили своих детей, а на них сейчас вот так с легкой руки повесели ярлык - "Секта педофилов". Даже суда не было, сами же говорят, что ведется расследование, а ведь не имеют права такое показывать, а делают... Ну докажите сначала, уважаемые следователи, что это было, потом и пишите хоть на всех сайтах про ваши успехи в поимках предателей Родины.
Помню, еще Райкин про это миниатюры ставил - когда в командировку ездил, брал с собой справок штук 50, среди которых были и такие, что предъявляемый оную справку - не верблюд. А что мало ли, вот будешь отдыхать на природе - приедет омон - скажет - ВЫ педофилы! А вы им раз справку...
А еще презумпция невиновности... Здесь совсем наоборот (да и не здесь) - захотел тебе дядя нагадить и давай вешать на тебя все что попало. Раньше было "Враг народа", сейчас "Педофил".
А как доказать, если ты даже в мыслях не допускал того, о чем пишут и говорят Уважаемые следователи и корреспонденты.
Как? " Я этого не делал" - думаете это их устроит ?
Раньше были инквизиции - люди сознавались и не в таких вещах. Сейчас инквизиций нет. Зато есть много других более действенных методов.
Наверно, хотел сказать, господа, доверяйте фактам.
Мотив педофила - утешить свои сексуальные желания.
Мотив родителя - цитирую, чтобы их дети "знали все о половой жизни"

Я не знаю какая цена на черном рынке за секс с малолетним.
Если это педофилы, то "кто заплатил 10 тысяч рублей" - слишком мало за такое "извращение".

Я на многих порно сайтах видел как проходят оргии.
То что было на съемке "Оргии проходили либо на природе" - они почти все одеты в зимние куртки и спали, как видно на видео, в разных палатках. Ни одного ребенка (тем более голого) на видео НЕТ.

"психологически зависимы от объединения"
Т.е. самый выгодный вариант развития здорового (нормального) общества - одиночество.

"Спустя почти два десятка лет о секте все же стало известно"
"под вывеской Фонда духовного самосовершенствования" - это, я так понимаю, название, которое зарегистрировано в налоговой. Просто ложь - без комметариев.

"12 детей, 15 подростков – все они были участниками многочисленных сексуальных оргий"
или
"Дети начиная с 9-летнего возраста уже в 12-14 лет знали все о половой жизни"
какое из предложений правда, а какое ложь ?


(Ответить)