Серебрякова
Сходил ещё, будучи в Москве, в дом Нащокина, на Серебрякову. Маленькая выставка, очень маленькая, причём, как я понял, уже по третьему кругу одно и то же. СтОит, однако, как Третьяковка, а с желающих фотографировать – ещё пятьсот рублей. Чисто европейский такой прайс, при этом (1) гардероб без охраны, (2) вещи оставить негде (3) бахиллы используются методом рециклинга. Я всё понимаю про самоокупаемость, но всё равно не очень приятно.

Серебрякова, однако, прекрасна и неподражаема. Примерно как Ахматова в поэзии того же периода. Не питайте иллюзий, нафиг кому была бы нужна талантливая девочка, не будь она богемой в тринадцатом поколении. Даже сейчас – если кто немного представляет менталитет господ эстетов – посмертный коммерческий успех, конечно, вызывает у них рефлекторное подобострастие, но по поводу самих картин типичной реакцией будет что-то вроде «фи, как просто, нежно и сентиментально» (разумеется, все перечисленные эпитеты в понятиях эстетов ругательные). Но вы когда-нибудь видели чтобы живопись так светилась? Сравнить с тем же Кончаловским. Нет вопросов, голые женщины сохраняют долю привлекательности и на его полотнах. Но по сравнению с Серебряковой – это же кромешная серость.

Поэтому – в отличие от многих других – в её случае язык не повернётся поставить биографию в упрёк. Скорее, поблагодарить судьбу за счастливое стечение.