[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, March 18th, 2009
| Time | Event |
| 3:05p | Самый идиотский сексуальный закон США In Bakersfield, Calif., if you're going to have sex with Satan, you've gotta use a condom. |
| 3:49p | Суверенная гамбийская демократия Пока мы тут в России пьянствуем и боремся с экономическим кризисом гамбийский президент Джамме Яйя, растроенный кончиной любимой тёти, которую, по его мнению, сглазили ведьмы, организовал на них самую настоящую охоту. По стране ездят отряды опричников, арестовывают без суда и следствия сотни женщин и везут их на президентское ранчо, где поят их отравой, вызывающей отказ почек.
Ранее суверенный демократ Яйя прославился чудесными "излечениями" гамбийских граждан от СПИДа посредством настоя трав, а также обещанием отрубить голову всем гомосексуалистам и лесбиянкам. |
| 5:32p | Почему в искусстве не должно быть иерархий Со стихами дело обстоит так же как с порнографией. Тем и другим по-хорошему надо заниматься, а не читать или смотреть соответственно. То же самое можно сказать о прозе, живописи, скульптуре, театре, кино и всех других искусствах. В этом первейшая причина почему иерархии "признанного" и "непризнанного" являются туфтой. Сам вопрос о построении подобных иерархий является проявлением больного сознания. Нормального автора не должно волновать всё что происходит вокруг. И в то же время все нормальные люди должны быть авторами. Но из нас с детства воспитывают уродов в школе, на уроках литературы, весь смысл которых в утверждении некой избранной иерархии. (Мечтаю когда же эту дрянь наконец отменят, но, вероятно, не скоро.) Тем же самым занимаются впоследствии зомбоящик и социальное окружение. Типа, "ты посмотрел последний фильм с Робертом Хуиро?" Поэтому путь к просветлению пролегает для каждого разумного человека через неебические тернии. Сперва понимаешь что в этом мире написано, нарисовано, отснято слишком много хорошего. Это обессмысливает конструирование иерархий, поскольку даже на самой вершине пребывают несметные полчища народа. Сконструировать сколь-нибудь полную и достоверную иерархию невозможно в принципе, можно создать только лживую и ангажированную, поэтому это занятие для подлецов. Сие не означает что в художественном пространстве объективно отсутствует разница между достойным и дряным. Факт отсутствия субъективного консенсуса не отрицает существование объективной истины. Строго говоря, в этом мире нет ни одного вопроса по которому существует консенсус. Проблема в том что ни одни субъект не в состоянии охватить целиком творческое поле. А следовательно сформулировать полную и честную иерархию хотя бы для самого себя. Сперва нужно понять это - и лишь затем возможно зарождение мысли а нафига вообще выстраивать иерархии? Чтобы понять кто достоин башляния за своё творчество? Ну а для чего же ещё? Родной брат иерархии - копирайт. То и другое говно поддерживают одни и те же мерзавцы. Потому что копирайт бессмыслен в отрыве от предположения что все сливки от творческого процесса снимают несколько ублюдков забравшихся на царь-гору. Иначе копирайт нерентабелен. Место всем этим людям в анале истории. А мы будем строить коммунизм. В котором нет деления на авторов и публику, поскольку творчество не является привилегией избранных, но открыто полноценным образом для всех и каждого. В пространстве тотального авторства лазанье по иерархическим лестницам теряет практический, а тем самым и теоретический смысл. |
| 8:19p | Гениальность как квест, обсессивный невроз и фундамент культуры Вы какой секс предпочитаете: который доставляет удовольствие или который красиво выглядит? Тогда почему от стихов или другого творчества вы ожидаете противоположного? Это к вопросу: куда-де падёт культура если мы отменим иерархии? А на фига, спрашивается, нужна культура которая не доставляет удовольствия? Культура – это такой надличностный субъект без объекта. Следовательно, и вся её ценность субъективна. Но я не думаю что культура рухнет. Можно придумать такой квест – красиво трахаться. Он абсолютно бессмыслен. Но именно в этом состоит высшее предназначение человека – в свободе заниматься чем-то бессмысленным, т. е. не предзаданным прагматической рутиной. Кто-то выберет квест красивого секса, а кто-то – квест красивой поэзии или красивой живописи. Эти квесты таки принудят к сопоставлению себя с другими. Тем самым образуется преданная анафема иерархия, потому что сопоставление предполагает размещение каждого из сопоставляемых в той или иной точке шкалы. Но эта иерархия существует только внутри автора. Она не служит основанием для социальных амбиций или, тем более, финансовых претензий. И она не претендует быть истиной или догмой. Наоборот, она ежесекундно сознаёт свою ограниченность и погрешимость. Поэтому она не зловредна и этически нейтральна. Тем не менее, далеко зашедший квест является в любом случае обсессией, заковывающей жизнь в узы внутреннего принуждения даже при наличии внешней свободы. Это, по сути, о том что гениальность невротична. И коммунизм здесь может только смягчить симптомы, но не излечить болезнь. |
| 9:00p | Советская система, при которой привилегированная каста "профессиональных" деятелей искусства кормилась, если называть вещи своими именами, идеологической проституцией, не имеет, разумеется, ничего общего с коммунистическим идеалом творческой жизни. Показательно что стало с "корифеями" после распада СССР. Примерно половина встала на православно-патриотическую стезю, а другая половина на ельцинско-гайдаровскую. То есть людей порядочных во всём этом зоопарке практически не нашлось. |
| 10:27p | Сущность постсоветской политики (выношу из комментов) После распада СССР политические и "интеллигентские" круги Эрефии разделились на две части. Первая, ельцинско-гайдаровская, избрала своей миссией отнять у народа хлеб, а вторая, православно-патриотическая, свободу. При Путине они практически примирились, поскольку у народа отобрали то и другое. |
| 11:36p | Кто защищает русских в Азербайджане Немного старый новостной повод, да всё руки не доходили. В Азербайджане засудили, с применением пыток, трёх русских подростков, по обвинению в убийстве, которого они, вероятно, не совершали. Кто же за них вступился? Патриотический премьер Путин? Или, может, быть патриотическое движение "Наши"? Или, на худой конец, бритоголовые экстремисты из ДПНИ? Чёрта с два. Заклятые русофобы из Международной амнистии. |
| << Previous Day |
2009/03/18 [Calendar] |
Next Day >> |