Андрей Майков's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Friday, February 10th, 2012 |
aculeata
|
10:11p |
опечатки Пыталась договориться о возможной встрече с девушкой для передачи ей книг. Сообщила ей номер телефона письмом. Она говорит -- мало цифр. Чувствуя себя неловко, объяснила по почте, что клавиатура местами тугая, поэтому цифра не печатается, и если не хватает какой-то цифры, то это цифра . Так и не встретились. Пришлось решать кубическое уравнение (стараюсь избегать и квадратных). Формулу наизусть не помню, открыла яндекс-словарь. Сразу же наткнулась на опечатку в статье из БСЭ. Получила письмо с объявлением о семинаре, думала, научном, и открыла его. Большими буквами прочитала: "У НАШИХ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ОТРАСЛИ МЕБЕЛЬ И ИНТЕРЬЕР" рассердилась, потому что надо писать "отросли". Отправила письмо в спам. Не везет. |
anticompromat
|
9:34p |
Специальный интернет-выпуск программы "Интернет и политика", полный текст (ч.2) ч.1 - см. здесьА.НОСИК: А вы знаете, Максим Леонардович, что все преступления нацистов под Москвой не расследованы? По ним не существует приговоров суда. Нюрнберг не разбирался с Зоей Космодемьянской. Можно сказать, что Зою Космодемьянскую никто не убивал или ее повесили сами жители деревни. М.ШЕВЧЕНКО: Это один из способов интернет-дискуссии такой - от конкретного вопроса перевести на трагические страницы истории. К.РЫКОВ: В полную абстракцию уйти. А.НОСИК: Максим, я говорю: я видел труп и уходящего от этого трупа человека с окровавленным ножом, поэтому я считаю, что этот человек убил этого. А вы говорите: а у вас... М.ШЕВЧЕНКО: Да. Есть заявление. А.НОСИК: Да, я подал заявление… М.ШЕВЧЕНКО: Знаете, у нас сегодня такой разговор в интернет-формате. Есть заявление, условно говоря, когда говорят "пост выставлен", делайте что хотите. Есть и ваше заявление или мнение. Вы же встречали такие мнения в интернете о том, что Антон Носик закрывает блоги в Живом журнале по политическим мотивам? К.РЫКОВ: Конечно. Более того, у меня был мой журнал, который СУП закрыл, LiveJournal. Я тоже подозреваю, что Антон это сделал из политических... А.НОСИК: Ты действительно так думаешь? Ты думаешь, что я закрыл твой журнал? К.РЫКОВ: Да. А.НОСИК: Ты не получал письма от конфликтной комиссии? К.РЫКОВ: Ты знаешь, у меня был платный аккаунт, я посмотрел, я ничего не нарушал. А.НОСИК: То есть ты не читал письма. К.РЫКОВ: И я решил плюнуть и, в общем-то, никуда не оправдываться. М.ШЕВЧЕНКО: Разъясните, что такое СУП? А.НОСИК: Компания, в которой я работаю медиадиректором. М.ШЕВЧЕНКО: Почему она может закрыть? А.НОСИК: Она не может. Она не может закрыть Живой журнал. М.ШЕВЧЕНКО: Ну вот закрыли же? А.НОСИК: Вы знаете, это когда у вас "Билайн" отключили за неуплату, а вы говорите, что это Михаил Фридман имеет против меня что-то личное. К.РЫКОВ: Антон, ты то же самое делаешь. Ты берешь какой-то пример один, и дальше ты говоришь: "Власть преследует оппозиционеров". А.НОСИК: Костя, ты веришь, что я закрывал твой ЖЖ? К.РЫКОВ: А ты, неужели ты реально веришь, что власть преследует оппозиционеров в интернете? Вот ты привел пример с Акуниным, да? Да его кто угодно мог взломать. Это может быть вообще кто угодно. А.НОСИК: Да. А почему этот кто угодно этого не делал, пока он не приехал выступать на Болотную? К.РЫКОВ: Ну хорошо. А почему, когда взламывают людей, не связанных с политикой, это просто рассматривается как обычный случай? А.НОСИК: Потому что процесс взлома этих людей, не связанных с политикой, носит непредсказуемый, случайный характер. А процесс взлома людей, на которых у тебя появились бюджеты их мочить, причем сначала мочат пиарно, да? Вот Мария Арбатова пошла баллотироваться против едросовцев, ее сломали. К.РЫКОВ: Ты знаешь, Мария Арбатова в эфире другого телеканала несколько лет назад меня обвинила как раз, то же самое сказала. Откуда это все идет? Есть группа людей, которые совершенно безответственно могут заявлять чего угодно в интернете, создавать мифы, врать. И дальше эта мифология... Один читает, другой читает, третий уже читает это как правду, пересказывает другому, переписывает. М.ШЕВЧЕНКО: Да, такое свойство интернета, абсолютно. К.РЫКОВ: Да, и создается вот такой... Это мультипликатор, понимаете? А.НОСИК: Да не, есть люди разные, которые подверглись одному и тому же преступлению. Это Мария Арбатова, это Андрей Мальгин, не знакомые между собой, плохо друг к другу относящиеся. Это большое количество людей, которым я помогал восстанавливать. Они думают на Костю. ( Read more... )М.ШЕВЧЕНКО: Как это в интернете можно сделать? Как можно защититься? А.НОСИК: Очень просто. Следственные действия – они обычные. Никто не отменял наблюдения, дедукции, сбора информации, деланья выводов, допросов, поиска свидетелей, определения круга подозреваемых. Есть механизмы следственных действий не только логи читать, не только протоколы доступа. В протоколах доступа действительно все будет мутно. Но! М.ШЕВЧЕНКО: А если воздействие клеветы идет онлайн, как тут надо реагировать? А.НОСИК: Клевета исключена Президентом Медведевым из Уголовного кодекса. К.РЫКОВ: Я просто приведу пример. Как только у нас произойдет (а это, я надеюсь, рано или поздно произойдет) ужесточение и закон будет еще более жестко относиться к киберпреступлениям, к тому, что вообще в интернете происходит, первым, кто начнет говорить о том, что зажимают свободу слова, начинается цензура, будет Антон Борисович. А.НОСИК: Если под видом борьбы с преступлениями начнут цензурировать мнения, да, я буду говорить, что это подмена. М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо вам. Я хочу сказать, что мы все, естественно, против цензуры, мы за свободу слова. Но демократия подразумевает правила, правила жизни, правила, по которым живет общество. Без возникновения этих правил демократия и свобода, ответственные демократия и свобода невозможны нигде: ни в реальном мире, ни в виртуальном, который мы называем интернетом и который мы сегодня так жарко обсуждали. Вы были в контексте на Первом канале. Оставайтесь с нами. http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5851/fi13759 |
anticompromat
|
9:32p |
Специальный интернет-выпуск программы "Интернет и политика", полный текст (ч.1) Специальный интернет-выпуск - А.Носик и К.Рыков Специальный интернет-выпуск программы "Интернет и политика"Впервые Первый канал подготовил оригинальный выпуск телевизионной программы специально для Интернета. На вопросы Максима Шевченко отвечают Антон Носик и Константин Рыков. Виртуальные битвы перемещаются на улицы и площади самых разных стран. Нам говорят, чт о интернет способствовал переворотам в Тунисе, в Ливии, в Египте, в других странах. Сегодня в российском интернете ведутся настоящие идеологические битвы. "В России существует разнузданный киберкриминал чувствующий себя полностью безнаказанным, - уверен Антон Носик. – В последние 5-6 лет совершаются сотни преступлений, подробно описанные в 272-й и 273-й статье УК – "О киберпреступности" - DDoS-атаки и взломы почты, и ни одно из этих преступлений не раскрыто, хотя пострадавшие подавали соответствующие заявления". По мнению Антона Носика, то, что огромное количество таких преступлений совершается против оппозиционно настроенных интернет-ресурсов, а также безнаказанность этих противоправных действий говорит о том, что "киберпреступность крышуется властью". Антоном категорически не согласен Константин Рыков. По его словам, жертвами киберпреступлений становятся не только политические ресурсы, но и коммерческие, а также личные. Кроме того, добавил Константин Рыков, "способы совершения этих преступлений и люди, их совершающие, - разные: есть хакерские группировки, бывает кто-то случаной оставил свой мобильный, а бывает, мальчик влюблен в девочку и ломает ее почту, чтобы узнать ее тайны". "Просто, когда задействованы политические деятели, это приобретает определенный резонанс", - уверен эксперт. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕДАЧИ М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом – программа "В контексте". Эта программа ставит своей целью обсуждение мнений и кристаллизацию смыслов, определяющих дух времени. Наверное, ничто так не определяет дух времени, как интернет, виртуальные битвы в котором, как мы видим, перемещаются на улицы и площади самых разных стран. Нам говорят о том, что интернет способствовал переворотам в Тунисе, в Ливии, в Египте, в других странах. Сегодня в российском интернете ведутся настоящие идеологические битвы. Сегодня у нас в гостях два мэтра отечественного интернета, два человека, которые стояли у его истоков, - Константин Рыков и Антон Носик. Здравствуйте, господа. И первый вопрос у меня к вам, Константин. КОНСТАНТИН РЫКОВ, издатель: Добрый вечер. М.ШЕВЧЕНКО: Чем определяется влияние интернета в современном мире? Ведь, казалось бы, люди сидят перед компьютерами, каждый в своей среде, связываются друг с другом. И вдруг мы видим, что эти люди, которые составляют зачастую менее 1% общего населения страны, влияют всерьез на политические события. К.РЫКОВ: Наверное, в первую очередь здесь, говоря об интернете, о том, каким он стал, очень важен охват. Лет 10 назад, когда интернет был еще маленьким, он практически не влиял ни на что. Если какая-то новость выходила из интернета, это было для интернет-индустрии большим событием. Антон, наверное, помнит Масяню, например. Вот появилось явление. Сегодня интернетом в России уже пользуются 50 миллионов человек, по-моему. ( Read more... )А.НОСИК: Давайте сначала я расскажу, что делается, а потом обсудим кем. Взламываются постоянно почтовые ящики, а через них дневники в Живом журнале. Началось с Виктора Алксниса, который был первым взломан. За ним следом были взломаны Мария Арбатова, Владимир Прибыловский, Андрей Мальгин, Максим Соколов, Елизавета Глинка (Доктор Лиза). В общей сложности мы говорим о сотнях случаев. К.РЫКОВ: Антон, но ведь взламывают не только известных политиков или политических деятелей – взламывают обычных школьников. А.НОСИК: Нет, безусловно. Доктор Лиза вообще не политик. Мы говорим о том, что у нас в стране совершаются сотни преступлений, очень подробно описанных в 282 и 273 статьях УК о киберпреступности. Ни одно из этих преступлений, хотя подавали заявления руководство Газеты.ру, руководство издательского дома "Коммерсантъ", руководство Живого журнала. Несколько раз подавали заявления по фактам этой разнузданной уголовщины. М.ШЕВЧЕНКО: Давайте поясним для телезрителей. Взлом сайта – это то же самое, как если бы тираж газеты, напечатанный на бумаге, взяли и сожгли, например. А.НОСИК: Или ограбили типографию. К.РЫКОВ: Нет, здесь разные вещи, подождите. Есть DDoS-атаки – это одна часть, есть взломы почты. Есть и взломы сайтов. Это разные разновидности. А.НОСИК: Да, да. И взломы журналов. М.ШЕВЧЕНКО: А кто осуществляет эти взломы, Константин? Вот Антон Носик говорил о вас, например. А.НОСИК: Нет, я не говорю, что он это все осуществляет. К.РЫКОВ: Можно я, просто чтобы Антона в неловкую ситуацию не ставить, потому что, в общем-то, мы между собой уже, по-моему, общий язык нашли. Это же тоже новое пространство, да? Мы с вами видели ситуацию с WikiLeaks, например. Тоже кто-то взломал, кто-то это получил. Способы бывают совершенно разные, и делают это совершенно разные люди. Есть хакерские группировки, есть ситуации, когда человек просто оставил где-то по неосторожности свой мобильный, потому что сейчас интернетом пользуются не только через компьютер, и через мобильные телефоны. Вот Антон пришел – у него три гаджета сразу. Бывают совершенно разные ситуации. Я очень часто слышу истории, например, "В Контакте" мальчик влюблен в девочку и ломает ее почту, чтобы узнать ее тайны. Просто, когда дело касается политических деятелей, такие вещи, естественно, приобретают совершенно иной резонанс. А.НОСИК: Костя сказал очень важную вещь. Если я сейчас в эфире скажу, что пароль от моей почты такой-то, то сразу окажется несколько тысяч людей, которые по самым разным причинам, не политическим, а в первую очередь хулиганским, полезут в мою почту и поменяют мой пароль на свой. К.РЫКОВ: Более того. Мы, обсуждая эту тему, заведомо становимся жертвами, мишенями, потому что и мою почту, и Антона будут пытаться взломать и постоянно пытаются. Это просто новое пространство. М.ШЕВЧЕНКО: А что значит "взломать"? Как это технологически происходит? А.НОСИК: Подобрать пароль, залезть, получить контроль. М.ШЕВЧЕНКО: То есть какая-то подключается программа, которая подбирает разный набор букв, цифр? А.НОСИК: Да нет, как это делается – как угодно. К.РЫКОВ: Это по-разному. Это все зависит от сервисов. Например, когда это почтовые сервисы, бывают контрольные вопросы. Например, бывает вопрос: "Как зовут собаку?" Человек где-то в блоге у себя написал, а потом выяснилось, что у него и пароль соответствовал. М.ШЕВЧЕНКО: Ну хорошо. Сейчас, чтобы мы не перешли к обсуждению почтовых ящиков, хотелось бы вернуться в политическое пространство. Я еще раз напомню, с чего я начал. Сегодняшний интернет очень многими приравнивается к полю битвы. Вы согласны? А.НОСИК: Нет. М.ШЕВЧЕНКО: Интернет поляризован. К.РЫКОВ: Ну, я согласен. М.ШЕВЧЕНКО: В интернете бьются люди, которые, условно говоря, сегодня символизируют, как их называют, оранжевую сторону, люди, которые символизируют власть, люди, которые вообще непонятно кого символизируют. Но страсти кипят в интернете. Вы согласны, Константин? К.РЫКОВ: Я согласен полностью. И понятны причины. Я об этом уже говорил. Интернет – живое пространство, пространство коммуникаций, где у каждого человека есть возможность высказывать свое мнение, есть возможность навязывать это мнение другим. И, естественно, для политиков... Что такое современное телевидение? У него есть определенная емкость. Нельзя же сейчас всех вообще взять и в эту студию позвать. А.НОСИК: Можно только кремлевских позвать. К.РЫКОВ: А в интернете как раз таки не надо никого никуда звать. Каждый может из дома это делать, например. И публичные люди, естественно, используют интернет, так как он стал массовым, он стал быстрым. Потому что ведь на интернет, на развитие влияет еще и скорость. Когда раньше мы сидели на модемах – помнишь, 28800, 14400, 2400? А.НОСИК: Да, 19200, это торговал "Рамблер". К.РЫКОВ: Да. Нельзя было смотреть видео, например. А сейчас можно смотреть совершенно запросто в качестве HD видео. И почему публичные люди? Просто они заметнее, и, когда с ними что-то происходит, это, естественно, выносится на первый план. Безусловно, пространства очень много. Само пространство интернета, емкость интернета. Сколько у нас профессиональных электронных газет? Больше ста, наверное, двухсот. А.НОСИК: Нет, больше 20 тысяч участвуют только в "Яндекс.Новостях". К.РЫКОВ: Нет, я имею в виду с профессиональными редакциями. Это уже огромная индустрия. М.ШЕВЧЕНКО: Я хочу просто уточнить. Вот эта DDoS-атака или как она называется, вследствие которой мы не можем читать тот или иной интернет-сайт, – это преступление или это нормальная конкурентная или какая-то иная форма борьбы в интернете? А.НОСИК: Это 272 и 273 статьи УК. К.РЫКОВ: Безусловно, это преступления. Это киберпреступления. М.ШЕВЧЕНКО: Вы знаете какие-то примеры, когда по этим статьям были?.. А.НОСИК: Да. Врублевский. Только что вышел из Лефортово. М.ШЕВЧЕНКО: Скажите, а взлом чужого ящика – это преступление? К.РЫКОВ: Конечно. А.НОСИК: Это, безусловно, преступление, описанное в 272 статье исчерпывающе. Несанкционированный доступ к компьютерным сетям, который повлек за собой копирование, модификацию или уничтожение информации, наказывается лишением свободы на срок... М.ШЕВЧЕНКО: Просто последние недели, дни ознаменовались разными скандалами. То оппозиция говорит, что власть атакует, взламывает и вешает серверы, то был взломан ящик пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик и выложены личные письма. К.РЫКОВ: Это не последние дни, это происходит последние несколько лет. А.НОСИК: Да. Просто, Максим, первый раз за шесть лет мишенью для киберпреступников стали не только противники Кремля. Первый раз бумеранг вернулся к тем, кто это заказывал всю дорогу изначально. Первый раз жертвами стали не только сами преступники, потому что движение "Наши" являлось заказчиком DDoS-атак. М.ШЕВЧЕНКО: Вы уверены? А.НОСИК: Да. М.ШЕВЧЕНКО: Это обвинение в совершении уголовного преступления. А.НОСИК: Нет, это чистосердечное признание. К.РЫКОВ: Дело в том, что неделю назад я был заказчиком. Антон, ну подожди... А.НОСИК: Нет, разные вещи. К.РЫКОВ: Ты же давал на радио. А.НОСИК: Константин Голоскоков, комиссар движения "Наши" и на тот момент парламентский помощник депутата Думы Сергея Александровича Маркова, заявил в интервью The Financial Times, заявил в интервью "Коммерсанту": DDoS... М.ШЕВЧЕНКО: Подождите. Вы подали в милицию заявление о совершении уголовного преступления? А.НОСИК: Я-то тут при чем? Я не потерпевшая сторона. Давайте правовой нигилизм оставим. У меня не примут заявление по DDoS эстонских сайтов. М.ШЕВЧЕНКО: Подождите. Вы являетесь экспертом в интернет-вопросе, вы знаете о совершении преступления и не заявляете о нем в органы милиции. А.НОСИК: Максим, существует дело частного... К.РЫКОВ: Можно я приведу пример? Первый раз подобное обвинение со стороны Антона было год назад. А.НОСИК: Это не обвинение. Я цитирую The Financial Times, интервью Голоскокова. Он говорит: "DDoS эстонских сайтов организовал я". Интервью "Коммерсанту" Константина Голоскокова: "DDoS эстонских сайтов организовал я". Интервью "Коммерсанту" его начальника, депутата Маркова: "Я знал о том, что мой помощник Константин Голоскоков организовывает DDoS эстонских сайтов". Что это были за сайты? Это было то самое электронное правительство, о необходимости которого говорит Владимир Путин. Просто в Эстонии оно есть, а у нас его нет. Это сайты, где эстонские бабушки пенсию получают через интернет, оформляют. М.ШЕВЧЕНКО: То есть это из России организовано? А.НОСИК: Из России. М.ШЕВЧЕНКО: Вы обвиняете Россию фактически в интернет международном... А.НОСИК: Максим, зачем вы врете? Я вам говорю, человек признался сам. М.ШЕВЧЕНКО: Ну как? Если вы говорите, что из России атакованы эстонские сайты. А.НОСИК: Максим, человек признался сам с использованием СМИ. К.РЫКОВ: Послушайте, наличие такого заявления в СМИ... Собственно говоря, есть пострадавшая сторона, да? А.НОСИК: Вот почему они не подали заявление? К.РЫКОВ: Понимаешь, в чем дело? Ты некое явление хочешь очень сильно политизировать. А.НОСИК: Я ухожу в факты. К.РЫКОВ: Подожди. Если есть факт того, что человек признается в совершении преступления, кто может написать заявление? Пострадавшая сторона. А.НОСИК: Собес Эстонии. К.РЫКОВ: Наверное, Собес Эстонии. М.ШЕВЧЕНКО: Почему мы обсуждаем Эстонию, я только понять не могу, когда у нас внутри России есть масса обвинений, которые вы писали. А.НОСИК: Максим, есть признание человека. У меня есть чистосердечное признание с использованием СМИ человека, что он – преступник. М.ШЕВЧЕНКО: Хорошо, ладно, есть признание. Дальше. В другой ситуации что у вас происходит? К.РЫКОВ: Антон, ты же сначала говоришь про одни сайты, а потом ты говоришь про другие сайты. А.НОСИК: Я говорю про 2007 год, где это все началось. К.РЫКОВ: Давай все-таки вернемся к ситуации, например, вокруг DDoS-атак LiveJournal. Помнишь, в свое время, когда год назад первый раз эта тема широко обсуждалась, встал вопрос, Президент даже об этом говорил, что необходимо расследовать. Потому что, когда большие сервера, большие проекты, LiveJournal, если я не ошибаюсь, это, наверное, несколько миллионов человек в день, да? Сколько сейчас? А.НОСИК: Безусловно. Месячная российская аудитория – 13,5 миллиона. К.РЫКОВ: Но органы не могут заниматься расследованием ситуации с LiveJournal по одной простой причине: сервера LiveJournal находятся на территории США. А.НОСИК: Кость, это абсолютная неправда. Я тебе скажу как представитель организации, подававшей эти заявления много раз. Если ты попробуешь подать заявление в Управление "К" в России на то, что у тебя взломали почту, или на то, что тебе сделали DDoS твоих серверов, первое, с чем ты столкнешься – не существует контактной информации Управления "К" нигде: ни в интернете, ни в офлайне. Ты позвонишь в справочную, тебе скажут: "Нет, таких справок не даем". Управление, куда надо подавать заявление, что тебя взломали, скрыто. А что же делать? Напишите своему участковому. Участковый через отделение МВД... К.РЫКОВ: Ты знаешь, я подавал заявки сам на мои ресурсы. А.НОСИК: Ну и как? Кого посадили? Кого поймали, кого нашли? К.РЫКОВ: Нет, поймать не смогли. Но это же не отменяет того факта, что я подавал. А.НОСИК: Значит, рассказываю почему. Вместо того чтобы людям, сидящим отсюда недалеко, на Красных Воротах сидит Управление "К", сидит оглоедов несколько десятков, сидят, копаются... М.ШЕВЧЕНКО: Управление "К" - это что такое? Поясните. А.НОСИК: Управление "К" по преступлениям в области компьютерной безопасности МВД, они обязаны это расследовать. Им нельзя принести заявление, им нельзя подать заявление. Заявление идет к участковому, из участкового в его отделение, дальше отделение... М.ШЕВЧЕНКО: А почему, на ваш взгляд, такая секретность? А.НОСИК: Я говорю, наши власти крышуют киберкриминал. ( Read more... )К.РЫКОВ: Антон, а ты веришь, что я взламывал почту кого-то? А.НОСИК: Нет. Я верю, что хакер Хэлл работает на тебя. Вот в это я верю. К.РЫКОВ: С чего ты это взял? А.НОСИК: Как с чего? С того, что переписываешься... М.ШЕВЧЕНКО: Верит Антон в то, что вы совершили преступление, Константин. К.РЫКОВ: С чего ты это взял? Это ты сам выдумал, сам в это поверил или, там, друг Мальгин твой, который это выдумал, в реальности, вы в это поверили. А.НОСИК: Ну хорошо, я поверил. М.ШЕВЧЕНКО: Докажите, что они связаны. Вы заявляете об этом в интернете, в телевидении. К.РЫКОВ: Для доказательства необходимы доказательства. А.НОСИК: Для доказательства необходимы оперативно-розыскные действия. Отказ правоохранительных органов вообще заниматься расследованием определенного рода преступлений... М.ШЕВЧЕНКО: Тогда ваши обвинения достаточно голословны. А.НОСИК: Безусловно. М.ШЕВЧЕНКО: Тогда можно на любого человека сказать. Допустим, что хакер Хэлл – это я. Думаю, вы это можете сказать. ( часть 2) Отсюда: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5851/fi13759 |
bronza
|
8:44p |
"Информборьба" ...интересны показались некоторые комменты про КПРФ:
- самое печальное во всей этой круговерти - это нежелание КПРФ, имеющей наибольшее количество искренней потенциальной энергии, поддерживать митинг на Поклонной. Это наводит на мысль, что руководству КПРФ активность народа не нужна. Активность народа для КПРФ опасна. Что наводит на размышления о том, по праву ли партия название носит. Плюс толпа неожиданно возникших из ничего якобы коммунистов, которые обличают Кургиняна. Плюс некоторое количество уже известных вроде бы коммунистов, которые тоже обличают Кургиняна. Цель всех этих обличений одна - заставить читателей думать в либеральном поле.
- КПРФ, увы, сгнила. Первые подозрения об ангажированности части высшего руководства КПРФ возникли не вчера, а больше года назад. Несколько месяцев назад это стало уже очевидным, что часть правления КПРФ поставило на оранжевую улицу и готово пить на брудершафт с Навальными, Удальцовыми, Немцовыми и прочей госдеповской шушерой. Доходило до безумия, когда Зюганов говорил про оранжевую угрозу, и тут же верхушка КПРФ верещала, что его неправильно поняли. Зюганов совершил стратегическую ошибку сродни политическому суициду, не придя на Поклонную, которую тотчас же поспешили окрестить пропутинской. КПРФ ждут серьезные перемены: теперь они вынуждены определиться, с кем они, и в любом случае они сыграют против себя, не говоря уже о том, что верхушка КПРФ, мягко говоря, предала свой электорат. Впрочем, на Зюганове многие поставили крест ещё в 96.
- Зюганов, как и все, опасался, что на Поклонной народу будет мало, и не захотел ссориться с силой, которая виделась на стороне болотников. Что касается левых, хающих Кургиняна - так тут чистая ревность, помноженная на сектантство. Они уже привыкли воспринимать себя элитарным меньшинством, которое „незрелый” народ не понимает пока. А тут вдруг выясняется, что левого Кургиняна народ как раз вполне понимает - и становится трудно отделаться от мысли, что это не народ - незрелый, а ты - неудачник... Проще уж убедить себя, что Кургинян - какой-то неправильный левый...
Вот здесь процитированы эти "комменты про КПРФ", типичные для кургинят. Сам Кургинян изощренным образом мочит Зюганова уже почти год, аккуратно, очень аккуратно науськивая против КПРФ своих почитателей. И это было заметно всякому непредубежденному наблюдателю. Вот в чем один из смыслов деятельности его клуба, а не в развитии коммунистической идеи... Смешно, но ребята собрались менее года назад, однако уже не стесняясь вещают, что настоящие коммунисты это они, будущие гегемоны-когнитарии, а в КПРФ собрались пораженцы и прихлебатели, беззастенчиво кормящиеся энергией ихнего гуру. Но скоро зюгановцам краник-то перекроют, и тогда из мессианского коммунизма и русского национализма (!) в волшебной колбе Кургиняна будет синтезирована живительная идея, которая откроет всему человечеству новую перспективу. А в России они построят тысячелетний рай. Но для этого им нужна страна. Поэтому сегодня быть запутинцем это не означает быть путинцем. Они "за", потому что они "против". Диалектика, епть.
Что же касается последних действий КПРФ, то в сложившейся ситуации - когда с помощью Кургиняна их загнали в угол - эти действия практически безупречны. Нельзя забывать, что Зюганов это единственный реальный конкурент Путину на предстоящих выборах. Не в том смысле, что у него есть реальные шансы победить, а в невозможности более - в условиях разворачивающегося кризиса - игнорировать левые и вообще протестные настроения людей, зафиксированные в избирательных бюллетенях, набери Зюганов сколько-нибудь значительное количество голосов. Выборы же это не какой-то фэйковый опрос АКСИО, проведенный кургинятами, или как он там назывался. И для реальной партии, каковой КПРФ при всем при том является, электоральный успех на президентских выборах это очень важно. И для всего общества, и для режима тоже это был бы весьма значимый факт. А ситуация складывалась так, что Зюганову, действительно, перепало бы немало голосов.
Однако Кургиняну удалось разжечь "оранжевую угрозу". После чего КПРФ, чтобы не прослыть разрушителями, был закрыт путь на протестные митинги, что убавило им агитационные возможности в преддверии выборов. Но и против "оранжада" они не могут развернуть самостоятельную кампанию, ибо эта поляна прочно захвачена Кургиняном, а касательно его "красной метафизики" в КПРФ иллюзий нет, и пачкаться им этой дрянью очень не хочется. Также они не могут примкнуть и к так называемым гражданским "антиоранжевым" митингам, дабы не прослыть запутинцами охранителями, что было бы перед выборами воспринято как откровенный сюр.
Стало быть, КПРФ из предвыборной ажиотации мягко вытеснили. И теперь расклад таков.
С одной стороны, "оранжевые" антипутинцы, а с другой, "антиоранжевые" (тоже как бы не-путницы) формируют две великие армии наблюдателей и проверяльщиков. Чтобы эти армии сошлись на избирательных участках. Для чего? Чтобы придать легитимность выборному процессу и избранию Путина на третий президентский срок. Никакого иного значения вся эта буча уже не имеет, как бы кому ни хотелось думать иначе. И это стало ясно еще в декабре.
Ссылка в тему: Битва классов |
r_l
|
5:59p |
Прочитай рассказ. Два петушка Два молодых петушка подрались, и один победил. Побеждённый забился под сарай, а победитель взлетел на крышу и заорал во всё горло: ку-ку-реку! Откуда ни возьмись — ястреб: схватил крикуна и унёс к себе на ужин. Что произошло с петушками? Из-за чего они подрались? Чем закончилась драка? Не рановато ли победитель закукарекал? Как можно было бы избежать беды? Перескажи рассказ. |
r_l
|
5:58p |
Прочитай слова и дай полный ответ, что это или кто это? Волки. Лошади. Столы. Сапоги. Овцы. Тигры. Бараны. Лисицы. Ножи. Собаки. Зайцы. Книги. Барсы. Козы. Олени. Чашки. Куры. Верблюды. Рукавицы. |
r_l
|
5:58p |
Прочитай пословицы и ответь на вопросы. Сказала волку лиса: «Не хочешь ли, кум, сенца?» Кто такие волк и лиса? Чем хотела попотчевать лиса волка? Зачем она так сказала? Правда: зачем?! |
chasovschik
|
8:34a |
Contraceptions История с католиками и контрацептивами приняла такой оборот, что Обама, по слухам, намерен дать задний ход. Насколько решительным будет отступление, пока неизвестно, но масштаб проблем для Обамы уже понятен: опрос Расмуссена показывает, что большинству его затея не нравится, Бейнер говорит, что шансов у такого мандата нет, католики уже подали на администрацию в суд, несколько влиятельных демократов открыто выступили против Обамы, и даже прямо внутри его кабинета происходит ожесточенный раздрай. И что уж совсем плохо – даже Крис Мэттьюс стал крутить носом, куда уж дальше.
Потихоньку вырисовываются мотивации тех обаминых советников, которые были за такое решение – там были сложные расчеты относительно того, какой именно части электората что именно важнее, и они посчитали, что таким образом смогут произвести впечатление на молодежь и женщин, а упертые католики пусть думают что хотят, потому что все равно за Обаму не голосуют. Противники же мандата, в том числе Байден и Панетта, утверждали, что дискуссия будет в результате не про контрацептивы – запрещать-то их никто не собирается, – а про свободу вероисповедания, покушение на которую может иметь тяжелые политические последствия. Пока ситуация, похоже, подтверждает правоту Байдена и компании. Посмотрим, в какую сторону будут предложены обещанные уточнения. Говорят, Обама собирается перевалить оплату контрацептивов с католических учреждений на страховщиков. Пусть, мол, сами и платят, им все равно так дешевле обойдется, чем иметь потом дело с лишними беременностями, родами и педиатрией.
Mirrored from Gears and Springs. |
elesin
|
6:41p |
* * * Собака воет, дни листая. Осталась, видимо, одна. Хозяин бросил или стая. Причина ясно не видна.
Видна тоска. Будь я Некрасов, Сказал бы Музе, мол, гляди. А я собаке кинул мяса. За мною только не ходи. |
anticompromat
|
6:29p |
междоусобная война питерских полицаев Суходольский: Не исключаю, что меня могут задержать 10.02.2012 16:41 Теперь уже бывший начальник ГУ МВД по Петербургу и области Михаил Суходольский не исключает, что его могут задержать в ближайшее время. Об этом, как сообщает пресс-секретарь главка Сергей Шевчук, сам Суходольский заявил прессе. Тем временем, как стало известно «Фонтанке», адъютанты Суходольского пытаются вынести из кабинета его личные вещи, однако сотрудники СОБРа заблокировали помещение и никого не выпускают из кабинета. Операцией командует лично глава петербургского СОБРа Виктор Завадский. http://www.fontanka.ru/2012/02/10/144/ |
kouzdra
|
6:22p |
|
gvardei
|
8:46p |
• Бес партийный! • национанист • извечные русские вопросы «Что виноват?» и «Кто делать?» • военизированная организация «Shit и меч» |
anticompromat
|
3:38p |
кажется, "педофилу" повезло Слобожанина наказали за отношения с несовершеннолетней подругойСуд вынес приговор 22-летнему жителю Слободского за половую связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. По данным кировского Следственного управления, осенью 2010 года молодой человек познакомился с 15-летней девочкой, с которой стал встречаться, неоднократно вступал с ней в половую связь. В правоохранительные органы обратились законные представители девушки. Молодой человек свою вину признал, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно. http://echokirova.ru/news/1913правильно я понимаю, что новый закон о борьбе с педофилией, хотя и принят ГосДумой в третьем чтении, но еще не подписан президентом? и только поэтому парень отделался годом условно а не получил 10 лет без права на УДО? (или с правом на УДО при согласии на добровольную кастрацию?) |
tyumen_kender
|
5:28p |
Сто лет одиночества  Одинокий агитатор «запутина» в Екатеринбурге рядом с Исетью. Серьёзно. Даже жаль его. Current Music: Bad Religion - A World Without Melody |
r_l
|
1:07p |
Вдогонку к разговору о непристойных восторгах по поводу песен десантников (разумеется, я не имею в виду любителей трэша, которые вполне могут испытать оргазм от этих вокализов). Вам не кажется, что попрекать Багирова антипитерскими эскападами тоже как-то не очень пристойно? Ну подумаешь, еще один шустрый уроженец юга выучился питерских крыть. Делов-то. Само существование Багирова, то, что я пишу это имя, а вы понимаете, о ком идет речь - факт вопиющий, способный настроить на пессимистический лад даже Е.В. Петросяна и Тимура "Каштана" Батрутдинова. На фоне этого факта отдельные речения Багирова - это мелкие частности. А включение Багирова в список доверенных лиц Путина, напротив, показательная закономерность. Между тем, гугл лежит! Длинные руки потупчиков добрались до г |
kouzdra
|
2:42p |
|
swilf
|
8:07p |
 Петропавловск, кладбище кораблей у Завойко. |
anticompromat
|
2:00p |
стукач Игорь Ходырев / Igor Khodyrev (vyatsky) как Annika принимает меры по доносам вертухая старлея-вятского Dear LiveJournal user [...],
It has come to our attention that in your entry located at [...] you have posted material which is invasive to the privacy of another. This is a violation of LiveJournal's Terms of Service, and as such we have suspended this entry.
If you wish for the entry to be unsuspended, we must require that you edit the entry to remove the following information:
- All versions/instances of the name: Игорь Ходырев / Igor Khodyrev
Once you have done so, a request will automatically be submitted to us which will allow us to review the changes, and unsuspend the entry if all necessary information has been removed.
Regards, Annika LiveJournal Abuse Prevention Team
NOTICE: This correspondence contains confidential information. Posting this information to LiveJournal is a Terms of Service violation. Any reproduction of this correspondence on LiveJournal, with or without this notice of protection, may be grounds for the immediate suspension of the account or accounts used to do so, as well as the account or accounts to which this correspondence is sent. |
|
knopochka
|
1:40p |
э |
kouzdra
|
1:30p |
|
tiphareth
|
12:38p |
тайные переговоры по продаже целиком территории института По поводу поджога ИТЭФ (в котором сгорел выключенный на профилактику ускоритель и другие экспериментальные установки, тоже выключенные). В истории с поджогом выясняются интересные подробности. У сотрудников, которые занимались борьбой за ИТЭФ, в день пожара таинственным образом были отключены мобильники, а пожарных не пускали на режимную территорию несколько часов, пока все не сгорело. Потрачено было не меньше миллиарда. Все сгорело. Кому выставлять счет?
Выясняется, что имущество не застраховано. Никакие договора страхования не заключены. Мощная электроустановка не застрахована на случай пожара. Это относится к эффективному управлению, менеджменту. Объяснение будет, видимо, таким, что не было выделено соответствующих денег.
Как получается, что федеральная служба безопасности не выявляет заранее нерадивых администраторов? Более того, как я слышал, история последних лет ИТЭФ полнится слухами о вовлеченности зама по режиму в тайные переговоры по продаже целиком территории института какому-то третьему бенефициару. Почему одновременно у нескольких ученых, вовлеченных в обсуждение, в день пожара не работает мобильная связь?
Ну и до кучи, http://afrikanbo.livejournal.com/138305.htmlhttp://afrikanbo.livejournal.com/139162.htmlПривет Current Mood: sickCurrent Music: French Teen Idol - French Teen Idol |
kouzdra
|
12:02p |
Обратного карго-культа псто: А скажите - это везде выборы представляют цырк с кОнями, в котором от непрерывно генерируемых претендентами лулзов зрители угорают совершенно безотносительно их политических симпатий (в смысле что ржут и над "своим" конь-де-датом и оппонирующим) - или таки это специфика молодой российской демократии? |
anticompromat
|
9:50a |
тот самый манифест Багирова, полный текст доверенное лицо Путина о христианах и русских Сфинкс (Эдуард БАГИРОВ)
Христианин? Пашол нахуй Слы, христиане хуевы… Ну чё, перетрём, типа, за религии и всяких там богов, в пизду… Мне чего-то влом стало читать ваши дебильные полемики в комментариях, что, типа, жыды, исусики, чурки-хуюрки, хуё-моё… Гугеноты там, нахуй, ниггеры с Бурунди и тому подобная хуйня… Какие же вы все уебаны, ёбаный в рот! Ща я вам расскажу, нахуй. Я – мусульманин. Хач, чурка, и вся хуйня сразу. С обрезанным хуем и прочими причиндалами. Ещё скажу, что мне на самом деле похуй все аллахи, исусы, а также будды с кришнами и вишнами, включая божков мумба юмба, и прочую поебень, которая являеццо объектом дрочки религиозных фетишистов. Также мне похуй все вы , бараны. Но щас хочу сказать следующее. Все вы – свиньи . Тупые гяурские свиньи . Твари премерзостные . Ханжи и лицемеры . Вы – тупой фарисействующий скот. Мало того, что вам сто раз было доказано логическим и арифметическим путём, что никаких богов нету, а даже если б он и был, то он редкостная скотина, жестокая и мстительная, кровожадная и тупая. Вон, Питона почитайте, бараны. Боги, хуёги… Но дело даже не в этом! А вся фишка в том, что у любой антисемитской твари в красном углу комнаты уже вторую тысячу лет висят нарисованные на досках изображения еврейских мужчин и женщин. И эти антисемитские твари им моляцца! Гяуры, долбоёбы, очнитесь! Вы молитесь на портреты евреев! ЕВРЕЕВ!!! Ничего личного, я очень уважаю евреев, как нацию, но - вас круто разводят! Причём давно… Дайте же мне логическое обоснование вашему антисемитизму, о скоты! Как можно, «побив жыдов, спасти Россию», если вы две тыщи лет проламываете своими башнями половицы, в экстазе молясь на портреты этих самых «жыдов»! Какие-то вы странные, гяуры… А всё потому, что вы – нация тупых, бессловесных баранов, ленивых, инертных уебанов, которым только покажи, под кого надо лечь – и всё будет окей. Вы – нация скотов, абсолютно недостойная уважения. Рабы, нахуй. И вы ещё осмеливаетесь разевать зловонные пасти на мусульман, охуевшие твари! Вы, гордящиеся тем, что вы воюете в «горячих точках»! Вы, проклинающие тех наиболее инициативных мусульман, которые устраивают «горячие точки» у вас в жопах, взрывая вас, как сусликов, в ваших собственных квартирах! Нет, ну не охуели ли вы? При этом ни одна гяурская тварь мне ещё ни разу внятно не ответила на простой вопрос. Может, кто-нибудь из вас мне ответит, а, вонючки? Итак: А КАКОГО ХУЯ ВАМ НАДО НА КАВКАЗЕ? КАКОГО ХУЯ ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ, ТВАРИ? Чего вы туда лезете, презренные, ничтожные черви, нация неполноценных, способных лишь хавать ту подачку, что бросают вам представители наиболее прогрессивно эволюционирующих этносов, к которым вы однозначно не относитесь! Скоты, да вы же ещё живы только лишь потому, что мулла Омар, Осама, Абу аль Валид и другие гении мусульманского мира понимают, что рабов и скотину можно бить, но уничтожать – не рачительно. Ибо кто же будет обслуживать хозяев! Ослы, запомните одну истину, зарубите себе на носах и сидите тихо, твари! В этом мире только две правящих касты, и это уж точно не славяне. Это евреи и мусульмане. Кому не ясно? ЕВРЕИ И МУСУЛЬМАНЕ. Не вы, уебанцы. Мусульмане – ваши хозяева, вы, тупые гяуры. В вас, кстати, тоже есть изрядная доза мусульманской крови. Кто тут, блядь, не согласен? Вспомните Чингисхана и несколько сотен последовавших за этим лет, и даже столь тупому скоту, как вы, станет всё понятно… И этой мусульманской кровью вы обязаны гордиться, ибо это единственное положительное, что есть в вас, придурках, молящихся изображению умного еврейского плотника. Сидите и не песдите. Ибо раздавить вас, аки сраную гусеницу – как два пальца обоссать, потому что вы суть неорганизованное стадо. Сто с хуем миллионов ебланов уже не одну сотню лет не могут разобраться с крохотной Чечнёй, нация безнадёжных ослов, трусов и бездельников. Терпите. Ибо мусульмане будут вас иногда наказывать палками и плетьми. Терпите и не ропщите, ибо рабам надлежит терпеть. Ещё не одна сотня тысяч ваших молодых скотов сгниёт в этой маленькой Чечне. Куда вы нахуй денетесь. Может быть, среди тех, кто подохнет в Чечне, будешь и ты, уебан. Или твой ребёнок. Страшно, да? Пёс. А пока - жрите шаурму, ездите в Турцию и не выёбывайтесь. Потому что разрушенный Вечный Багдад вам не прощу даже я, скромный. Потому что ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя Пророка, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного, с куполов которого будут нахуй снесены ваши нелепые кресты, и вместо них в облаках будет сиять Полумесяц пророка Мухаммеда. (c) udaff.com - Впервые было опубликовано здесь -
http://test.udaff.net/creo/39234.html
- Сохранилось в веб-архивах -
http://web.archive.org/web/20041210123618/http://udaff.com/creo/39234.html
- Багиров об оппозиции (обращаясь к участникам митингов "Стратегия-31"):
- если вдруг на вас перестанет хватать ментов, то на Триумфальную выйду уже я с ребятами, и не с резиновыми девайсами, а с вполне деревянными бейсбольными битами, и навсегда отшибу у вас желание плевать на меня столь демонстративно. Еще пара-тройка таких вот 31-х - и Путин вам матерью Терезой покажется.[...]bagirov в ЖЖ Алексея Навального, 1 сентября 2010.
upd1 Я сторонник отмены статьи 282 (разжыгание) если чё. и если на Багирова заведут по этой статье уголовное дело, то я буду выступать за включение его в список политических заключенных. а инцидент Багирова с цепной сарделькой Кашиным в кафе Кофемания я вообще категорически одобряю.
upd2 а также приветствую участие Рыкова и рыковских в списке доверенных лиц Путина, поскольку оно (участие) лишний раз проявляет светлый лик государя.
|
kouzdra
|
11:24a |
— Господа! — Не лучше ли нам сплестись в радостный хоровод и понестись в обетном плясе к Дионису? Лулзы продолжают поступать - Ортега стебется над оппозиционным креативом с цытатами из Аверченко. |
kouzdra
|
11:14a |
Мопед не мой, я просто разместил объяву: Сегодня явно утро лулзов: Оправдывающийся Багиров-за-Путина еще смешнее, чем пытающийся изображать из себя kPyToro: Ф: Так они же вас цитировали? Б: Цитировали они не меня, а то, то накопали в Интернете(речь идет о Кэше Яндекса™) via |
[ << Previous 25 ]
|