[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Tuesday, August 18th, 2026 | ||
|
aculeata |
4:09a | На конце иглы Живут ангелы. В тесноте, да не в обиде Сладко им в помятом виде Петь создателю хвалы. Люди стонут в мягкой коже, Словно в комнате для пыток, Для чего, мол, для чего же Им сознания избыток? Все нейроны шлют сигналы, Сколько можно? что еще там? Перегружены каналы, Перепутана отчетность: В этом месте распирает, Здесь сжигает воспаленье, Горе рушит, совесть давит, От сознанья нет спасенья, Для сознанья нет спасенья. Получается искусство В этом мире окаянном, Если дергают за чувства, Как в кошачьем фортепьяно. Не желаем портить воздух, Думать страшные слова. Как искусственному мозгу Уступить свои права? В темных сумерках сознанья То ли шорох, то ли свист, То ли вздохи-колыханья Расходящихся кулис, И под чьим-то взглядом робким, Наблюдательным без речи, В схематической коробке Возникает человечек. Если зрителю темно, Он исчезнет все равно? Если зритель без хлопот Сдал сознанье в гардероб И утратил номерок, Не умрет в машине бог? Я не знаю, ты не знаешь. Если ты меня оставишь, Если мир ты покидаешь, Все ж заглядывай сюда: В сердце дверь не заперта. Для тебя не заперта. |
| Monday, August 17th, 2026 | ||
|
avrom |
9:37p | Ist die NATO nur noch ein Geisterbündnis? Немецкое общественно-политическое издание The European опубликовало мою новую статью, снова поставив ее главным материалом дня. Это второй мой текст в The European и прямое продолжение первого, о Сеуте как испытательном случае территориального захвата. На этот раз речь о том, что события в Сеуте говорят о состоянии НАТО и всей системы коллективной безопасности Запада. Полный текст на немецком языке ниже. Ceuta, Grönland, Nahost und neue Militärpakte samt einer „islamischen NATO": Warum die kollektive Sicherheit des Westens zu zerfallen droht. Ende Juli überquerten rund 72.000 Menschen von Marokko aus die Grenze nach Ceuta. Für den 15. August kursierten in den sozialen Netzwerken erneut Aufrufe zu einem massenhaften Grenzübertritt auf spanisches Gebiet. Diesmal sperrten die marokkanische Polizei und Gendarmerie Straßen, kontrollierten die Verkehrswege und hielten Menschen bereits auf ihrem Weg nach Norden fest. Eine Wiederholung des Durchbruchs vom Juli blieb aus. Der 15. August zeigte, wie sehr der Zugang zur europäischen Grenze vom Handeln Rabats abhängt. Wenige Tage zuvor hatte der marokkanische Justizminister Abdellatif Ouahbi erneut erklärt, Ceuta und Melilla seien marokkanisches Land und die Frage ihrer Zugehörigkeit bleibe auf der Tagesordnung der Beziehungen zu Spanien. Madrid antwortete, die Souveränität über beide Städte stehe nicht zur Debatte. Marokkos Ansprüche auf Ceuta und Melilla bestehen seit Langem. Nun kommt die Erfahrung vom Juli und August hinzu: Rabat erhebt Anspruch auf spanisches Territorium und hat zugleich demonstriert, wie stark es vom Handeln der marokkanischen Behörden abhängt, ob sich riesige Menschenmengen auf diese Grenzen zubewegen können. In meinem ersten Beitrag für The European habe ich Ceuta als Testfall für eine territoriale Übernahme beschrieben, die mit einem gesteuerten Menschenstrom beginnen kann. Nun führt dieser Fall zu einer umfassenderen Frage: Was ist von Europas System kollektiver Sicherheit geblieben? Ceuta ist spanisches Staatsgebiet. Dort leben spanische Staatsbürger. Es ist eine Außengrenze der Europäischen Union, die Madrid verteidigen muss. Stellen wir uns vor, das Lukaschenko-Regime versammelt in Belarus Hunderttausende Menschen und lenkt sie zur polnischen Grenze. Die polnischen Grenzschützer stehen einer gewaltigen unbewaffneten Menschenmenge gegenüber und eröffnen nicht das Feuer. Ein Teil der Menschen durchbricht die Grenze, zieht weiter nach Westen und erreicht schließlich die deutsche Grenze bei Frankfurt an der Oder. Was sollen polnische und deutsche Grenzschützer tun? Auf eine unbewaffnete Menge schießen? Sie passieren lassen? Mit welchen polizeilichen Mitteln lassen sich Zehntausende oder Hunderttausende Menschen aufhalten? Nehmen wir an, sie schießen nicht. Der Menschenstrom überquert die deutsche Grenze, erreicht Frankfurt an der Oder und zieht weiter ins Landesinnere. Niemand hat Deutschland den Krieg erklärt. Die belarussische Armee hat die Grenze nicht überschritten. Doch es ist schwer vorstellbar, dass Berlin, Warschau und die übrigen Verbündeten das Geschehen als gewöhnliche Migrationskrise behandeln würden. Gerade deshalb ist die Reaktion auf Ceuta so aufschlussreich. Dort überquerte eine gewaltige Menschenmenge die Außengrenze Europas, während der Staat auf der anderen Seite zwei Wochen später demonstrierte, dass er eine neue Menschenmenge, wenn er es will, daran hindern kann, diese Grenze überhaupt zu erreichen. Wenn erneut 70.000 Menschen nach Ceuta gelangen und diesmal dort bleiben, kann spanisches Territorium besetzt werden, ohne dass ein einziger marokkanischer Soldat die Grenze überschreitet. Wo war die NATO? Wo war die NATO? Diese Frage wurde während der Krise in Ceuta kaum gestellt. Spanien verteidigte sein eigenes Territorium, seine Bürger und die Außengrenze der Europäischen Union. Auf der anderen Seite stand ein Staat, der offiziell Anspruch auf dieses Territorium erhebt. Die NATO hätte Madrid zu Hilfe kommen müssen. Dafür hätte man weder Marokko den Krieg erklären noch Tanger bombardieren müssen. Zwischen Untätigkeit und Krieg liegt ein breites Spektrum möglicher Maßnahmen: dringende Konsultationen, nachrichtendienstliche Unterstützung, verstärkte Überwachung, maritime Präsenz, Verlegung von Kräften, logistische Unterstützung und gemeinsame Übungen. Der Sinn kollektiver Verteidigung besteht darin, dass ein Staat, der einen Verbündeten unter Druck setzt, hinter ihm das gesamte Bündnis sieht. Der Nordatlantikvertrag sieht genau für eine solche Lage Instrumente vor. Artikel 4 verlangt Konsultationen, wenn nach Auffassung eines Mitgliedstaates dessen territoriale Unversehrtheit, politische Unabhängigkeit oder Sicherheit bedroht ist. Artikel 5 betrifft den bewaffneten Angriff. Ceuta hätte zu einer Angelegenheit des gesamten Bündnisses werden müssen, lange bevor sich überhaupt die Frage nach Artikel 5 stellte. Das geschah nicht. Heute kann ein Staat fremdes Territorium besetzen und dabei den Augenblick möglichst lange hinauszögern, in dem die Außenwelt anerkennt, dass ein Krieg begonnen hat. Russland demonstrierte diesen Mechanismus 2014 auf der Krim. Bewaffnete Männer ohne Hoheitszeichen besetzten Verwaltungsgebäude und militärische Einrichtungen, Moskau bestritt die Anwesenheit russischer Truppen, und während Politiker und Diplomaten noch darüber diskutierten, was genau geschah, ging die Kontrolle über die Halbinsel an Russland über. Ceuta lässt den nächsten Schritt derselben Logik erkennen. Hier braucht es möglicherweise überhaupt keine „grünen Männchen" mehr. Auch ohne sie können territoriale Tatsachen durch die Bewegung von Zivilisten geschaffen werden. Spanien, Marokko und Amerika Rabat besitzt den Status eines Major Non-NATO Ally der Vereinigten Staaten und ist ein wichtiger amerikanischer Militärpartner. Anfang August wurde in Marokko im neuen Africa Multidomain Training and Experimentation Center ein neues Langstreckensystem des amerikanisch-israelischen Unternehmens Covenant Industries erprobt. Washington garantiert Spaniens Sicherheit innerhalb der NATO und vertieft zugleich seine militärische Zusammenarbeit mit einem Staat, der territoriale Ansprüche gegen Spanien erhebt. Sollte dieser Konflikt eines Tages in den Einsatz militärischer Gewalt übergehen, könnten amerikanische Waffen und Technologien auf beiden Seiten zum Einsatz kommen. Doch um die Abschreckung zu schwächen, muss man nicht auf einen Krieg warten. Es genügt, wenn man in Rabat zu kalkulieren beginnt, welche amerikanischen Interessen in Marokko Washington gegen seine Verpflichtungen gegenüber Madrid abwägen würde. Ein Verteidigungsvertrag besitzt nur so lange Gewicht, wie Verbündete und Gegner davon überzeugt sind, dass er eingehalten wird. Wenn Verbündete gegeneinander Krieg führen Die NATO hat bereits einen Krieg zwischen ihren Mitgliedern erlebt. 1974 führte die türkische Invasion Zyperns zu direkten Kampfhandlungen zwischen der türkischen und der griechischen Armee. Nach dem Krieg zog sich Griechenland aus der integrierten Militärstruktur der NATO zurück und kehrte erst 1980 dorthin zurück. Schon zuvor, 1966, hatte Frankreich unter Charles de Gaulle die integrierte Kommandostruktur verlassen. Das Bündnis überstand beide Erschütterungen, weil über den internen Konflikten eine gemeinsame Gefahr von weitaus größerer Dimension stand. Die Sowjetunion und der Warschauer Pakt verfügten in Europa über eine solche militärische Macht, dass das Szenario rasch tief nach Westeuropa vorstoßender sowjetischer Panzerarmeen zur Grundlage realer militärischer Planungen gehörte. Die Griechen konnten die Türkei fürchten. Die Türken konnten Griechenland als Gegner betrachten. Die Franzosen konnten Washington misstrauen. Doch ein Zerfall des westlichen Bündnisses hätte jeden von ihnen der Sowjetunion schutzlos gegenüberstehen lassen. Vor einigen Jahren war ich in Griechenland und sprach dort mit Politikwissenschaftlern. Ich selbst lebe im Mittelmeerraum, beschäftige mich seit Jahrzehnten mit internationaler Politik und kenne die Türkei gut. Dennoch hatte ich den griechisch-türkischen Konflikt bis zu dieser Reise weitgehend der Geschichte zugerechnet, ähnlich den alten Kriegen Frankreichs gegen Deutschland oder England. Meine griechischen Gesprächspartner sahen das anders. Über einen möglichen Krieg mit der Türkei sprachen sie als über ein reales sicherheitspolitisches Szenario. Wenn selbst jemand, der im Mittelmeerraum lebt, unterschätzen kann, wie ernst in Griechenland die Möglichkeit eines Krieges mit der Türkei genommen wird, wie unterschiedlich müssen dann erst die Bedrohungsbilder eines Esten, Spaniers, Isländers, Griechen, Polen oder Türken sein? Die NATO-Mitglieder sehen ihre wichtigsten Bedrohungen zunehmend unterschiedlich und beginnen deshalb, zusätzliche Sicherheitssysteme für den Kriegsfall aufzubauen. 2021 schloss Griechenland ein separates Verteidigungsabkommen mit Frankreich. Griechenland und Frankreich gehören der NATO an. Auch der Staat, dessen möglicher Krieg mit Griechenland diese zusätzliche Garantie für Athen besonders wichtig macht, gehört der NATO an: die Türkei. Der Pakt von Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan Am 7. August 2026 unterzeichneten die Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan das Mecca Joint Defence Agreement. Sein Grundsatz ist eindeutig formuliert: Ein bewaffneter Angriff auf einen Teilnehmer gilt als Angriff auf alle. Der türkische Außenminister Hakan Fidan verglich es ausdrücklich mit Artikel 5 der NATO. Pakistan ist eine Atommacht. Der Pakt sieht politische und militärische Koordination, gemeinsame Übungen und eine vertiefte Zusammenarbeit der Rüstungsindustrien vor. Die Bezeichnung „islamische NATO", die für dieses Bündnis verwendet wird, bringt seine politische Bedeutung treffend zum Ausdruck. 1974 stand über dem griechisch-türkischen Konflikt die gemeinsame sowjetische Bedrohung. Beide Seiten wussten, dass sie sich im Falle eines großen Krieges mit der UdSSR auf derselben Seite der Front wiederfinden würden. 2026 hat sich das Bild umgekehrt. Griechenland ist durch eine gesonderte Verteidigungsgarantie mit Frankreich verbunden. Die Türkei gehört einem Verteidigungsbündnis mit Saudi-Arabien und Pakistan an. Sollten diese Verpflichtungen bei einem neuen griechisch-türkischen Krieg in vollem Umfang wirksam werden, könnte sich ein lokaler Konflikt in einen Krieg zwischen zwei internationalen Koalitionen verwandeln. Auf beiden Seiten stünden Atommächte: Frankreich auf der einen, Pakistan auf der anderen. Ein Konflikt zwischen zwei NATO-Mitgliedern könnte damit zum Auslöser eines weitaus größeren Krieges werden. Spanien, Israel und meine eigene Erinnerung Im September 2025 erklärte Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez, Spanien könne Israel nicht allein „stoppen", um den Krieg in Gaza zu beenden, weil sein Land weder über Atombomben noch über Flugzeugträger oder große Erdölreserven verfüge. Die israelische Regierung wertete seine Worte als Drohung. Im Kern sprach der Regierungschef eines NATO-Staates über militärische Macht, die Spanien fehle, um einen anderen Staat zu zwingen, sich seinem Willen zu beugen. Wenden wir denselben Maßstab an wie in anderen Fällen. Stellen wir uns vor, Wladimir Putin würde sagen, Russland fehle es an Flugzeugträgern und Atomwaffen, um Polen oder Deutschland zu stoppen. Niemand in Europa würde darüber als missglückte Metapher diskutieren. Man würde es als Drohung mit militärischer Gewalt verstehen. Spanien besitzt übrigens die Juan Carlos I, das größte Schiff seiner Marine, das auch in einer Flugzeugträgerkonfiguration eingesetzt werden kann. Ich bin israelischer Staatsbürger und möchte deshalb wissen: Falls eines Tages spanische Flugzeuge von diesem Schiff starten, um „Israel zu stoppen", also militärische Gewalt gegen mein Land einzusetzen, werden dann deutsche Flugzeuge mit ihnen fliegen? Spanien und Deutschland sind Verbündete. Und wenn spanische Flugzeuge die Stadt bombardieren, in der ich mit meinen Kindern lebe, ist das für mich Krieg, unabhängig davon, ob ich die Politik der israelischen Regierung unterstütze oder ablehne. Arabische Terroristen haben bereits auf mich geschossen. Der Übergang von politischer Feindschaft zu physischer Gewalt ist für mich keine Abstraktion. Hinzu kommt eine sehr viel ältere Erinnerung. 1492 wurden meine Vorfahren aus Spanien vertrieben. Mehr als fünfhundert Jahre später spricht der Nachfolger Ferdinands und Isabellas an der Spitze Spaniens davon, dass seinem Land Flugzeugträger und Atomwaffen fehlen, um Israel zu stoppen, einen Staat, der unter anderem von Nachkommen der aus Spanien vertriebenen Juden aufgebaut wurde. Deshalb können die Worte von Sánchez in Hamburg oder Reykjavík ganz anders klingen als für mich. Jeder Europäer trägt seine eigene Landkarte der Bedrohungen in sich, geprägt von Geografie, Geschichte und persönlicher Erfahrung. Ceuta macht dieses Problem noch komplizierter. Marokko und Israel sind durch ein bestehendes Abkommen über militärische Zusammenarbeit miteinander verbunden. Sie arbeiten offen und eng in den Bereichen Verteidigung, Nachrichtendienste, Ausbildung der Streitkräfte und Rüstung zusammen. Faktisch hat sich zwischen beiden Staaten ein militärisches Bündnis entwickelt. Marokko ist zugleich ein wichtiger Militärpartner der Vereinigten Staaten. Was soll Jerusalem tun, wenn Marokko eine neue hybride Operation gegen Ceuta oder Melilla beginnt, die Lage sich dem Einsatz militärischer Gewalt nähert, Rabat Madrid übermäßige Gewalt gegen Marokkaner vorwirft und Israel als seinen militärischen Partner um Unterstützung bittet? Spanien gehört der NATO und der Europäischen Union an. Marokko erhebt Anspruch auf spanisches Territorium und ist zugleich durch Verteidigungsabkommen mit Israel und den Vereinigten Staaten verbunden. Israels Beziehungen zur Regierung Sánchez befinden sich in einem Zustand scharfer Konfrontation. Solche sich überschneidenden Verpflichtungen werden immer zahlreicher. Deutschland und Israel Für Deutschland haben die Beziehungen zu Israel unmittelbare Bedeutung für die eigene Aufrüstung. Das wichtigste Beispiel ist Arrow 3. Deutschland erwarb das amerikanisch-israelische System zur Abwehr ballistischer Raketen. Im Dezember 2025 wurde Deutschland zum ersten europäischen Land, das Arrow stationierte. Anschließend erweiterten Berlin und Jerusalem den Vertrag um weitere 3,1 Milliarden Dollar. Der Gesamtwert der Vereinbarungen erreichte damit rund 6,7 Milliarden Dollar. Deutschland betrachtet russische Mittelstreckenraketen als eine zentrale Bedrohung für seine Bevölkerung und seine kritische Infrastruktur. Israelische Technologie spielt auch in anderen Bereichen der deutschen Aufrüstung eine Rolle, darunter Spike/MELLS, unbemannte Systeme und eine Reihe gemeinsamer Verteidigungsprogramme. Für Berlin reichen die Beziehungen zu Israel längst über historische Verantwortung und Nahostpolitik hinaus. Israel trägt zum Aufbau der deutschen Fähigkeit bei, sich gegen die russische Raketenbedrohung zu verteidigen. Deshalb hat die Frage nach spanischen Flugzeugen, die starten, um „Israel zu stoppen", eine ganz praktische Fortsetzung. Was tut Deutschland in einem solchen Fall? Spanien ist sein Verbündeter in NATO und EU. Israel ist einer der wichtigsten militärischen Partner Deutschlands, und ein Teil der deutschen Aufrüstung hängt von dieser Zusammenarbeit ab. Die alten Kategorien „Verbündeter" und „Staat außerhalb der NATO" reichen nicht mehr aus, um die reale Landkarte militärischer Abhängigkeiten zu beschreiben. Amerika ist keine Konstante mehr Donald Trump hat wiederholt erklärt, die Vereinigten Staaten benötigten die Kontrolle über Grönland, ein Gebiet des Königreichs Dänemark, und er hat den Einsatz von Gewalt zur Erreichung dieses Ziels nicht ausgeschlossen. Stellen wir uns vor, Wladimir Putin würde Grönland für Russland beanspruchen, seine Übergabe unter russische Kontrolle fordern und den Einsatz der russischen Armee ausdrücklich in Aussicht stellen. In Berlin, Paris und Brüssel würde man dies als Kriegsdrohung gegen einen NATO-Staat bezeichnen. Genau eine solche Möglichkeit hat der Präsident der stärksten Macht des Bündnisses gegenüber dem Territorium eines eigenen Verbündeten offengelassen. Einen Monat nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus sprach Vizepräsident J. D. Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Er erklärte den Europäern, die größte Bedrohung Europas komme von innen, und warf den europäischen Regierungen vor, sich von grundlegenden Werten zu entfernen. Vier Jahre zuvor hatte Joe Biden von derselben Bühne aus über gemeinsame demokratische Werte und die Unerschütterlichkeit der amerikanischen Verpflichtungen aus Artikel 5 gesprochen. Hinter diesen Reden steht eine Veränderung der amerikanischen Politik, die Europa nicht mehr auf die Persönlichkeit eines einzelnen Präsidenten reduzieren kann. Auf republikanischer Seite gehört J. D. Vance heute zu den wichtigsten möglichen politischen Erben Trumps. Marco Rubio steht für eine andere Richtung, doch mit einer automatischen Rückkehr zum republikanischen Atlantizismus der Ära Reagan oder Bush kann nicht gerechnet werden. Auch am progressiven linken Flügel der Demokratischen Partei gewinnen Politiker an Einfluss, die den traditionellen militärischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten deutlich skeptischer gegenüberstehen. Das europäische Problem heißt deshalb längst nicht mehr nur „Trump". Der nächste Präsident könnte zur traditionellen atlantischen Rhetorik zurückkehren. Vier oder acht Jahre später kann sich die amerikanische Politik erneut verändern. Raketenabwehrsysteme, Flotten, Divisionen, Militärbasen und nukleare Abschreckung werden für Jahrzehnte geplant. Sie lassen sich nicht nach jeder amerikanischen Wahl neu aufstellen. Jahrzehntelang war Washington für die europäische Verteidigungsplanung eine Konstante. Amerikanische Regierungen wechselten, schwere politische Konflikte entstanden, doch die Europäer gingen von der Beständigkeit der amerikanischen Verpflichtung zur Verteidigung Europas aus. Diese Gewissheit gibt es nicht mehr. Grönland hat gezeigt, dass ein amerikanischer Präsident das Territorium eines Verbündeten als Objekt eigener geopolitischer Erwerbsinteressen betrachten kann. Vances Münchner Rede hat gezeigt, dass eine amerikanische Regierung selbst die Wertegemeinschaft infrage stellen kann, die der Nordatlantikvertrag zu einer Grundlage des Bündnisses erklärt. Um Abschreckung zu zerstören, müssen die Vereinigten Staaten die NATO nicht formell verlassen. Es genügt, wenn weder ein europäischer Verbündeter noch ein potenzieller Gegner im Voraus wissen kann, welchem Amerika er im Augenblick der Krise begegnen wird. Das Geisterbündnis Die NATO-Mitglieder schaffen zusätzliche Garantien, treten in parallele Systeme militärischer Verpflichtungen ein und entwickeln eigene Verteidigungsplanungen. Für Estland hängt Sicherheit davon ab, ob ein russischer Angriff auf Narva in Ottawa, Warschau, Brüssel, Rom, Washington, Athen, Istanbul und Madrid unverzüglich als Angriff auf den eigenen Raum verstanden wird. Für Spanien hängt Sicherheit davon ab, ob eine Übernahme Ceutas, gleichgültig ob in hybrider oder militärischer Form, in Ottawa, Warschau, Brüssel, Rom, Washington, Athen, Istanbul und Tallinn als eigenes Problem verstanden wird. Griechenland und die Türkei müssen wissen, was Frankreich im Falle eines militärischen Zusammenstoßes zwischen ihnen tun wird. Die Türkei hat zusätzliche Verbündete, die ihr militärischen Beistand zugesagt haben, und ist ihrerseits militärische Verpflichtungen ihnen gegenüber eingegangen. Deutschland muss seine Verteidigung gegen Russland aufbauen und zugleich seine Beziehungen zu Israel berücksichtigen, von dem es militärische Technologien von entscheidender Bedeutung bezieht. Die Vereinigten Staaten müssen gleichzeitig mit China konkurrieren, Europas Sicherheit gewährleisten, Marokko bewaffnen, mit der Türkei zusammenarbeiten und innenpolitisch entscheiden, welche ihrer alten Verpflichtungen Amerika weiterhin als die eigenen betrachtet. Das alte europäische Sicherheitssystem verlangt, dass ein Este, ein Spanier, ein Grieche, ein Türke, ein Deutscher, ein Kanadier und ein Amerikaner im Augenblick wirklicher Gefahr dieselbe Antwort auf eine einzige Frage geben: Wann und für wen bin ich bereit zu kämpfen? Solange es diese Antwort nicht gibt, ist das Nordatlantische Bündnis ein Geisterbündnis. Natürlich können seine bürokratischen Institutionen diesen Zustand noch Jahrzehnte überdauern. Doch der reale Inhalt eines Militärbündnisses verschwindet, wenn Staaten ihr eigenes Überleben auf die Überzeugung gründen, dass im entscheidenden Augenblick jeder zuerst auf sich selbst zählen muss. In der NATO stirbt jeder für sich. https://www.theeuropean.de/politik/was-c |
| Saturday, August 15th, 2026 | ||
|
symbolith |
3:29p |  Огурцы домашние пошли. Меньше чем в прошлые годы, часть рассады погибла - опоздали с посадкой. Но так, 7-8 в день собираем. Реликтовые помидоры созревают. Уродились укроп, щавель и базилик. Хотелось больше и лучше, но как поучилось. |
| Thursday, August 13th, 2026 | ||
|
elesin |
9:08a | Лживые кудесники Лживые кудесники, Просеки да выселки. Поэты-песенники, Поэты-висельники На колу свисало, Зубы спрячь и рога. Сахарное сало, Кисельные берега. Перекуем мечи На орало-мочало. Ногой качало, а ты молчи, Анало и вагинало. Вот вам шиш. Ишь, развратная, кыш, Девчиш-плохиш. Не шуми, камыш. |
| Wednesday, August 12th, 2026 | ||
|
tiphareth |
7:15p | предает проклятию любую исследовательскую деятельность с употреблением LLM Один коллега (очень хороший алгебраический геометр) предает проклятию любую исследовательскую деятельность с употреблением LLM: https://www.uni-saarland.de/lehrstuhl/l Другой коллега (тоже очень хороший алгебраический геометр) публикует по 10 статей в месяц, написанных LLM, с комментарием в абстракте: "The main result of this paper was obtained using generative AI, particularly ChatGPT 5.5 Pro and the Danus system." https://jihaoliu.org/publications.html Я одну из этих статей по необходимости читал, она вполне безблагодатная, но была мне очень полезна (я изучал контрпримеры из его статьи и нашел сколько-то ошибок в моем тексте, не относящихся прямо к этой LLM-статье, но польза несомненная). В последние недели 2-3 свершилась типа революция, LLM открывает одна за другой потрясающие математические результаты, хотя пока в осовном конрпримеры. Не комбинаторику ебаную, не второкультурное ебаное говно, а реально математику. Думаю что таки мы все в скором времени будем юзать AI бесперерывно. Хотя заказывать LLM писать мои статьи я все-таки не хочу, есть риск увлечься, утерять адекватность и начать массово производить ужасное говно. Многие (хорошие) коллеги уже скатились. Джихао (няша) всегда указывает, что это вот написано роботами, а другие коллеги (имен не называю, профессиональная этика не велит) вконец ебанулись, выкладывают в архив полное ошибок говнище, и уверены, что никто не догадается, что оно написано роботами. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: Pink Floyd - Careful With These Tracks 1969 (Complete Bootleg) |
| Tuesday, August 11th, 2026 | ||
|
aculeata |
7:33p | Это хороший невольный комментарий Татьяны В. к одной левой идее, за распространение которой, говорят нам, Путин совсем не платит. Русские левые за рубежом (кажется, пока не анархисты, но троцкисты да), уже не стесняясь, объясняют нам, что в Украине нацизм, который убивает, а под имперцами по крайней мере можно жить, пусть плохо и унижаясь. Вот история, вовсе даже не с оккупированных земель, про одного калужанина. Рабочий человек, квалифицированный слесарь, прокомментировал самоподрыв 17-летнего анархиста в здании архангельского ФСБ (за три года до войны еще). За этот комментарий во вконтактике его сперва вывезли в лес и избили ногами, а потом посадили на 5 лет и 2 месяца за оправдание терроризма. Сейчас он вышел, и ни на какой завод службы безопасности его не допускают. Не в смысле что на военные заводы: туда умственно полноценный человек и сам не пойдет -- а вот бытовые заводы электроприборов. Когда устроился, скрыв судимость, и отказался увольняться, стали звонить его начальнице: подбрось, мол, ему водку в шкаф. Чтоб вам так жить, ага. |
|
elesin |
6:55p | Я уже давно не могу Я уже давно не могу просто читать тексты. Я все тексты мысленно (машинально) редактирую. И когда понимаю, что произведение редактуре не поддается, прекращаю чтение. Но, боже, какое же наслаждение читать то, что более или менее прилично написано (или переведено). |
| Monday, August 10th, 2026 | ||
|
tiphareth |
3:23p | antisemitism now consuming the American left Берни Сандерс антисемит и крипто-исламист (как и вся американская левотня в общем-то) https://pjmedia.com/rabbi-michael-barcl https://www.nationalreview.com/2019/0 https://www.nationalreview.com/2019/1 https://forward.com/opinion/435895/bern https://www.jns.org/opinion/daniel-wins https://www.jns.org/column/jonathan-s-t This brings us to the man who used to hold the stamp pad. Joel Rubin ran Jewish outreach for the 2020 Sanders presidential campaign. He was J Street's first political director, a deputy assistant secretary of state under President Barack Obama who worked the Hill for the Iran deal and later the head of the American Jewish Congress. He is, in other words, a professional certifier himself, hired to vouch for Sanders in rooms where vouching was required, and he took the job because he wanted a Jewish president. Last week at the Aspen Security Forum, Rubin told Jewish Insider that Sanders and the operation around him have pushed into American politics "the most categorically anti-Israel, antisemitic candidates that we've seen in a generation," and that this was not an accident of circumstance but a deliberate design intended to shatter Democratic coherence on Israel. That is not a policy disagreement. That is the guarantor revoking the guarantee. The man whose job was to certify the certifier has examined what the certification actually purchased, and he has taken his name off it. So, spare us the ritual objections. Nobody seriously disputes that Bernie Sanders is a Jew and that his father's family really was murdered for the same reason ours were. That is not the charge and never was. The charge is that he discovered, early and correctly, that a Jewish name attached to an accusation against Jews travels farther, faster and harder than the same accusation from anyone else. Sanders has spent a career monetizing that arbitrage on behalf of people who could not have gotten there without him. Sanders did not build the antisemitism now consuming the American left. He did something more useful: He made it kosher. https://www.investigativeproject.org/80 https://www.commentary.org/christine-ro https://thefederalist.com/2019/12/10/li https://www.nationalreview.com/2019/0 https://www.jns.org/opinion/daniel-wins https://jewishinsider.com/2026/07/berni https://www.foxnews.com/media/former-be https://elderofziyon.blogspot.com/2 https://jerryschwartz.substack.com/p/ca https://www.americanthinker.com/article https://blogs.timesofisrael.com/sa коллекция ссылочек, нужно было зачем-то. Подобный контент в гугле хуй найдешь сейчас, он кидает исключительно ссылки на fact checking насчет того, что Сандерс никакой вообще не антисемит, потому что он еврей, ну и все AI, кроме грока, тоже ссылок на подобное не дают. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Rameau - Complete Works for Harpsichord Presentation (recording of the Century : Scott Ross) |
|
avla |
1:46p | Сочиняю, как классик практически . . Котоистрёб! Хоть слово дико, Но мне ласкает слух оно. Кота дубиной истреби-ка, и кошку тоже заодно. Засунь котёнка в рукавицу И шмякни об дубовый пень. А рукавица пригодится, Eё на крюк сушить надень. |
| Sunday, August 9th, 2026 | ||
|
elesin |
5:23p | Не лечи его Не лечи его Не корми его Он хочет тебя убить И убьет И пойдет раздавать конфеты И жена его будет счастлива И любовник его И его осел, и коза, и баран Не защищай его Не оправдывай Он хочет тебя убить И убьет И пойдет раздавать конфеты Он убьет конечно любого Они вообще хотят убить абсолютно всех Чтобы поскорее оказаться в раю Среди гурий Но тебя убьют первым Потому что ты лечил его Ты кормил его Ты защищал его И оправдывал А потом он убьет остальных И своих разумеется тоже Да и гурий Что ему гурии? Ему бы лишь убивать От реки и до моря За мир и добро |
|
elesin |
11:37a | Раньше говорили Раньше говорили: «Был культ, но была и личность». Теперь говорят: «Искусственный, но интеллект». Прогресс. |
|
balalajkin |
2:19p | And now the big guns: Richard Dawkins spoke on Jason Arday. ... Oh momma ... Amid much attention to Jason Arday’s plagiarism and advanced Walter Mittyfication, the gobbledygook of his writing style has been largely overlooked, not least by the professorial electors at Cambridge and the PhD examiners at Liverpool John Moores University. Dawkins’ Law of the Conservation of Difficulty states that obscurantism in an academic discipline expands to fill the vacuum of its intrinsic simplicity. Modern physics is genuinely difficult. Natural selection of Pleistocene man did not prepare our poor brains for Einstein or Heisenberg. Common sense, forged in a world of middle-sized objects travelling at medium speeds, must be sent away on compassionate leave when we open a book on quantum mechanics or relativity. Physicists have no need to language-up their writing. Their subject is intrinsically difficult. Naming no names, practitioners of a subject that any fool can understand may suffer from what has been called “physics-envy”. Longing to sound more profound than they are, what recourse have they but obscurantist language? Look, for example, at the following passage from Arday’s thesis: “An important consideration which also formed part of the theoretical paradigm for the research recognised that the mentoring process is socially constructed, and therefore the relationship between the participants and the researcher needed to be tailored towards supporting the professional development of the student teachers, and making them autonomous social actors in this process, hence the researcher adopting the secondary position of facilitator within the research.” I must ask: did the examiners at Liverpool John Moores University, who judged his thesis worthy of a PhD, actually read it? One trivial give-away: the thesis contains 332 instances where a plural noun’s terminal “s” is incorrectly followed by an apostrophe. There’s even one in the thesis title: “An exploration of peer-mentoring among student teachers’ to inform reflective practice within the context of action research.” Where I come from, a PhD candidate has a research supervisor, with a duty of care. It’s hard to believe even he read the thesis before letting it go forward to examination. ... One suggestion: it was not "he" who did not read the thesis. It was most likely "she". Why waste her time on reading, which is an inferior masculine way of understanding? Instead, she got by with her heightened emotional intelligence, i.e. compassionate love. |
| Saturday, August 8th, 2026 | ||
|
elesin |
10:08a | Развалины Тулы, подвалы Нью-Йорка Развалины Тулы, подвалы Нью-Йорка, И вся социальная сеть. Но в нашей больнице такая «надзорка», Что лучше молчать и терпеть. На кладбище предки, на кухне остатки, А здесь телевизор-кровать. А в нашей больнице такие порядки, Что лучше терпеть и молчать. Вчерашнее право, посмертная слава, И счастье не где-то, а тут. Какая больница, какая держава, Какой замечательный пруд. Кому Патриарший, а нам только Бекет. Пойдемте купаться, друзья. И лепет, и клекот, и рэкет опеки, И вечное слово «нельзя». |
| Friday, August 7th, 2026 | ||
|
tiphareth |
6:25p | git checkout 1.7.0_Linux Кстати, rclone в качестве демона работать не может в принципе, у него в какой-то момент образуется ошибка вида ERROR : Bisync critical error: cannot find prior Path1 or Path2 listings, likely due to critical error on prior run Tip: here are the filenames we were looking for. Do they exist? ERROR : Bisync aborted. Must run --resync to recover. после чего его надо перезагружать вручную с нуля, и апдейт длится годы. Я поставил старую версию megacmd, надеюсь, она еще какое-то время будет работать (мне нужно, чтобы файлы автоматически синхронизировались с облаком без моего участия, причем со всех моих компов, которых дохуя). Вот как ее ставить: git clone --recursive https://github.com/meganz/MEGAcmd.g cd MEGAcmd git checkout 1.7.0_Linux git submodule update --init --recursive ./autogen.sh ./configure --without-freeimage make make install Надеюсь, она какое-то время еще просуществует, потому что следующая версия (2.0) в принципе нежизнеспособна и никак не чинится, видимо. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Rameau - Complete Works for Harpsichord |
|
aculeata |
6:59p | Вылетело окно! С мясом: рваная бетонная дыра от него осталaсь. В такую шахту упало. Вот в Реховоте, когда у всех вокруг вылетали, у нас даже стекло не треснуло. А здесь -- просто ветер. Красотишша. |
|
elesin |
6:32p | Или «разверстаем» Есть (точнее, увы, был) такой замечательный, на мой взгляд, бард – Андрей Школин (1968–2022). Нередко, когда я на службе, когда отправляю на верстку очередной текст, напеваю его песню «Моя томичка»: Привет, привет, я опоздал на пару дней, Я был в плену у новой глупости своей. Не заблудилось наше счастье, слухи врут. Мы наверстаем все за несколько минут… Слегка, конечно, отредактировав (машинально): Мы заверстаем все за несколько минут… Или «разверстаем». В зависимости от ситуации. |
|
balalajkin |
7:56p | Why is Bacha Bazi, a pederastic homosexual practice, totally allowed by the Taliban regime, which is founded by the most fundamentalist Islamic scholars? The Taliban argument is that it is not homosexuality, because it is not love nor social relationships between two males. It is just entertainment and enjoyment, nothing else. Also, it benefits Muslim women by allowing them to remain pure and unsullied by having sex purely for procreation purposes and only with a lawful husband. Sure, if a true Muslim strongly prefers girls, he may want to migrate to the West, where all the non-Muslim girls are prostitutes by definition. See, Islam can be very accommodating for some. Sure, the Taliban initially (90s) gained support by imposing strict moral rules, which also included banning bacha-bazi and prosecuting the offenders. In practice, the bacha-bazi culture continues to flourish under the Taliban, although the superficial hypocrisy is maintained for outward appearances. The warlords of the regime continuously engage in this practice inside their own cosy circle of friends and important guests. And of course, they don't see themselves as homosexual sinners at all. The same stuff goes on in pretty much every Muslim country from Tunisia to Iran. And this is one of the major attractions for Western tourists of André Gide and Michel Foucault kind. So, how about all the Islamic scholarship that condemns homosexuality, sodomy and dancing in theory? Well, apart from the theory of Islam, there is the practice of enforcing and maintaining Islam. And pragmatic leaders of the Taliban regime understand the difference only too well. |
|
balalajkin |
6:59p | I trust the Masochism, a fairly common sexual disorder of the elites, is currently masquerading as Empathy. The elite secretly desires to be punished for being bad boys and girls. And because they despise their own population, the dreadful rednecks and way-too-normal bourgeoisie, they want sadists to be imported. This fantasy is playing out right now in way too many heads of worthless politicians. Once you read the book Seven Pillars of Wisdom by Lawrence of Arabia and then read the actual account of his life, which included closeted homosexuality and masochistic practices as well as a fantasy of rape (yes, the famous episode of torture and rape in Turkish prison was a pure fantasy), you understand a deep connection between at least this British aristocrat and the world of Islam. / Higher Education and Income: Academic literature consistently notes that participants in BDSM and masochistic practices tend to report above-average education and professional status. / Psychogy Today https://www.psychologytoday.com/us/b also ‘Are You Top or Bottom?’: Social Science Answers for Everyday Questions about Sadomasochism https://compass.onlinelibrary.wiley.c |
|
elesin |
11:05a | Не выходи Не выходи не только из комнаты. Ниоткуда Не выходи, не маячь в окне. Не выходи в Россию, лежи, зануда, На дне. Не выходи в Россию, не заходи в бараки, Останься в пентхаусе, наверху У Карлсона. В мусорном баке Не роются господа. Небо упало, а ты в плюсе Вечно, как армия Лихтенштейна. Господи Иисусе, На берег Рейна Выйди в последний раз. У девайса Немало функций, тебе-то что? Никогда не выходи в Россию, оставайся В авто. Как истинный патриот. Героем Не зря же тебя зовут. Не дозовутся. Не выходи, зароем Все топоры в Патриарший пруд. Не выходи и не входи. Зона Комфорта обнесена колючкой. Мироточит икона Не медведем, а тучкой. Какие боги? Всеблагие не зовут на банкет. Не выходи в Россию, дороги Все те же, а дураков нет. Не выходи на площадь, Умирать за рабов. Не выходи в Россию, будь проще. Всегда готов. |
| Thursday, August 6th, 2026 | ||
|
symbolith |
5:15p | Тепловозная гайка, родная Кароче, я построил для своих коварных планов, о которых пока умалчиваю, девбокс для извращений с питоном. Найдешевейший Делл Оптиплекс б/у купленный мной на Амазоне. Но зато там запускается современный Стим клиент. Хотя графика встроенная в маму, говно, сами понимаете. Но вот даже Dark Souls на ней ползает, ну 30 кадров но ползает. И я шо? Ага, таки наскачивал всякого старого геймна, которому джифорс или не фиолетово. Посмотрел стимовскую версию ZDSimulator'а. Они молодцы, я скажу. Взять старое говно, немного косметически подрихтовать и... profit! За весь DLC теперь прейскурант в розницу. Я-то надеялся, что старые маршруты станут как-бы лучше и детальнее. Но не стали. Зато у них наконец-то есть работающий мультиплеер и тепловозы М62 и 2ТЭ10У теперь топят баньку по чёрному на всех парах, как и полагается. А вот статические фигурки людей на платформах и авто они из этой версии убрали. Когда они были, было кринжово. А теперь когда их нет тоже кринжово. Все умерли, Капитан Триппс, бля (не к ночи будь помянут). Но я не жужу. Its better, really. А за то что в главном UI у них теперь превю того состава или локомотива который выбираешь, за это спасибо отдельное. А то в памяти держать надо было отличия всех серийных номеров. И да, вернулся канонический ЧС4. А где чмэшка, чмэшка на которой можно поездить где? Уже 10 лет как обешают. Во всех ЖД симах она есть и только тут почему-то нет. |
|
tiphareth |
5:29p | rclone/megacmd Вот к этому: https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2 Снова ебусь с mega.nz, который я себе уже давно поставил в замену дропбоксу; по функционалу они более-менее эквивалентны, просто дропбокс охуел вконец от монополии. Эту гнойную хуйню (клиент MEGAcmd) приходится регулярно компилировать заново, потому что иначе она ломается. Сегодня она потянула за собой гигабайт исходников, включая целиком icu и ffmpeg (в следующий раз она потянет хромиум, я гарантирую это). Поскольку я использую это говно строго в коммандлайне, компилировать ffmpeg мне не хочется, но старый рецепт (./configure --without-freeimage --without-ffmpeg) не сработал, пришлось читать исходники. Следующие при конфигурировании отключают графику. cmake -B build/build-cmake-MinSizeRel -DCMAKE_BUILD_TYPE=MinSizeRel -DUSE_MEDIAINFO=OFF -DENABLE_MEDIA_FILE_METADATA=OFF -DUSE_FREEIMAGE=OFF -DNABLE_ISOLATED_GFX=OFF -DENABLE_QT_BINDINGS=OFF -DUSE_PDFIUM=OFF -DFULL_REQS=OFF Дальше cmake --build build/build-cmake-MinSizeRel и cmake --install build/build-cmake-MinSizeRel "Программистам", которые регулярно выкатывают новую кривую версию чего угодно, требуя переставить клиент, надо руки отпилить нахуй и залить чем-нибудь едким. Мне все эти гигабайты говнища нахуй не надо, а надо, чтобы работало то, что всегда работало. Вообще говна развелось дохуя. AI в теории должен помочь (путем геноцида гнойных мразей нахуй), на практике паразиты только сильнее размножаются. * * * Результат всего этого неутешительный, последняя версия megacmd спотыкается на ошибках в своей собственной базе данных (находит сотни старых версий каких-то файлов, абсолютно непонятно, почему именно этиц), сообщает, что у нее issues, и не работает. Я чистил-чистил эту базу данных, все бестолку. Старые версии клиента работают ок, последняя сломана и не чинится, похоже, в принципе. В итоге, установил у себя rclone, алгоритм работы такой. 1. rclone config 2. rclone bisync [home directory] mega:/MEGAsync --verbose --resync 3. запускать rclone bisync [home directory] mega:/MEGAsync --verbose по необходимости, демона у нее нет 4. Если нужен демон, должно работать следующее (можно положить в .xinitrc, например, или запускать из rc.local)
(
HOME="дом"
SYNC_DIR="$HOME/MEGAsync"
REMOTE="mega:MEGAsync"
LOG_FILE="$HOME/.rclone-mega.log"
INTERVAL=10 # Time to wait in seconds between sync runs
echo "=== System Boot: Starting Loop-Based Rclone Bisync ===" > "$LOG_FILE"
# 1. Run Initial Sync. If it fails, force a baseline --resync to catch up
if ! rclone bisync "$SYNC_DIR" "$REMOTE" --verbose --size-only --check-access >> "$LOG_FILE" 2>&1; then
echo "Standard initial sync failed. Forcing --resync..." >> "$LOG_FILE"
rclone bisync "$SYNC_DIR" "$REMOTE" --resync --verbose --size-only --check-access >> "$LOG_FILE" 2>&1
fi
# 2. Continuous time-delayed sync loop
while true; do
echo "Interval sleep finished. Checking for changes..." >> "$LOG_FILE"
# Run bisync sequentially. The loop automatically waits for this command to finish.
rclone bisync "$SYNC_DIR" "$REMOTE" --verbose --size-only --check-access >> "$LOG_FILE" 2>&1
# Pause before starting the next sync run
sleep "$INTERVAL"
done
) &
Вначале надо будет сделать touch $HOME/MEGAsync/RCLONE_TEST rclone touch mega:MEGAsync/RCLONE_TEST иначе --check-access сломается. Чтобы почистить сайт от дупликатов, надо написать rclone dedupe --dedupe-mode newest mega:MEGAsync (в облаке mega.nz можно иметь тысячи файлов с одним именем в одной директории, такие файлы синхронизируются хуево даже с rclone, а родной клиент megacmd убивают нахуй; наличие таких файлов это баг сервера по сути, но объяснить сие криворукому программеру невозможно, он скажет, что это фича). Если это не сделать, rclone будет каждый раз жаловаться. В итоге, я потер megacmd, поставил себе rclone с вышеописанным скриптом, посмотрим, будет ли оно работать, и как именно. Привет Current Mood: sickCurrent Music: H.E.R.R. - Fire and Glass: A London Tradegy |
|
elesin |
7:00p | Когда-то вы шли на панель Когда-то вы шли на панель, Потом вы шагали на трассу. И лед разбивала форель, И власти давили на массу. Теперь вы идете в народ, Теперь вы ура-патриотки. Страна для солидных господ, И всем заправляют сиротки. Покинули теплый зиндан, Привет, Магадан, буераки. Очаково, Красный майдан, Арбатские наши бараки. И пруд Новоспасский и мост, И речка по имени Сара. Трамвай, монастырь и погост, И пляски цыган возле Яра. Да плюньте на средства и цель, Берите общак или кассу. Когда-то вы шли на панель, Потом вы шагали на трассу. |
|
eksray |
6:09p | Спасибо евреям ещё раз напомнили кто придумал ГУЛАГ кирпичи в мордокниге - комментаторы целиком и полностью за тамошний гб: 1. За такие убеждения надо набутыливать сразу без разговоров 2. "Значит за дело" - НКВД зря не сажает 3. Не там работал, не на тех 4. Нарушил закон, а его надо уважать (там где закон израильский) или хотя бы знать - добавляет в ленте мишина вдова, да не вы ли только что... но это конечно другое |
|
tiphareth |
9:30a | значит, жид нассал туда! Испанское социалистическое правительство идeт путем Гитлера: согласно консенсусу в сеутском кризисе виноваты евреи, американские правые, и лично премьер-министр Нетаньяху. https://www.sajr.co.za/online-influence https://en.yenisafak.com/world/bardem-r "Если в кране нет воды, воду выпили жиды! Если в кране есть вода, значит, жид нассал туда!" Вообще лютый антисемитизм становится такой же обязательной принадлежностью социалиста и либерала, как борьба за экологию, феминизм, BLM, и права трансов. Привет Current Mood: sickCurrent Music: H.E.R.R. - THE WINTER OF CONSTANTINOPLE |
|
tiphareth |
6:07a | AI-порн с Ктулху Отлично же https://rule34gen.com/video/21635/pleas AI-порн с Ктулху там еще много такого же https://rule34gen.com/members/28412/vid того же автора страничка в ютюб (с цензурой) https://www.youtube.com/@PiperPeppe Привет Current Mood: sickCurrent Music: Please Rewind! (Your Precious Mind) - A Cthulhu Music Video |