Андрей Майков's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
Sunday, September 8th, 2024 |
avrom
|
11:01p |
Вышла моя новая статья на турецком языке.k 8 Eylül 2024
ABD-İran çatışması 3. Dünya Savaşı ve nükleer savaşı tetikleyebilir mi?
Amerikalı ekonomist, Columbia Üniversitesi (New York) Sürdürülebilir Kalkınma Merkezi Direktörü Profesör Jeffrey Sachs, ABD ile İran arasındaki silahlı çatışmanın büyük olasılıkla 3. Dünya Savaşı’na dönüşebileceğini söyledi.
“ABD İran ile bir savaşla ilgilenmiyor çünkü İran’ın Rusya da dahil olmak üzere müttefikleri var. Yani İran ile yapılacak bir savaş kolaylıkla 3. Dünya Savaşı’na, 3. Dünya Savaşı da nükleer savaşa dönüşebilir.” dedi. Uzman, İsrail’in ABD’yi “Ortadoğu’da Amerikan çıkarlarına %100 aykırı olan daha büyük bir savaşa sürüklemeye çalıştığını” sözlerine ekledi. ”
3. Dünya Savaşı’nın patlak verip sonra da bu bölgeden nükleer savaşa dönüşme ihtimali nedir? Peki İsrail’in ABD’yi “Ortadoğu’da daha geniş bir savaşa” çekmeye çalıştığına inanan uzman ne kadar haklı? Böyle bir şey bu ülkenin çıkarları için mi? Sonuçta varlığını doğrudan tehdit ediyor – Amerika çok uzakta, İsrail de diyebilirsiniz İran’ın yanında, aynı bölgede.
Caliber. az ile yapılan bir röportajda bu sorulara yanıtlar tanınmış yabancı uzmanlardan geldi.
Kafkaslar, İslam dünyası ve Ortadoğu uzmanı ve Doğu Ortaklığı Enstitüsü (Kudüs) başkanı Avraham Shmulevich, 3. Dünya Savaşı’nın patlak vermesinin kesinlikle imkansız bir şey olduğuna inanıyor.
“Şu anki durumda, özellikle İran’daki çatışma nedeniyle imkansız. Bir tarafta İsrail ile ABD diğer tarafta İran arasında büyük çaplı bir çatışma yaşansa bile Rusya’nın Tahran’ın yardımına koşması düşünülemez. Rusya ve İran arasındaki ilişki oldukça karmaşık ve çelişkili. Kesinlikle %100 ittifak değildir. Aynı şey Rusya ile Çin arasındaki ilişki için de geçerli.
İran ile Çin arasında da askeri ittifak yok. Çin İran’ı petrol ihtiyaçları için kullanıyor ama bu Çin’in İran için kendi çıkarlarını feda edeceği anlamına gelmez. İran şu anki haliyle yok olsa bile Çin ve Rusya önemli ölçüde etkilenmeyecektir. İran’a bir saldırı olsa Rusya’nın ABD’ye misilleme yapacağı ve Çin’in de katılacağı düşüncesi tamamen gerçek dışı bir fantezidir. Burada tartışacak bir şey yok.” dedi.
İsrail’in daha geniş bir Ortadoğu ihtilafını başlatma yönündeki ilgisine ilişkin olarak, bu kavramın kökeni İsrail karşıtı propagandaya dayandığını açıkladı.
“İsrail’in savaş başlatmakla ilgisi yok ve etrafındaki çatışmaların hiçbiri İsrail tarafından başlatılmamıştır. İran İslam Cumhuriyeti’nin temel metinlerinde belgelendiği üzere, İsrail’in yıkılması için kamuoyuna çağrıda bulunan İran’ın olduğunu hatırlamak önemlidir. İran saldırgandır. Şu anda İsrail’e doğrudan saldırıyor ve uzun süredir ona karşı vekil savaşları veriyor. Doğal olarak İsrail cevap veriyor, ancak öncelikli amacı bu saldırıları durdurmak. Hamas ve Hizbullah saldırganlıklarına son verselerdi İsrail memnun olurdu. Ancak, bu terörist grupların Tahran tarafından finanse edilip yönetildiği için bu olasılık düşük. Böylece İsrail’in tehdidin kaynağını hedef alması mantıklı.
İran’dan daha büyük zarar ve tehditle karşı karşıya olan İran’a komşu Arap ülkeleri de bu tür eylemlerden faydalanacaktır. Özellikle BAE ve Suudi Arabistan. İran’ı dolaylı olarak destekleyen Obama’nın başkanlığı sırasında (şimdi Biden yönetimi gibi) İran-İsrail ilişkileri bozuldu ve Suudi Arabistan, hava sahasını bile teklif ederek İsrail’e İran’a karşı harekete geçmesi için yalvardı. İnanıyorum ki İsrail bu konuda harekete geçmiş olsaydı Bahreyn, Emirlikler ve Suudi Arabistan’dan gizli destek alacaktı. ”
Ancak İsrail, herhangi bir savaş önemli riskler taşıdığı için tüm sorunları savaşa başvurmadan çözmeye hevesli. Yine de, böyle bir sonucun mümkün olduğuna inanmıyorum. Er ya da geç İsrail kararlı bir harekete geçmek zorunda kalacak ve ne kadar erken olursa o kadar iyi. İran, İsrail’den başka seçenek bırakmıyor.
ABD’yi Ortadoğu savaşına sürükleme girişimiyle ilgili olarak, İsrail tam ölçekli bir çatışmayla ilgilenmiyor. Sadece İran’ın kışkırttığı sürekli saldırılara son vermek istiyor.
Bu bölgede tam ölçekli bir savaş hayal etmek çok zor. İsrail’in hükümet karşıtı militan grupların desteğiyle kendi topraklarına müdahalesinden memnun olmayan çok sayıda Arap ülkesiyle barış antlaşmaları ve hatta askeri-teknik işbirliği anlaşmaları olduğunu hatırlatmalıyım.” dedi.
Ancak Sachs ile yapılan bu röportajın nasıl gerçekleştiği daha ilginç olduğunu da sözlerine ekledi.
“Columbia Üniversitesi, özellikle de dış politika aleminde önde gelen Amerikan entelektüel merkezlerinden biridir. Tucker Carlson’a gelince, Cumhuriyetçi Parti ile uyumlu en popüler Amerikalı gazeteciler arasında yer alıyor ve bu makale Amerikan kuruluşu içinde İsrail’i çevreleyen çelişkileri ve mücadeleleri yansıtıyor.
Son zamanlarda Demokrat Parti’yi İsrail karşıtı bir tutum sergilemek yaygın hale geldi. Ancak, bu tam olarak doğru değil. Bu algı öncelikle İsrail’in varlığına karşı çıkan açıkça anti-Semitistlerden oluşan Demokrat Parti’nin radikal grupunu bağlamaktadır. Ancak Demokrat Parti içindeki çoğunluğu temsil etmiyorlar. Benzer şekilde, İsrail karşıtı duygular bazı Cumhuriyetçi destekçiler arasında da bulunabilir. Amerikan Yahudilerinin büyük bir kısmının geleneksel olarak Demokratlara oy vermesi tesadüf değildir, çünkü Cumhuriyetçi Parti’nin özünde bazıları İsrail yanlısı, diğerleri de anti-Semitik olan Hristiyan köktendincileri de içeriyor.
Carlson’un İsrail hakkındaki tutumu oldukça belirsiz. Sık sık İsrail karşıtı görüşlere sahip yazarları ağırlıyor ve söz konusu röportaj bu bağlamda anlaşılmalıdır. Cumhuriyetçilerin İsrail üzerindeki tutumu şekillenirken Amerikan seçim mücadelesi çerçevesinde de görülmeli.
En başa dönersek İsrail savaş başlatmakla ilgilenmiyor ama İsrail’e karşı çoktan savaş başlatılmıştır. Ancak Netanyahu hükümetinin İran sorununu askıya almak istediğini ve İran’a karşı tam ölçekli bir saldırı başlatma riskini almak istemediğini açıkladı.
Kafkassam Editör Kafkassam Editör Yeni bir dünyaya uyanmak, dünyayı yeniden okumak isteyenler için, söylenecek sözü olanlar için merkezi Ankara’da olan KAFKASSAM’ı kurduk. Erivan, Bakü, Tiflis, Tebriz, Grozni, Moskova, Mahaçkale, Nazrin, Nalçik, Saratov, Ufa ve Sochi’de ofislerimiz temsilcilerimiz var. Kafkassam genelde kafkasya çalışmak için kuruldu Kafkasya genelinde çalışır. Ermenice Rusça Gürcüce İngilizce dillerinde yayın yapan kafkassam genç akademisyen ve stratejistlerle çalışmaya özen gösterir. KAFKASSAM’ın internet sitesi 2 Ocak 2010’da yayına girdi. İnternet sitesinde Kafkasya’daki ülkeler ve Türkiye ile ilişkileri hakkında makaleler, ropörtajlar, analizler ve yorumlara yer verilmektedir. https://kafkassam.com/avraham-shmulevich-3-dunya-savasinin-patlak-vermesinin-kesinlikle-imkansiz.html?swcfpc=1 |
elesin
|
10:22p |
Из цикла «Фильмография». Выжившая (2023) Нету истины в стакане, А без истины капут. Только братья-марсиане Вас немедленно спасут.
Выше неба стали горы, Реки рвутся за кордон. Вас вербуют мародеры, А у них один закон.
Крики чаек над каналом И конфеты за успех. Хорошо быть генералом, А шахидом лучше всех.
Всюду жулики и воры, Кто не с нами, тот гондон. Вас вербуют сутенеры, А у них один закон.
В мире злом и мире глупом Ты подобен муравью. А когда ты станешь трупом, То окажешься в раю.
А в раю такие норы, Черной армии оплот. Вас вербуют сутенеры, Строем, девочки, вперед.
Следующий текст того же цикла называется «Кто там (2023)» |
avrom
|
8:42p |
Все преступления Израиля Все преступления Израиля
00:27 - Глава "Бецелем" Юли Новак с трибуны ООН обличает Израиль 09:52 - За что израильские поселенцы сидят в тюрьмах 11:23 - Как отменчяют решения премьер-министра 15:18 - Диктатура БАГАЦ в Израиле 17:07 - Израиль стал страной "третьего мира" 23:00 - Эрдоган собирает исламскую армию против Израиль 30:05 - Трамп за Израиль или против? 33:43 - Какой выход для Израиля?
37:02 - Неожиданно: Гиммельфарб и Шмулевич разошлись во мнении
https://youtu.be/srkabV9jLqY |
elesin
|
4:20p |
по заказу Игоря Яркевича Пока вы тут обсуждаете 50-летие какого-то бездарного графомана, предложу-ка я вам стихи, написанные по заказу Игоря Яркевича (сегодня исполняется 62 года со дня его рождения) и при его активном и непосредственном участии * * * Северокорейцам не по чину Наши ордена не без причин. Отберите орден у Чен Ыну. Не подходит к ордену Чен Ын. Впрочем, говорят, еще не орден. Говорят, пока еще медаль. Все равно по рылу и по морде, Потому что прошлого не жаль. Потому что будущего нету, Потому что вирус и чума. Потому что милую планету Сводит Ким Чен Ынушка с ума. Можно по трибуне бить ботинкой. Можно пожениться с кочергой. Можно быть застенчивой блондинкой И веселой старою каргой. Можно заливать свою кручину, Нажимая горько на педаль. Отберите орден у Чен Ыну, А точнее, все-таки медаль. * * * Не губите молодость, ребятушки, Не садитесь пьяные за руль. Слушайте заветы, что когдатушки Вам давала бабушка ( Read more... ) |
balalajkin
|
6:22p |
Старение и постепенное умопомешательство стариков - вообще самая табуированная тема современности, намного хуже всяких гендерных игр, корреляции IQ с расами и феминизма и женского счастья. |
symbolith
|
4:05a |
Мониторю сейчас (0755 UTC) на WebSDR, на 27190 кгц USB СиБишники русскоязычные гремят на дальнее прохождение. Наверно и на 28 мгц что-то есть. UPD: Такого дальнего как на 27 на 28 нет. Но слышны европейцы. |
elesin
|
11:04a |
Из цикла «Фильмография». Бременские музыканты (2024) Трупы пляшут за обозом И мечтают об одном: Иногда блюешь навозом, Иногда блюешь говном.
Следующий текст того же цикла называется «Выжившая (2023)» |
Saturday, September 7th, 2024 |
elesin
|
10:56p |
Мне ни выпить, ни напиться Мне ни выпить, ни напиться: Я иду голосовать. За столом краса-девица. Улыбается, как тать.
Смотрит чуть ли не влюблено, А из глаз ее – экстаз: «Голосуйте электронно Тута, здеся и сейчас».
Я бы взял ее за ляжку, Но терплю и не шучу. Подавай, кричу, бумажку, Без бумажки не хочу.
Два часа они юлили, Уверяли: нет бумаг. И с укором говорили: «Вы, наверное, мудак.
Ваши вежды и одежды, Ваш прозападный оскал. Мало веры и надежды! Вы какой-то либерал!»
В ожидании момента Я грустил и я страдал. 104 документа Об отказе подписал.
Об отказе электронно Ставить подпись в бюллетень. Звезды смотрят благосклонно, До чего ж хороший день!..
Принесли бумажку все же, Видно, нечего терять. И с улыбкою на роже Я пошел голосовать.
Я – за всех! Гремят раскаты Счастья радости души. Кандидаты в депутаты До чего все хороши!..
Голосуем, выбираем, Сердце греет Оффенбах. И написано «лехаим» На спасательных кругах. |
symbolith
|
12:17p |
|
aculeata
|
4:21p |
От крика туманы встряхивало дождем И сырость сползалась в багажное отделение. Ты спрашивала о солнце -- когда мы его зажжем, Садилась на лавку, обхватывая колени.
Но мы заведовали транспортной сетью, Сосредоточенны, на зыбкость пространства злы, Не отвлекаясь на то, чтоб туман рассеять, Между вокзалов завязывали узлы.
Стоит зазеваться -- и станешь бродячим эхом, Шальным светлячком в межстанционных прогонах, Бомбой, заложенной в трещину и в прореху, Плесенью на шкафу или толстой крысой в погонах,
Так мы теряли рассеянных, любопытных, Не сложивших крылья в тяжелый горб за спиной, В инвентарной книге между номеров забытых В частоколах гематрии темной и ледяной.
Мы относились к этому с пониманием: В непроявленном мире другого выхода нет, Чтобы не сгинуть у пустоты в кармане, Требует душу ангела материальный предмет.
И теперь, разнося пыльцу дорогих металлов, На полях отчета звеня цепями канцелярита, Я с улыбкой думаю, где ты и чем ты стала, Нам темна материя и навсегда закрыта.
Пассажир стирает тонкий рисунок нервов, Кровеносной схемой на сердце ложатся рельсы, Ты прошла, как шок, по лестнице одномерной И огни, как воспаление, загорелись. |
elesin
|
11:27a |
Из цикла «Фильмография». Бременские музыканты (1986) – 2 Дорога не напрасна, Давайте отдохнем. И музыка прекрасна И громко мы поем.
От Генриха до Белля Ты, братец, не сердись. Страшнее карамболя Купите живопИсь.
Глазами клоунессы И жуткого кота Берлин дороже мессы, Шикарные места.
Великие умишки, Утрись и не гордись. Передвигаем фишки, Приятель, не сердись.
Мы в Мюнхене, а Бремен Куда-то далеко. И кто из нас беремен, Какое молоко.
И солнце светит ясно И тонет пенопласт. И мы поем прекрасно И кто во что горазд.
В лесу завыли мишки, Утопли корабли, Но кубики и фишки Разбойники спасли.
Покойника пугаем: А ну не шевелись. И мы опять играем В «Разбойник, не сердись».
Следующий текст того же цикла называется «Бременские музыканты (2024)» |
Friday, September 6th, 2024 |
elesin
|
11:47p |
Из цикла «Фильмография». Бременские музыканты (1986) Бродит месяц по туману, Не кончается туман. Не перечьте атаману, А иначе атаман
Огорчится, так бывает. Атаман, чтоб вашу мать, С вами больше не играет, И обиделся опять
Засвистели шаровары, Загалдели у плиты То ослы, то петушары, То собаки, то коты.
Не буди былую рану, Не испорти унитаз. Не перечьте атаману, Он обидчивый у нас.
Принесите лучше ксиву, Унесите вашу муть. А не то и в хвост и гриву, И еще куда-нибудь.
Не гляди ползучей коброй, Не ломай мою кровать. Атаман сегодня добрый, И обиделся опять.
Будет шум, а с ним и драка, Я сегодня не усну. Что ты воешь, как собака Вместе с кошкой на луну.
Следующий текст того же цикла называется «Бременские музыканты (1986) – 2» |
elesin
|
6:25p |
Борцы с «плагиатом» Все борцы с «плагиатом» устроены совершенно одинаково. Сочинят за 50 лет три дурных и бездарных текста, а потом бегают повсюду, и ищут – кто же их «обокрал». Их устраивает любое, абсолютно любое совпадение – будь то совпадение слова или, например, стихотворного размера. Названия города или станции метро. Имени человека. Все – «воровство». Им не нужно и совпадение. Тема тоже годится: «Он украл у меня сюжет! Дословно, буквально. Я тоже писал о любви к молодой женщине привлекательной наружности, но тоньше, глубже, и гораздо раньше». Да, и если «вор» сочинил (и даже опубликовал) свое произведение раньше, нашему борцу и активисту наплевать. Активист к тому времени, когда вы «что-то там напечатали» все равно уже задумал свое произведение. Мог кому-нибудь («ах, я такой доверчивый, мой главный недостаток: я совершенно не разбираюсь в людях, каждого считаю порядочным») случайно проболтаться. А тот – специально! – еще кому-нибудь. А от Новосибирска до Москвы рукой подать и т.д. Помню одну такую, ныне покойную, сволочь. Все вышесказанное, конечно, не только про него, но детали – про него. Вот только город, где он жил, не помню, может, и не Новосибирск.
Следующая серия называется «Мясо наелось мяса, или «Спартак» в 1922-м году» |
alex_moma
|
5:59p |
От ватничанья новых Совестей Нации (Яшина и Навальной) уже так тошнит, что мечта одна - поскорее бы об их существовании все забыли! Впрочем, "всем" (то есть быдлу) и так всё всегда было похуй, так что я про tusovochka. Она и так всегда была полным гавном, а теперь совсем "морально разложится", с учетом ее запредельной стадности и стремления смотреть в рот вошьдям. |
elesin
|
12:09p |
И что? Люди занимаются всякою ерундой. Придают значение совершеннейшим пустякам. Был у меня приятель-поэт. Готовил он к выходу свой поэтический сборник. Кстати, не первый. Как он всем занимался!.. И цвет обложки, и картинка на первой странице, и шрифт, и то, что называется, и се. А уж вычитывал-перечитывал он ее несчетное число раз. У меня в то время тоже книжка выходила, первая, Союз писателей Москвы выпускал. Значит, то был 1999-й год. Вычитывать я книжку не стал, конечно, сказал, что все прекрасно, книжка и вышла. Хорошая. Наверное. Мне-то откуда знать? А тот приятель все носился-носился, все вылизывал ее. Наконец выпустил. И что? Я написал про нее рецензию в «Книжное обозрение» – все-таки приятель. И что? Кроме меня, разумеется, никто не написал. Нашел я там множество нелепых опечаток, отметил в статье самые уж вопиющие. Приятель обиделся. И что? Сколько лет пролетело, 20, 30? Кто его сейчас помнит, кто знает? Ну, я. И то – не помню же ни имени, ни фамилии. Только сам факт. И то хорошо. Удачи тебе, если ты еще жив, конечно. |
eksray
|
10:15a |
Шумел сурово бердянский лес А к утру вышел ещё один, адрес прежний, выглядит так: В данном случае оба представленных произведения авторства тов. Голосовского (по обложке и суровому настроению не скажешь) отражают названиями его последние стремления к прогулкам по Азову под парусами в белых хитонах и с амфорами красного вина |
Thursday, September 5th, 2024 |
elesin
|
11:50p |
Второй бокал Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес настоятельно рекомендует: «… в Книге обрядов говорится, что гость первый бокал должен пить с серьезным видом, а второй – с почтительным и счастливым». С учетом того, что второй тост – он традиционно «за родителей», то получается: что Аргентина, что не Аргентина – все равно везде Россия. А кое-где даже и Москва. Кстати, третий тост раньше был «За тех, кто в сапогах». Борхес в том же рассказе («Заир») и здесь точно расставил акценты: «Война заставила ее о многом задуматься. Париж оккупирован немцами – как в таких условиях следовать моде?» Вот именно. А вы говорите – сапоги.
Следующая серия называется «И что?» |
eksray
|
5:42p |
Вы у нас ещё попляшете Сегодняшний "альбом" новизной не блещет, но сбалансирован по составу (две короткие вещи мои, одна длинная - Саши, и ещё две, опять короткая и длинная - совместно сыгранное как обычно от балды) |
avrom
|
4:44p |
American economist, Director of the Center for Sustainable Development at Columbia University (New York), Professor Jeffrey Sachs, said that an armed conflict between the United States and Iran could very likely turn into World War III. "The United States is not interested in a war with Iran because Iran has allies, including Russia. So a war with Iran could easily turn into World War III, and World War III into a nuclear war," Sachs said in an interview with American journalist Tucker Carlson. The expert added that Israel is trying to drag the United States into "a larger war in the Middle East, which is 100% contrary to American interests." How likely is it that World War III will break out and then turn into a nuclear war from this very region? And how right is the expert in believing that Israel is trying to draw the US into a “wider war in the Middle East”? Is such a thing in the interests of this country? After all, it directly threatens its existence - America is far away, and Israel, you might say, is next to Iran, in the same region. Answers to these questions came from well-known foreign experts in an interview with Caliber. Az. Avraham Shmulevich, a specialist on the Caucasus, the Islamic world and the Middle East and head of the Institute for Eastern Partnership (Jerusalem), believes that the outbreak of World War III is an absolutely improbable thing. "In the current situation, it is impossible, especially due to the conflict in Iran. Even if a large-scale confrontation were to occur between Israel and the US on one side and Iran on the other, it is inconceivable that Russia would come to Tehran's aid. The relationship between Russia and Iran is quite complex and contradictory. It is by no means a 100% alliance. The same applies to the relationship between Russia and China. There is also no military alliance between Iran and China. China uses Iran for its oil needs, but that doesn’t mean China would sacrifice its own interests for Iran. Even if Iran were to cease to exist in its current form, China and Russia would not be significantly affected. The notion that if there were a strike on Iran, Russia would retaliate against the US and that China would join in is an entirely unrealistic fantasy. There’s nothing to discuss here," asserts the head of the institute. Regarding Israel's interest in igniting a wider Middle Eastern conflict, this notion is rooted in anti-Israel propaganda, he explains. "Israel has no interest in initiating war, and none of the conflicts around it have been started by Israel. It’s important to remember that Iran is the one that has publicly called for the destruction of Israel, as documented in the foundational texts of the Islamic Republic of Iran. Iran is the aggressor. It attacks Israel directly now and has long waged proxy wars against it. Naturally, Israel responds, but its primary goal is to halt these attacks. If Hamas and Hezbollah ceased their aggression, Israel would be content. However, this is unlikely because these terrorist groups are funded and directed by Tehran. Thus, it is logical for Israel to target the source of its threat. Arab countries neighbouring Iran, which face even greater damage and threats from Iran, would also benefit from such actions. Particularly, the UAE and Saudi Arabia. During Obama’s presidency, which indirectly supported Iran (as Biden’s administration does now), Iran-Israel relations soured, and Saudi Arabia implored Israel to take action against Iran, even offering its airspace. I believe that had Israel acted on this, it would have received covert support from Bahrain, the Emirates, and Saudi Arabia." However, Israel is keen on resolving all issues without resorting to war, as any war carries significant risks. Nevertheless, I don't believe such an outcome is feasible. Sooner or later, Israel will need to take decisive action, and the sooner it happens, the better. Iran is leaving Israel with no other option. Regarding the attempt to drag the US into a Middle Eastern war, Israel is not interested in a full-scale conflict. It simply wants to end the constant attacks instigated by Iran. It is very difficult to envision a full-scale war in this region. I should remind you that Israel has peace treaties and even military-technical cooperation agreements with several Arab states, which are unhappy with Iran's interference on their territories through the support of anti-government militant groups,” the expert noted. However, he added, what is more intriguing is how this interview with Sachs came about. "Columbia University is indeed one of the leading American intellectual centers, especially in the realm of foreign policy. As for Tucker Carlson, he is one of the most popular American journalists aligned with the Republican Party, and this article reflects the contradictions and struggles surrounding Israel within the American establishment. Recently, it's become common to view the Democratic Party as having an anti-Israel stance. However, this isn't entirely accurate. This perception primarily pertains to the radical faction of the Democratic Party, which consists of explicit anti-Semites who oppose the existence of Israel. But they do not represent the majority within the Democratic Party. Similarly, anti-Israel sentiments can also be found among some Republican supporters. It is not coincidental that a large portion of American Jews traditionally vote for Democrats, as the core of the Republican Party includes Christian fundamentalists, some of whom are pro-Israel while others are anti-Semitic. Carlson's stance on Israel is quite ambiguous. He frequently hosts authors with anti-Israel viewpoints, and the aforementioned interview should be understood in this context. It should also be viewed within the framework of the American electoral struggle, as the position of the Republicans on Israel is being shaped. Going back to the beginning, Israel is not interested in launching a war, but a war has already been launched against Israel. But the Netanyahu government wants to put the Iranian issue on hold and does not want to risk launching a full-scale strike against Iran,’ Shmulevich explained. https://caliber.az/en/post/could-us-iran-conflict-trigger-world-war-iii-and-nuclear-war |
elesin
|
12:33p |
Делегат из Подольска Центр еврейской научной мысли, как известно, располагается в подмосковном Подольске. Не зря же Дмитрий Данилов написал пьесу «Человек из Подольска». Аналогичное наблюдение встречаем у Борхеса в рассказе «Смерть и буссоль» («Вымышленные истории», 1944): «… третьего декабря прибыл делегат из Подольска на Третий конгресс талмудистов, доктор Марк Ярмолинский, человек с серой бородой». Третьего декабря, обратите внимание, какая важная и точная деталь. А я всегда говорил!..
Следующая серия называется «Второй бокал» |
alex_moma
|
10:50a |
Чо там, ПРБун Яшин уже ватничает? Кремль и путина нельзя писать с маленьких букв? Значит, только так теперь писать и буду. Учить он меня еще будет... И тётя Юля, я смотрю, совсем ёбнулась... Прочитай, что они говорят и поступи наоборот. Это железное правило. |
alex_moma
|
10:42a |
Вот ведь что интересно: московская мэрия не только отказалась согласовать Либертарианской партии митинг в поддержку Дурова, но и натравила мусоров на его инициаторов. Я, конечно, давно отстал от этой вашей так называемой политической жизни в Сраной и от так называемой жизни в ней вообще, но, как мне представляется, раньше подобные наезды были только если в ответ на reject следовало "Мы всё равно придем", с шариками и фонариками. Но в данном случае никаких подобных призывов не было, что совершенно логично, потому что промежуточная цель (не конечная!) всё же достигнута - так или иначе, Павел на свободе. И тем не менее. Двум ребятам выписали в московском "суде" 4 сентября 5 и 6 суток за неповиновение "сотрудникам". Дела, разумеется, полностью сфабрикованы, как и принято в Сраной. Привет. |
eksray
|
7:54a |
Беда пришла в их дом Бриташка, ты одурела!In nature pogrom: взаимная ненависть британцев друг к другу, правительству и полиции переполнила чашу однако проведённый анализ показал что "беспорядки — результат умелого использования сетевыми провокаторами ресентимента (что это?! раньше в русском языке такого слова не было) в той небольшой, но активной части общества, которая оказалась в проигрыше после цифровой революции, сильно изменившей рынок труда"Логику поняли, да? умелые, настойчивые, владеющие цифровыми технологиями небольшевики оказались на обочине прогрессаОпа! Как это понимать? Что за прогресс такой, что у вас как раз активные сетевики в пролёте?! Не любят приезжих, не верят властям, считают заговор с целью уничтожения белых реальностью, которую видят вокруг, в частности в пресловутой "пандемии" Люди с "набором убеждений" "ринулись в бой", а ведь так хорошо всё было: "расизм табуирован", общественное мнение укатали в асфальт и вдруг! Оказывается всё дело в том что правительство борется с миграцией вместо того чтобы её решительно увеличить! Никто не решился сказать неприятную правду: в условиях спада рождаемости и сокращения численности трудоспособного населения британской экономике и всему образу жизни никак не обойтись без иммигрантовПриезжие любят работать (за гроши), а местные нет И понеслась: евреи с нами (имеются в виду израильские, а не автор - московский уроженец), соцсети - новая партия правых вместо запрещённых (на свободном Западе), Россия располагает армиями (ещё один союзник обиженных и угнетённых) В итоге против вмешательства государства в информационную сферу особенно яростно выступают лица именно крайне правых взглядовЧто дальше? Смычка недовольных в НБ: левые и правые ненавидят правительство и полицию даже больше, чем друг друга |
Wednesday, September 4th, 2024 |
tiphareth
|
10:17p |
Опилки есть, и жизнь не увядает Щербаков, домашняя запись 1983-го года https://www.youtube.com/watch?v=EbVEmL43AI0автору 20 лет, Обнинск. По-моему, единственная существующая авторская запись мега-хита "18-й февраль", написанной Щербаковым в 18 лет. Я эту программу (не в авторском исполнении, но фанатов к тому моменту было уже дофига) услышал году в 1984-м, и совершенно охуел, потому что оно ни разу не КСП, а местами практически Новиков ("вези меня, извозчик, по гулкой мостовой") либо какой-то рочок подзаборный вообще. Сейчас Щербаков совершенно не идет, даже ранний плохо слушается, но тогда это было неописуемо круто, цайтгест. Слушаю через силу, потому что все эти песни, в принципе, наизусть помню, уже 40 лет, и не особо этому доволен. Вершит народ дела свои, пройдохи ищут славы, Пророки врут, поэты пьют, богатство копит знать. Стоит над миром год Змеи, все злобны, как удавы, И каждый хочет сам в угоду году гадом стать.
А я в портовом кабаке сижу, и губы в табаке, И две монеты в кулаке, а в голове - шансон. А в нем - мой крах, мой странный край, Туманный путь в желанный рай, Тот путь, который мной пока еще не обретен.
О, дай мне, Господи, ступить на этот путь! Когда-нибудь, когда-нибудь, когда-нибудь.
Я, как и вы, друзья мои, устал глазеть на драки, И вид оскаленных клыков нервирует меня. Пройдет над миром год Змеи, начнется год Собаки, И снова цепи, снова лай, и войны, и грызня.
Чего так злобен род людской? Да это просто год такой!.. Но, как ни мучаю себя, но, как себя ни злю, За что, я не могу понять, Вы все так любите меня? И, не могу понять, за что Я всех вас так люблю?
Дай Бог в пути мне добрым словом помянуть Кого-нибудь, кого-нибудь, кого-нибудь!..
Вот я же вам не сын, не пасынок, И даже не приемыш, Да все никак не соберусь расстаться с кабаком. И в год Собаки я - щенок, А в год Змеи - змееныш. И научился не искать участия ни в ком.
Затих шансон, певец умолк, И ты, гарсон, не верь мне в долг. Уходят все, и мне уйти не лучше ль от беды? Сквозь плач и вой, галдеж и звон, По боли войн, по воле волн, По жизни вдоль, по миру вдаль Ведут мои следы.
О, дай мне, Господи, достичь, окончив путь, Чего-нибудь, чего-нибудь, чего-нибудь!..
* * * Хронологический каталог сохранившихся песен Щербакова http://deniskhin.ru/scherbakov/htmtexts/1981/index.html(за авторством Володи Смирнова, одноклассничка Сережи Архипова и Лени Посицельского, который погиб в походе в Мексике и ныне является в облике черного альпиниста).В Википедии про эту программу сообщают "1978-1981 - написано более 100 песен, большинство из которых автор считает ``несуществующими''. В его нынешний репертуар эти песни, как правило, не включаются.Но то говнище, которое он в 1990-е понаписал тоннами, вообще терпеть невозможно. Привет Current Mood: sickCurrent Music: М Щербаков Ранние записи 1983 |
symbolith
|
12:31p |
WebSDR Все кому это может быть интересно, наверно и так давно знают, но вот напоминаю, широкополосный SDR в онлайн формате. http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/Локация приёмника в Нидерландах. Можно слушать радиоспектр 3 кГц - 30 мГц, режимы AM, FM, USB, LSB. Например, знаменитую жужжалку 4625 кгц USB (она становится слышна с наступлением темноты по Амстердаму), радиолюбителей и другое. У меня руки не доходят свой аппарат подключить, но можно хоть SWL побаловаться. Для меня ценность в том, что эфир центральной и восточной Европы. Тут за океаном "уши" даже хорошие не всё поймают, особенно на средних и длинных волнах. В Северной Америке европейских DXинг на средних волнах очень трудное дело, потому что сетка вещания забита целиком от Монреаля до Мехико. Даже вещательное КВ на 31, 25 и 21 метров живо ещё, как ни странно - а новые железные занавесы и прочая печальная реальность наших дней, я думаю, вполне дадут ему вторую жизнь, или продлят эту сверх меры. |
[ << Previous 25 ]
|