Богородица, нато прогони!
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 29th, 2010

    Time Event
    9:07a
    Новое стихотворение

    В Измайловском парке тревожно сгущаются тени.

    Осенний пейзаж предсказуемо мокр и уныл.

    О чём ты уверен что это тебе не до фени?

    О ком ты уверен что к этой ещё не остыл?

     

    Не так ли под кронами ты измышлял серенады

    В разгаре мучительных, но романтических лет?..

    А нынче собьёшься – и что-то одёрнет: не надо.

    Поэта живого счастливее бывший поэт.

     

    Воздай же хвалу за теорий своих скороспелость,

    За ставшее рифмой неистовство чувственных бурь.

    Ты столько успел натворить прежде нежели зрелость

    Из сердца втихую, по капелькам, вышибла дурь.

    10:11a
    Все на Левитана, или О выставочной деятельности Третьяковской галереи
    Ну чо, товарищи москвичи, все уже успели сходить на Левитана? Новейшее, фигли, течение русской живописи. Постоянная экспозиция на Крымском валу, по обыкновению, безлюдна как райские кущи, зато на Левитане полный аншлаг. Вот оно, акутальное искусство! Ничего что в Европе в это самое время цвели и пахли Ван-Гог с Гогеном, а Мане, к примеру, уже помереть успел когда молодой Исаак Ильич только начинал творческую карьеру. Зато Левитан пейзажи русские малевать умеет, с берёзовыми рощами и церквушками на пригорках. За что и занимает почётное место в квасном пантеоне, где-то возле Васнецова с Нестеровым.

    Интересно, кстати, что за свингинг такой: Кончаловского выставляют на Лаврушинском, а Левитана на Крымском валу? Это, типа, намёк что Кончаловский круче? Более бездарного, безликого и беспринципного конъюнктурщика, но при этом с неслабыми амбициями по части манифестов и худтусовок, в русской живописи найти сложно. Разных, конечно, хватало новаторов, но они хотя бы были последовательны в презрении к нормальному искусству. Этот же покуда было модно – рисовал под Сезанна. Подул ветер в другую сторону – стал соцреалистом. Неизменны только тотальное эпигонство и смысловая пустота. Но главное, как показывает история, не что и как ты рисуешь, а кем являются твои родственники, как со стороны предков, так и со стороны потомков. Папа нашего героя, тоже Пётр Петрович Кончаловский, был, насколько я понимаю, последним приличным человеком в роду, сильно пострадавшим юридически и экономически за народничество, но всё же имевшим, благодаря издательской деятельности, серьёзный вес среди художников (заказы на иллюстрации приносили многим полезную копеечку). Тесть Суриков – тоже нехреново. Ну а про Никиту тридцать копеек с братцем его Андроном все и без меня прекрасно знают. Без устали пиарят дедушку благодарные внучата.

    Остальные выставки – вообще стыд и позор. Что делают все эти верёвкины, эдельштейны и чахалы в крупнейшем музее русской живописи? Это же уровень районной библиотеки Мухосранска. Рисунки классиков из Лувра/Орсе? Названия заведений звучат, конечно, гордо, как и фамилии, мастеров, но вряд ли сами мастера почитали сие за искусство.

    << Previous Day 2010/10/29
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org