| 8:19p |
Размышления об интонации и правописании В связи с двухнедельной свободой от профессиональных и семейных обязанностей задумался о некоторых вопросах интонации русского языка. Изначально - в связи с теорией стихосложения (про неадекватность которой разговор особый и очень длинный), а затем и в более широком контексте.
Вот, например, простой случай когда пять разных высказываний, различающихся в устной речи интонационным ударением, выглядят на письме (если не нарушать нормальную капитализацию) совершенно одинаково:
БЫТЬ МОЖЕТ, я расскажу вам анекдот. Быть может, Я расскажу вам анекдот. Быть может, я РАССКАЖУ вам анекдот. Быть может, я расскажу ВАМ анекдот. Быть может, я расскажу вам АНЕКДОТ.
Но капитализация - это не универсальное решение, потому что некоторые слова (аббревиатуры) капитализуются независимо от интонационного ударения, и тогда у нас вообще нет интуитивно понятного способа обозначить правильный смысл, как, например, в предложении:
Быть может, США оккупируют ЮАР.
Что бы такое красивое придумать? Может, в узких профессиональных кругах уже используются для этой цели какие-нибудь значки. Такие задачи как раз и должны, по идее, решать всякие там академики русского языка, а не указывать народу класть ему или ложить.
И кстати, интересно насколько эта проблема характерна для других языков (многие из которых, как например, арабский, иврит или грузинский, заглавных букв не имеют в принципе). |