Нонсенс
Меня всё-таки поражает насколько откровенный, тупой и давно разоблачённый дебилизм проникает в официальные справочники, энциклопедии и т. д.

Ещё Чернышевским было показано что никаких ямбов и хореев в русском языке нет и быть не может (ибо слова в русском языке длинные, и ударение падает в среднем на каждый четвёртый слог), а есть пеоны с одной стороны и халтура, на которую все почему-то закрывают глаза, с другой.

На протяжении двух сотен лет эта простая и очевидная мысль повторялась всеми кому только не лень. Но воз и ныне там.

Студентов продолжают учить по учебникам написаным олигофренами и дегенератами типа Томашевского или Холшевникова, у которых в голове вместо мозга фекалии.

Но ладно бы только это. Каждое последующее поколение поэтов продолжает практику халтуры, потому что им объясняют старшие товарищи что это якобы нормально, и потому что они видят хренову тучу примеров этой халтуры у так называемых "классиков", которые по определению ярче солнца и святее папы римского, и каждая буква у них гениальна.

Что там за кодла такая которая пробивает нонсенс? Я понимаю что у филологов отрицательный отбор - это норма жизни, но хотелось бы понимать его механизм.