Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2008-06-16 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Московское бюро по правам человека придумывает новые статьи УК

МБПЧ считает, что у пользователей интернета слишком много прав. И представило развернутый план исправления недосмотра, с конкретными статьями УК, в которых предполагается добавить новые составы преступлений.

"Необходимо также предусмотреть меры воздействия на провайдеров (имеются в виду меры гражданской, административной и уголовной ответственности), которые побуждали бы их блокировать доступ к контрафактной продукции или информации, авторство которой принадлежит на законных основания третьим лицам....

Также весьма важным шагом было бы подписание специальных договоров о выдаче преступников иностранными государствами, в частности, с США, где установлена и действует наибольшее число серверов, снабжающих электронной информацией население практически всех стран мира. Необходимо, также разработать механизм международного обмена информацией по примеру Интерпола.... (это о выдаче США российских граждан, кто не понял)

органы суда и следствия должны иметь постоянный доступ к информации, циркулирующей в сети. Также необходимо создать более упрощенную, эффективную процедура разбирательства в отношению к виновному серверу.....

Безотлагательно необходимо разработать и принять специальный закон о борьбе с киберпреступностью в нашей стране, а также внести соответствующие дополнения в уже действующее законодательство. Причем все это должно быть увязано с международной Конвенцией о киберпреступности...."

via http://lj.rossia.org/users/lqp/236886.html

До каких пор слово "правозащитник" у нас будет синонимично слову "блядь"...



(Добавить комментарий)


[info]baumanec
2008-06-16 13:39 (ссылка)
Я вот не понял, это у них задача такая? Ужесточить правила? Они на это реальное бабло получают и запрягают своих сотрудников на разработку подобного? Права человека, блин...

И вообще, надо законодательно запретить организациям, у которых нет своего официального сайта (гугл не нашел) с обратной связью, даже делать заявления по поводу интернета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2008-06-16 16:30 (ссылка)
Второй абзац +1
Первое - да, тем самым они создают себе, что называется, рынок.

(Ответить) (Уровень выше)