| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Почему в искусстве не должно быть иерархий Со стихами дело обстоит так же как с порнографией. Тем и другим по-хорошему надо заниматься, а не читать или смотреть соответственно. То же самое можно сказать о прозе, живописи, скульптуре, театре, кино и всех других искусствах. В этом первейшая причина почему иерархии "признанного" и "непризнанного" являются туфтой. Сам вопрос о построении подобных иерархий является проявлением больного сознания. Нормального автора не должно волновать всё что происходит вокруг. И в то же время все нормальные люди должны быть авторами. Но из нас с детства воспитывают уродов в школе, на уроках литературы, весь смысл которых в утверждении некой избранной иерархии. (Мечтаю когда же эту дрянь наконец отменят, но, вероятно, не скоро.) Тем же самым занимаются впоследствии зомбоящик и социальное окружение. Типа, "ты посмотрел последний фильм с Робертом Хуиро?" Поэтому путь к просветлению пролегает для каждого разумного человека через неебические тернии. Сперва понимаешь что в этом мире написано, нарисовано, отснято слишком много хорошего. Это обессмысливает конструирование иерархий, поскольку даже на самой вершине пребывают несметные полчища народа. Сконструировать сколь-нибудь полную и достоверную иерархию невозможно в принципе, можно создать только лживую и ангажированную, поэтому это занятие для подлецов. Сие не означает что в художественном пространстве объективно отсутствует разница между достойным и дряным. Факт отсутствия субъективного консенсуса не отрицает существование объективной истины. Строго говоря, в этом мире нет ни одного вопроса по которому существует консенсус. Проблема в том что ни одни субъект не в состоянии охватить целиком творческое поле. А следовательно сформулировать полную и честную иерархию хотя бы для самого себя. Сперва нужно понять это - и лишь затем возможно зарождение мысли а нафига вообще выстраивать иерархии? Чтобы понять кто достоин башляния за своё творчество? Ну а для чего же ещё? Родной брат иерархии - копирайт. То и другое говно поддерживают одни и те же мерзавцы. Потому что копирайт бессмыслен в отрыве от предположения что все сливки от творческого процесса снимают несколько ублюдков забравшихся на царь-гору. Иначе копирайт нерентабелен. Место всем этим людям в анале истории. А мы будем строить коммунизм. В котором нет деления на авторов и публику, поскольку творчество не является привилегией избранных, но открыто полноценным образом для всех и каждого. В пространстве тотального авторства лазанье по иерархическим лестницам теряет практический, а тем самым и теоретический смысл. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |