Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-06-19 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А зачем, например, в языке слово "буква"? Совершенно лишнее слово. Можно использовать вместо него слово "рисунок". Называем же мы одним словом "звук" фонетическую единицу речи и плюханье говна в унитаз. И что, у многих людей это вызывает неудобство? Я таких не знаю кроме одного идиота в зеркале. Так что Оккам рулит, товарищи. Все излишества под гильотину. Даёшь пролетарский минимализм! Патро-патрино, гранда-мальгранда и мумба-юмба!


(Добавить комментарий)


[info]joppux
2009-06-19 06:59 (ссылка)
Я за. Тогда может вся эта "литература" превратится наконец в нормальные комиксы.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-06-19 08:56 (ссылка)
слово "буква"? Совершенно лишнее слово. Можно использовать вместо него слово "рисунок"
Буква - это рисунок содержащий графическое обозначение некого звука или иной лексической информации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-06-19 09:41 (ссылка)
Не вижу никакой необходимости иметь специальное слово для рисунка обозначающего звук речи в отсутствие (в русском языке) специального слова для звука обозначающего букву. (В английском, кстати, есть phone vs. sound).

Ежели пипл считает нормальным и правильным "экономить язык" уподобляя себя каждый божий день Эллочке-людоедке - надо проводить эту линию последовательно.

(Ответить) (Уровень выше)