Удушение русского языка
Будущее за богатыми языками, в которых как можно больше значений имеют уникальное наименование. Уже сейчас, для полноценного выражения накопленных человечеством знаний требуется семизначное количество лексических единиц. И это не самоцель, поскольку слова есть то посредством чего мы мыслим. Мы в принципе не можем думать о вещах для которых не имеем наименований (хотя бы придуманных для личного пользования). Богатство лексикона – это то что поднимает нам над варварством и делает цивилизованными людьми.

Геополитически, разумеется, перспективы того или иного языка в первую очередь числом его носителей и геополитической мощью тех стран, в которых он является государственным.

Но есть и внутренние факторы, способствующие развитию языка или его стагнации.

Прежде всего это, конечно, открытость заимствованиям. Чем больше мы черпаем из чужих языков – тем богаче мы делаем собственный.

Далее, это термимость к синонимии (в частности к диалектным формам, а также к сосуществованию "родных" и заимствованных наименований), а в идеале – прямое её поощрение, потому что со временем значения синонимов имеют тенденцию "расходиться". Чем больше синонимов в языке сегодня – тем больше уникальных наименований для различных значений он будет иметь завтра.

Очевидно, таким образом, что квасные "патриоты", признающие только в языке только "посконное" и пытающиеся так или иначе ограничить внешние заимствования, являются в действительности губителями родного языка.

Но терпимость к заимствованиям и вариациям – это проявление более широкой терпимости к "неправильностям" в любых аспектах языка, не исключая такие "базовые" как орфография или грамматика. Необходимо спокойно относиться к тому что человек говорит или пишет "не так как все" раз и навсегда засуну себе в жопу смешки и снобистские фиканья. Потому что практические любое нововведение в язык выглядит изначально неуклюжим, непонятным, некрасивым и неуместным. А вот этой терпимости у нашей "гуманитарной интеллигенции" нет и в помине, причём у филологов меньше всего, и продвинутые "западники" дадут в этом фору любому бородатому мракобесу.

Удушение русского языка (под предлогом отстаивания его посконности) является у нас неотъемленной частью государственной политики начиная со Сталина. Из поколения в поколения на филфаках учат одному и тому же вредительству – убивать в языке всё "непривычное", "некрасивое" и "непонятное", т. е., по существу, всё новое. Потом выпускники этих богоугодных заведений становятся редакторами в средствах массовой информации, где проводят ту же самую политику – "не пущать". Если же лично вас филфак не смог сделать идиотом, и вы понимаете что это неправильно, вам будет стучать по голове ваш начальник, пока вы не выберете одну из двух альтернатив: смириться или уйти.