Пиздят, ибо фанаты Интела Гонят на камни серий Athlon 1200-1600 двух-трех летней давности. И еще все уверены, что Атлоны греются адски. И похуй им, что теплопакет Атлонов 75-95 ватт, а Интелов П4 - до 140 ватт.

не в том дело, что греются. Дело в том, чем заканчивается перегрев ;)

А при чем тут теплопакет? Атлон некорректно отслеживает перегрев.
Если Р4 перевалив за 85 намертво стопится - отрубив себе цепи питания, то Атло пытается троттлить. Частенько не успевает.

140 Вт - это двуядерные процы, причем и Интелы и Атлоны ))). У меня Prescott 3k имеет теплопакет 85 Вт, и это самое аццки греющееся пнюшное ядро. Нех передергивать, если смотреть по моделям и сравнивать, то похожие Интелы будут иметь теплопакет немного меньше Атлонов. И по последствия перегрева тебе оч грамотно отписали )))

А давай поспорим? =) Что теплопакет Прескотта 3,6 выше чем Атлона 3600+ при равной производительности =)

"... Это исключение лишь подтверждает правило... "
Сравнил самое греющееся интелевское ядро с самым "типа холодным" амд-шным )))
Да и про равную производитеьность я бы не заикался. Смотря для чего...
Если смотреть обшую ТЕНДЕНЦИЮ, будет ровно так, как я написал.

А седня выходит Core Duo, все интелевцы бухают =)) Ждем, чем ответит АМД ))

Это он думает, что 3600 и 3600. Типа, одинаковые ;)