angelica - [entries|archive|friends|userinfo]
angelica

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 15th, 2016|09:18 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Прочитала (ну то есть как: половину прочитала, половину просмотрела) "Книгу ночных женщин" Марлона Джеймса (которому в этом году, если я не путаю ничего, за следующее произведение дали Пулитцера)
Вкратце: Очень долгое натуралистическое описание того, как рабов на ямайке пускают на фарш, очень много крови, разнообразных изуверств, садизма - плюс наивный феминизм и сошиал джастис
Ну то есть как, я считаю очень важным гуманистический, просветительский посыл книги. Плюс книга очень увлекательная, как хороший голливудский фильм. Перипетии там, драматургия и все такое. И написано хорошо. Но:
- количество насилия, особенно с середины, там зашкаливает настолько, что в какой-то момент оно вместо шока, ужаса, сочувствия у меня стало вызывать головную боль
- кроме головной боли оно стало вызывать сомнения в честности автора. Ну то есть как, на Ямайке действительно творился ад, я так понимаю, хуже уже нигде не было. Преступления белых зафиксированы ими же самими в дневниках (например, в дневнике Thomas Thistlewood) И тем не менее, возникает ощущение, что автор использовал метод фильма Precious*, что было бы некрасиво, т.к. обесценивало бы страдания угнетенных
- в некоторых местах так и лезет в глаза методичка, типа "белые мужчины угнетают черных, но белых женщин они угнетают тоже", иерархия-привилегии-ужасы патриархального мира, все это совершенно схематично
- то же самое ощущение у меня было от "феминистстких" чувств главной героини, и вообще того, как выписаны ее чувства. То есть ощущается, что писалось по плану и по программе
В общем, первая часть очень понравилась, а потом как-то уже не очень. Любовную линию вообще читать не смогла, настолько там все в духе сериала "чужестранка"

Хотя я может просто брюзга, фиг знает.

*Это такой собравший много наград фильм о неграмотной толстой афроамериканской девочке из нищего квартала, которую трахает то ли отец, то ли отчим, от которого она рождает ребенка с синдромом дауна, а потом обнаруживает, что заражена ВИЧ. В промежутках между этими сюжетными вехами ГГ избивает алкоголичка мать, единственным светлым пятном в жизни ГГ является дружба с учительницей-лесбиянкой, которая учит ее Достоинству и Самоценности
Фильм снят по сборнику рассказов, написанных, собственно, героической учительницей-лесбиянкой. Причем, как я понимаю, изначально ужасы жизни ГГ принадлежали разным героиням разных рассказов - т.е, у одной был ребенок с СД, а отчим насиловал другую. Но ведь зритель такой тупой бесчувственный мудак, что для него одних ВИЧ с неграмотностью мало. Чтобы его пронять, несчастий должно быть как можно больше!**
**И не сказать, что сочетание бед и злоключений в этом фильме совершенно невозможно для одного человека. Уверена, что возможно и это и более того. Но все равно, важен сам принцип, прием
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:November 15th, 2016 - 11:54 pm
(Link)
все зло в мире происходит от белого (малообразованного) мужчины, все уже поняли. зачем столько буков?
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 16th, 2016 - 12:02 am
(Link)
Почему от малообразованного? Он же сам объект угнетения. Если про книгу, то там основные монстры богаты и хорошо образованы
From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 12:04 am
(Link)
малообразованного это опционально, в зависимости от контекста. ты походу вообще идеологически слабо подкована. а берешься книжки идеологические читать.
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 16th, 2016 - 12:41 am
(Link)
Да я вообще мало в чем хорошо подкована
Но там идеология на примитивном уровне, в виде схем, которые используются в прорабатывании характеров и взаимоотношений между героями
From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 12:51 am
(Link)
иногда при виде некоторых мудаков начинаю верить в уместность этих схем

https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3399438.html

вот же типичная белая хуемразь, которая загоняет женщину под шконку, ещё до того как она стала женщиной
баба не способна к знанию, возьмите её посыльной мелкой помощницей, пока она богатого папика не нашла
а сам ещё рассуждает о няшности детей и кайфовости родительства
ёбаный мудак, заслуживает лоботомии
From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 12:59 am
(Link)
таких мудачных баб каждая вторая, "иди разберись со своей дочерью, у меня сил нет и вобще я хочу быть для нее хорошей". андрюша вообще жертва современных методов воспитания, он хочет быть другом ребенка, а ребенка нужно заставлять, когда ему лень.
From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 01:15 am
(Link)
ага, но это замкнутый круг
мудачные бабы производят мудачных баб
мужчина исходно имеет интеллектуальное и физиологическое превосходство над бабой (хотя это спорно), потому понятно, почему его считают корнем всех зол
искажённая логика (наверное женская лол) с противоречиями, но можно воспринимать это как крик о помощи и сигнал бесперспективности современной культуры
придётся вернуться к корытам и землянкам или долго пиздить белых мужиков, пока они не придумают прогрессорное решение
From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 01:21 am
(Link)
>долго пиздить белых мужиков, пока они не придумают прогрессорное решение

ах вот в чем исторической смысл современной нам эпохи :)
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 16th, 2016 - 01:02 am
(Link)
ну так работу найти оно для бюджета-то выгодней, чем репетиторов нанимать


[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 16th, 2016 - 01:08 pm
(Link)
Вот что на самом деле хотела сказать
Андруша не мудак, просто очень многие люди реально не понимают, что к примеру, если ребенок не учится - значит, есть какая-то проблема, какой-то блок, и что с этим всем можно и нужно работать
Раньше вообще люди массово считали, что все проблемы человека от того, что он "вот такой", т.е. причинно-следственные связи, влияние среды вообще практически не рассматривалось и не воспринималось. ну и жили же как-то
[User Picture]
From:[info]88
Date:November 16th, 2016 - 09:08 am
(Link)
Ну это же полное фуфло. Человек с тонким художественным вкусом не станет это читать.

И всерьёз принимать посыл фильма о том, что спасение токмо в лесбиянках, может только круглый дурак.
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 16th, 2016 - 01:03 pm
(Link)
Не поняла Вас. Вы имеете в виду, считать, что посыл фильма Precious в этом - глупость, или идентифицироваться с этим посылом - глупость?
Насчет тонкого художественного вкуса - ну я хз, я в плане литературы всеядна. И у этой книги как минимум два плюса: во-первых, она рассказывает о рабстве на Ямайке глазами рабов, заставляя читателя содрогнуться (что ценно. Ибо рабство зло), во-вторых, она достаточно хороша, чтобы ее было интересно анализировать и критиковать (что бывает не так часто)

From:(Anonymous)
Date:November 16th, 2016 - 05:44 pm
(Link)
Это цитата. Оно не пишет свои мысли.
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:November 17th, 2016 - 02:49 am
(Link)
А, ну да, как попер