|
Mon, Mar. 5th, 2012, 06:04 pm Кто-нибудь объяснит?
Я так и не поняла, за какую свободу призывают под "путинские танки лечь"? Эээ... с портретами Сахарова и Солженицына(((( Какая патетика! Они не пройдут! Свободу иметь любой девайс, машину, квартиру, дом, поездки на курорты? Ну так если работать хорошо, то можно всё это иметь и без кредита в банке. Свободу передвигаться по миру? А что, "дракон" уже запретил? Я вообще деньги воспринимаю только и исключительно, как степень свободы. Разве это кто-то отнимает? Или, может, свободу плеваться дерьмом, колоться, пить и не работать? Да нет, вроде бы не все далеко такие. То есть и работают и имеют всё вышеперечисленное. Так из-за какой свободы такой вой и визг стоит в сети и даже под танки собрались ложиться? Да ещё вместе с портретами! (Портреты бы хоть пожалели)) И не "лидеры" ихние придурошные, уже замазавшие себя всем, чем можно, а лично они? Жесть какая-то...... Кстати.... понедельник, а, судя по постам френдов, вой не ослабевает. Интересно.... Mon, Mar. 5th, 2012, 10:08 am jivopyra@lj
Какие танки? Там "ЗА НАМИ НАТО И ВАШИНГТОН" :) Mon, Mar. 5th, 2012, 10:10 am anisiya_12@lj
Чёрт знает что. Ладно там... Нато и Вашингтон.. Но ни то, ни другое не успеют - ведь сначала лечь надо. За каким дьяволом-то ложиться собрались? Mon, Mar. 5th, 2012, 10:21 am anisiya_12@lj
Да понятно, что накачка. Но там полно каментов. Живых людей (надеюсь) Мне, правда, читать их лень было, но ведь и вправду собираются? Может... вместо военных психиатрические бригады подогнать? Всё же наши люди. Соотечественники. Mon, Mar. 5th, 2012, 10:25 am jivopyra@lj
Пациенты психиатрической клиники смотрят вместе с завотделением предвыборные теледебаты. Долго смотрят. Наконец, завотделением выключает телевизор и вопросительно смотрит на больных. В полнейшей тишине один больной встаёт и робко спрашивает: - Господа, а что мы все здесь делаем?... http://anekdot.ru/a/an1203/j120304;10.htmlMon, Mar. 5th, 2012, 10:27 am anisiya_12@lj
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Mon, Mar. 5th, 2012, 10:21 am dersay@lj
Страницу удалили... Mon, Mar. 5th, 2012, 10:24 am anisiya_12@lj: Быстренько удалили))))) Надо было скрин сделать
Ах, вон оно что) Уже и удалили) Странно, там каментов сто. И вот эта личность накачивала: http://anisiya-12.livejournal.com/271317.html(он у меня уже был намедня. В субботу что ли) А это текст: "Наша свобода - в наших руках ! Завтра в 19 часов - все честные люди - на Пушкинскую ! Все, кому дорога свобода, либеральные европейские ценности ! Все, кто против антисемитизма, гомофобии и фашизма ! С портретами Сахарова и Солженицына ! Все, как один, ляжем под путинские танки ! ОНИ НЕ ПРОЙДУТ !" Mon, Mar. 5th, 2012, 10:29 am dersay@lj: Re: Быстренько удалили))))) Надо было скрин сделать
Суки! Весь Центр перекрыли. Жена не может с работы (с Тверской) уехать, идет пешком на Кузнецкий мост... Mon, Mar. 5th, 2012, 10:30 am anisiya_12@lj
Надо было не пускать её сегодня на работу, Иван!!! Mon, Mar. 5th, 2012, 10:27 am jivopyra@lj: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Завтра в 19 часов - все честные люди - на Пушкинскую ! Все, кому дорога свобода, либеральные европейские ценности ! Все, кто против антисемитизма, гомофобии и фашизма ! С портретами Сахарова и Солженицына ! Все, как один, ляжем под путинские танки ! ОНИ НЕ ПРОЙДУТ ! Я не знаю, на что готов пойти путинский режим. Эти чекисты - достойные наследники кровавого Дзержинского, не остановятся ни перед чем. Да, у них танки. У них пушки. У них бомбы. Но завтра миллионы людей приедут в Москву, чтобы сказать кровавому Дракону наше НЕТ !!! ЗА НАМИ НАТО И ВАШИНГТОН ! http://solidarnost-lj.livejournal.com/2212330.htmlMon, Mar. 5th, 2012, 10:27 am anisiya_12@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Ой. Это они текст по всей сети разбросали что ли? Mon, Mar. 5th, 2012, 10:37 am svstv@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Mon, Mar. 5th, 2012, 10:39 am anisiya_12@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Оп. Прелееестно! Какие чудные крики в Сети сегодня устраивали. Под танки, значит, гнали.... Надеюсь, ФСБ эта инфа пригодится, если, не дай Бог, что произойдёт. Mon, Mar. 5th, 2012, 10:58 am svstv@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Блин, и ты из ФСБ? Все там в управе напутали опять.... Mon, Mar. 5th, 2012, 02:14 pm sigurna@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Это бывает. Разные управления, чо. А режим "усиление", кое у кого и "казарма", совещаться некогда. Mon, Mar. 5th, 2012, 11:13 am dormey2@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
вот из-за таких пропутинцы и смотрят на тех кто против как на идиотов. Вот из-за таких сомневающиеся и голосуют за Путина. Mon, Mar. 5th, 2012, 11:20 am jivopyra@lj: Re: Вот исходник. Страница тоже удалена.
Не. Не из-за таких. Эта писанина изначально воспринимается, как письмо из сумасшедшего дома. Над ней ржут. А вот тех, кто против воспринимают плохо из-за пустоты в голове. Вот примерчик http://elena-tokareva2.livejournal.com/683549.html#comments Я специально ставил эксперимент :) Mon, Mar. 5th, 2012, 10:21 am couldhell@lj
А может танк от Версаче??? Фиг их знат, гомиков... Mon, Mar. 5th, 2012, 10:26 am anisiya_12@lj
Нет-нет. Они под путинские танки собрались( Mon, Mar. 5th, 2012, 10:28 am couldhell@lj
вспомните как они шмотками мерялись на улице.. может таки надеются что и танки розовые будут?))) Mon, Mar. 5th, 2012, 10:22 am tdvtdv@lj
За свободу от каких-либо ограничений, моральных и нравственных. За свободу под лозунгом "не пойман - не вор". Mon, Mar. 5th, 2012, 10:25 am anisiya_12@lj
Эээээ... Ну погодите! Не все же там такие??? Есть просто дурачки. Или обманутые. Они-то как себе эту самую свободу представляют? Mon, Mar. 5th, 2012, 10:30 am jivopyra@lj
Каг говорит уже несколько лет некто Хазин, понятие "свобода" имеет свой смысл в каждом проекте. В "красном проекте" это свобода от эксплуатации. А в "западном проекте" это свобода самому себе выбирать нравственные заповеди - то, что не запрещено законом, то и разрешено. Без полутеней, без "хорошо" и "плохо", абсолютно. Mon, Mar. 5th, 2012, 10:41 am anisiya_12@lj: Я тут в обед текстик накатала:
(сейчас ухожу, мне в гостиницу надо..., а вы почитайте):
"Клиповое мышление, привязка в мышлении только к фактам, неспособность выбраться в мыслях из окружающей действительности. Предметно, тяжело. Вязкость мысли - застревание на отдельных фактах и невозможность пролонгировать мысль чуть далее, чем видно перед собственным носом. Это называется логика линейного мышления? Возможно, обладая недюжинным интеллектом, как мощным инструментарием и задействуя какую-то генную память, интуицию, можно с помощью логики делать прорывные открытия или нестандартные умозаключения, иметь достаточно большую и объёмную картину мира. Но если тот самый логический аппарат накладывается, как единственно доступный инструментарий, на убогость интеллекта и полное отсутствие этической составляющей, которая, вероятно, даже не совсем религиозные корни имеет, а просто доступ мышления к интуитивной составляющей, возможность черпать из какой-то генной памяти – делает эту самую последовательную логику чрезвычайно убогим инструментом познания мира. Как у компьютера – мышление строго в алгоритме. И уже недоступно собрать воедино вещи, которые кажутся разрозненными и не связанными друг с другом. Кто-то из френдов в беседе сказал, что интуитивное понимание явления или процесса есть, якобы, детство человечества и, повзрослев, человек должен думать строго логикой. Но я вижу там и тут, что строго логический аппарат даёт убогое понимание действительности и не даёт возможности видеть чуть дальше носа. Наверное, это некая автоматизация мышления и обрезание картины мира строго в векторе имеющихся потребностей. Вспомнился какой-то давний разговор, что, мол, разве не может атеист иметь достаточно моральные и нравственные предельные основания? Может. В двух случаях. Либо он обладает вот этим самым комплексным мышлением, о котором я написала выше и может пользоваться не только строгой логикой, но и образами и памятью подсознания, то бишь имеет высокий интеллект, либо индивиду с детства вбивают в голову нужные ценности, которым он просто следует, как одной из подпрограмм. Это или определенная идеология, либо религия, которая всего лишь является для подобного индивида рамками-ограничителями, - тот самый страх Божий=) Так что, строго говоря, т.н. либерализм головного мозга (если это так можно назвать)) заключается лишь в отсутствии умения пользоваться, кроме логического аппарата, другим инструментарием и не огранённого нужной идеологией. Вернее, как раз таки огранённого – и как раз соответствующей идеологемой, что морали и этики нет и в связи с этим можно всё, если тебя не застукают на месте или застукают, но не накажут больно, т.к. во внешних регуляторах (законах) нет соответствующего закона. Но с либерализмом головного мозга вроде понятно.. И с убогим осознанием действительности….А вот почему остановился прогресс…. Ведь не считать же прогрессом и прорывом создание новых девайсов или даже технологий? А, главное, получается, что наши предки использовали свой мозг гораздо эффективнее. У них не было высоких технологий, верно, но они были в состоянии развиваться. Они не были загнаны в рамки строгой логики, могли пользоваться более гибкими методами мышления. У них было будущее. А у нас его уже нет."
Wed, Mar. 7th, 2012, 07:20 am jivopyra@lj: Re: Я тут в обед текстик накатала:
Кто-то из френдов в беседе сказал, что интуитивное понимание явления или процесса есть, якобы, детство человечества и, повзрослев, человек должен думать строго логикой. Но я вижу там и тут, что строго логический аппарат даёт убогое понимание действительности и не даёт возможности видеть чуть дальше носа. Вот тут ответ http://jivopyra.livejournal.com/8990.htmlИсключительно Разум в состоянии построить адекватную картину Мира. Сказанное не означает, что она вообще может быть построена, но, если это возможно, то это способен сделать только Разум. И по приведённой ссылочке в первой половине поста коротко рассказано почему именно... Собственно, весь мой блог - это разбор разумом аберраций нашего естественно-интуитивного мышления. Вспомнился какой-то давний разговор, что, мол, разве не может атеист иметь достаточно моральные и нравственные предельные основания?Мне всё время задают один и тот же вопрос - верующий ли я человек. Я никак не могу объяснить, что философ - не может быть "верующим". Вообще не может. Его область умственных упражнений такова, что всякая "вера" и "религия" - порождение их, а не наоборот! Примитивно говоря, "религия" это всего-лишь некая доктрина "как смотреть на мир". Одна. Зачем она мне, если у меня - таких много больше одной и часть из них я и сам могу произвести на свет? Это очень трудно понять людям, которые на полном серьёзе убеждены, что "материализм - истинен, а идеалим - ложен". Я тут разговаривал с одним попиком, так у него ровно обратная, но та же самая аберрация "идеализм - истинен, а материализм - ложен". Но это - весьма специфическая тема. Перед неподготовленными людьми нельзя произносить слов "нравственность - относительна". В племени мумба-юмба она тоже есть, но она - не такая, как в европейской стране. Вернее, как раз таки огранённого – и как раз соответствующей идеологемой, что морали и этики нет и в связи с этим можно всё, если тебя не застукают на месте или застукают, но не накажут больно, т.к. во внешних регуляторах (законах) нет соответствующего закона.Совершенно верно. Хазин об этом так и говорит - в "западном проекте" допустимо всё, что не запрещено в законе. Педофилия - запрещена законом, но ничего аморального нет в том, чтобы бороться за отмену этого закона. И как только его отменят - педофилия будет нормой. Но это - "проектная норма", т.е. "западный проект" создавался с таким социальным свойством. Он много веков существует с таким социальным свойством - если завтра в законе появится норма "бездомных бродяг - вешать", то общество не возмутится - по закону же. И в средние века крестьян с земли ("огораживания") тоже сгоняли по закону... Наш "проект" в котором существуем мы имеет другой набор проектных принципов. А вот почему остановился прогресс….Если это "научно-технический прогресс", то у Хазина есть и ответ - потому, что кончились рынки. Примитивно говоря - чем сложнее товар, тем более дорогой и масштабной оснастки и набора "основных средств" для производства он требует, тем больше должна быть партия этого товара, чтобы амортизировать эти затраты. А большая партия - требует большого рынка. Именно поэтому мы не видим большого разнообразия в тех же компьютерных процессорах - Intel и AMD, а бОльшего рынка для сбыта процессоров нет. Ещё один производитель не влезет. И дело вообще идёт к тому, что исчезнет и AMD. А тогда Intel совсем остановится... А, главное, получается, что наши предки использовали свой мозг гораздо эффективнее.Дело не в мозге, а в нужде. Будет нужда - будет и развитие. Это жестоко, но это так. Если человек может выжить не утруждаясь - зачем же ему утруждаться? Mon, Mar. 5th, 2012, 11:12 am tdvtdv@lj
Если индивид понимает, что существуют ограничения и правила, которым он должен подчинятся, то нарушение их - действие осознанное. Нарушение - это отмена ограничений в отношении себя самого. Если не понимает существование ограничений - то либо дебил, либо он не приемлет этого. Дебил интернетом не может пользоваться. Не в интернете призывов "ложится под танки" бесконечно мало. Значит не дебил и значит - не приемлет. Значит за свободу от каких-либо ограничений.
Mon, Mar. 5th, 2012, 11:11 am dormey2@lj
малахольные! и те кто "за Путина любого порвут", и те кто "под танки". Просто одни жертвы зомбоящега, другие - другого ящика, тоже зомбирующего. Mon, Mar. 5th, 2012, 11:24 am vsirin@lj
Ужасно, что вся страна по сути разделяется на две группировки - кому это надо? Mon, Mar. 5th, 2012, 12:50 pm dormey2@lj
ХЗ кому это надо... я считаю что за Путина люди либо наивные либо недобросовестные. Голосовал за Зюганова. Не из-за красных убеждений. Просто считаю, что сменяемость власти любой стране пойдет на пользу. Это показывает весь мировой опыт - тори и виги, республиканцы и демократы, ну и т.п. Только у нас блин уперлись рогом и прут, пофиг что во вред. Что же касается коммунистов, их программа больше социал-демократическая, и их коммунистическая риторика и название равно как цепляние за имена Л и С, сохранение лидером З (пусть останется почетным председателем, ничего не решающим, и пусть никогда больше не лезет в презики) работают исключительно против них. Mon, Mar. 5th, 2012, 01:07 pm anisiya_12@lj
Ну вы даёте. Европа валится в кризис, арабский мир полыхает, а вы почетного председателя хотите в лидерах иметь. Конечно, я ваш выбор уважаю, но и своё мнение тоже говорю. Mon, Mar. 5th, 2012, 06:49 pm dormey2@lj
да уж жить в кризис по-европейски поприятнее будет чем в процветание по-российски Mon, Mar. 5th, 2012, 11:23 am vsirin@lj
Я тоже не понимаю, как именно по сути обеспеченной Москве "вдалось" стать сердцем оппозиции... Mon, Mar. 5th, 2012, 12:21 pm dockhudson@lj: Разруха в головах
Мне кажется, все эти "телодвижения" управляются в основном мозжечком, без участия коры мозга. Всё это какие-то внутренние комплексы, сублимации, выплывающие наружу под воздействием тщательно подготовленного информационного давления, организованного сами знаете кем... Вспоминается замечательная мысль, высказанная недавно А. Вассерманом, о том, что с отменой карательной психиатрии наша "прогрессивная общественность" лишилась последнего шанса на получение квалифицированной помощи. Mon, Mar. 5th, 2012, 01:10 pm anisiya_12@lj: Re: Разруха в головах
Tue, Mar. 6th, 2012, 09:11 am kindelf@lj
ну дык, потребности нижнего уровня удовлетворили, тачками-девайсами-жратвой обзавелись, поперли удовлетворять потребности более высоких уровней. Не видя при этом противоречия и прямой зависимости удовлетворенных базовых потребностей от существующего положения вещей. |