|
Wed, Mar. 7th, 2012, 02:49 pm
Не.... я ни-ма-гу....... К вопросу о клиповом мышлении....заходим потихонечку и читаем: http://riskman.livejournal.com/11592.html?thread=17736#t17736Много и выспренно о демократии и охлосе (ну, то есть мы и есть охлос, а он народ), а потом: riskman wrote: Вот это да. Альбац оказывается мой единомышленник. anisiya_12 wrote: Альбац - это женщина. По имени Евгения. riskman wrote: Спасибо большое. А фамилия у Евгении какая? anisiya_12 wrote: Альбац ПыСы: Интересно, у них правда так мозги работают, или они только притворяются? Компьютеры....право слово!! Wed, Mar. 7th, 2012, 06:59 am ex_rumitch@lj: На пьянке в командировке
Гостья: - А вот того молодого человека как зовут? - Коля! Скажи девушке как тебя зовут. - Коля Wed, Mar. 7th, 2012, 07:04 am anisiya_12@lj: Re: На пьянке в командировке
Что-то в этом роде. Зато какой пафос! Под доктора Менгеле косит:
"Демократия – строй основанный на принципах народовластия. В Греции было два обозначения народа. Демос в греческом языке означал – СВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН, имеющий рабов т.е. рабовладелец. Охлас (Охламон) человек из народа. Он в демократической Греции права голоса вообще не имел, не мог голосовать, участвовать в принятии решений. В чем заключается основной принцип демократии – ЭТО принцип большинства голосов. Но в той же Греции на одном из храмов было высечено «ХУДШИХ ВСЕГДА БОЛЬШИНСТВО». А у Платона Демократия стоит на предпоследнем месте перед Тиранией. И, тем не менее, до сих пор мы ратуем за строй, в котором голос образованного ученого и ответственного семьянина равен голосу безграмотного бомжа , потерявшего облик алкаша, рецидивиста, психопата-маньяка, наркомана. С Античности до наших дней охлас - это не весь народ, - это отсталая часть общества, которая не разбирается в общественно-политическрй жизни, которая очень сильно подвержена стадному инстинкту, которая не имеет своего мнения, мировоззрения, которая не ведущая, а ведомая. Вот на эту часть общества и направлены в первую очередь всё внимание и все усилия властной пропагандистской машины. Поэтому Путин и говорит о большинстве (то есть о тех, кто за него голосовал) ""Народ у нас умный".Он- то знает, что большинство не может быть умнее меньшинства. И он никогда не будет учитывать грамотное меньшинство. Его паства -отсталое большинство.Поэтому у нас такое телевидение - для отсталого большинства, такие газеты.И даже в интернет (который раньше был поляной для меньшинства) теперь проникают технологии для большинства. Не имея доступа к СМИ, в частности к ТВ очень трудно оппозиции будет организовать антипропаганду. Поэтому вы и задаете такие вопросы. "
дебил, нверное. Экая редкость! Wed, Mar. 7th, 2012, 07:19 am anisiya_12@lj
Так именно такие и имеют шанс остаться с оппами. Другие-то уходят. Wed, Mar. 7th, 2012, 10:09 am sigurna@lj
Видимо, студент факультета политологии в Высшей Школе Экономики. Wed, Mar. 7th, 2012, 10:20 am anisiya_12@lj
Или Института Государственного Управления. Почему-то в этих институтах в профессуре и руководстве засели те, кто занимается всерьёз сменой ментальности русских. Где-то читала эту инфу. Даже доклады готовят и в сеть выкладывают, не стесняясь.
Где ты их находишь? Вот же ушлёпки!))) Wed, Mar. 7th, 2012, 05:16 pm domosedun@lj
То же вопрос возник - как набрести на "это" с таким мощным интеллектом? Видимо спец поиск был?
|