Wed, Mar. 7th, 2012, 02:49 pm

Не.... я ни-ма-гу.......  К вопросу о клиповом мышлении....заходим потихонечку и читаем:
http://riskman.livejournal.com/11592.html?thread=17736#t17736

Много и выспренно о демократии и охлосе (ну, то есть мы и есть охлос, а он народ), а потом:

riskman wrote:
Вот это да. Альбац оказывается мой единомышленник.

anisiya_12 wrote:
Альбац - это женщина. По имени Евгения.

riskman wrote:
Спасибо большое. А фамилия у Евгении какая?

anisiya_12 wrote:
Альбац

ПыСы: Интересно, у них правда так мозги работают, или они только притворяются? Компьютеры....право слово!!

Wed, Mar. 7th, 2012, 06:59 am
[info]ex_rumitch@lj: На пьянке в командировке

Гостья:
- А вот того молодого человека как зовут?
- Коля! Скажи девушке как тебя зовут.
- Коля

Wed, Mar. 7th, 2012, 07:04 am
[info]anisiya_12@lj: Re: На пьянке в командировке

Что-то в этом роде.
Зато какой пафос! Под доктора Менгеле косит:

"Демократия – строй основанный на принципах народовластия. В Греции было два обозначения народа.
Демос в греческом языке означал – СВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН, имеющий рабов т.е. рабовладелец.
Охлас (Охламон) человек из народа. Он в демократической Греции права голоса вообще не имел, не мог голосовать, участвовать в принятии решений.
В чем заключается основной принцип демократии – ЭТО принцип большинства голосов. Но в той же Греции на одном из храмов было высечено «ХУДШИХ ВСЕГДА БОЛЬШИНСТВО». А у Платона Демократия стоит на предпоследнем месте перед Тиранией. И, тем не менее, до сих пор мы ратуем за строй, в котором голос образованного ученого и ответственного семьянина равен голосу безграмотного бомжа , потерявшего облик алкаша, рецидивиста, психопата-маньяка, наркомана. С Античности до наших дней охлас - это не весь народ, - это отсталая часть общества, которая не разбирается в общественно-политическрй жизни, которая очень сильно подвержена стадному инстинкту, которая не имеет своего мнения, мировоззрения, которая не ведущая, а ведомая. Вот на эту часть общества и направлены в первую очередь всё внимание и все усилия властной пропагандистской машины. Поэтому Путин и говорит о большинстве (то есть о тех, кто за него голосовал) ""Народ у нас умный".Он- то знает, что большинство не может быть умнее меньшинства. И он никогда не будет учитывать грамотное меньшинство. Его паства -отсталое большинство.Поэтому у нас такое телевидение - для отсталого большинства, такие газеты.И даже в интернет (который раньше был поляной для меньшинства) теперь проникают технологии для большинства.
Не имея доступа к СМИ, в частности к ТВ очень трудно оппозиции будет организовать антипропаганду. Поэтому вы и задаете такие вопросы. "